- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2375 megtekintés
Hozzászólások
Az a durva hogy az m$ es apache diagramm gyakorlatilag egymas "forditottja" ebbol nagyon szepen latszik vizualisan is, hogy a csata ket foszereploje ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én inkább azt mondanám, h. az NCSA a fordítottja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
On 2005-01-04, Pásztor Richárd <ricsip@mailbox.hu> wrote:
> Én inkább azt mondanám, h. az NCSA a fordítottja.
Gondolom, LGB arra utalt, hogy 2000-tol kezdve nagyjabol igaz az, hogy
amikor az Apache reszesedes nott, az IIS csokkent, es vica versa
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tekintve, hogy általában hónapról hónapra több szerver válaszol, ez tök logikus: az újonnan válaszoló szerverek Apache-ot futtatnak, tehát a teljesben az IIS arány csökken.
[Ali G kiejtésben:] Obviously...
Viszont azt a felmérést is havivá kéne tenni, hogy mondjuk az 500 legnagyobb cég mit használ. A múltkor érdekes volt, hogy azok többnyire IIS-t, és még érdekesebb lenne látni, hogy hányan térnek át egyikről a másikra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen a nagy cegeknel illik IIS-t hasznalni. de!
egyik ismerosomek csinaltak olyat hogy IIS-nek tunt a server de valojaban apache volt. a ceg nem engedhette meg hogy ne az IIS-t hasznalja de sajna az nem birta a terhelest igy lett belole fake IIS :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor hogy mondjam ;-) Szal, az Apache gorbejenek derivaltja egy adott idopillanatban kb pont minusz egyszerese a microsoft-enak ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni