A telepítés:
-------------
1.) A telepítő annak ellenére, hogy amd64 (és klónjai) rendszert észlelve 64 bites kernelt kellene bootolnia csak 32 bites kernellel volt hajlandó elindulni. Sajnos a 64 bites gépen a 32 bites kernel azonnal el is halálozott.
2.) a boot-nál erőltetve (``boot kernel/amd64/unix'') a 64 bites kernel betöltését az be is bootol, majd a telepítő szépen eljut addig a pontig, hogy bekéri a root password-öt. A megadott jelszót nem tudja beállítani, amire fel is hívja a figyelmet. Mivel Magyarországon vagyunk joggal vártam volna el, hogy a magyar beállításokkal települjon a rendszer. Be is állítottam mindent magyarra, de ekkor a grafikus telepítő meghalt. Az üzenet: ``unable to get pty''
3.) Gondoltam nézzük meg szöveges telepítővel. Bebootolva (``boot kernel/amd64/unix nowin'') ismét magyar beállításokat alkalmazva, nem tudta a telepítő beállítani a root jelszót, majd a végén
``Exiting (caught signal 11)
Type install-solaris to restart.
Solaris installation program exited.
#''
hibaüzenettel megállt a telepítő, és nem is lehetett újraindítani.
4.) Kezdtem a magyar beállításokra gyanakodni, ezért a következő szöveges bootkor angol beállításokat választottam. Láss csodát: a rendszer gond nelkül települt.
Tapasztalatok:
-----------------
- Annak ellenére, hogy 64 bites processzor van a gépben a telepítés siralmasan lassú. 5 CD / full install = 2 óra telepítés.
- Annak ellenére, hogy 64 bites a processzor, nem egy kapkodó idegbeteg a rendszer. Persze nem is lassú, de semmi esetre nem látszik gyorsabbnak, mint egy IA32.
- Van StarOffice 7. Magyarul nem tud, marad az angol.
- A kdmconfig már felajánlja az Xsun és az Xorg beállítását is. Igaz, hogy az utóbbinál csak egy marék jótanácsot ad: futtast a konfigurátort
- Mindenféle ráolvasás nélkül elindul az Xorg, és a dtlogin is. Korábbi bugot javítottak.
- Gond nélkül be lehet lépni a JDS-re magyar beállítások mellett is. Szintén bugfix kerülhetett be.
- Annak ellenére, hogy angol beállításokkal telepítettem a rendszert, szépen beszél magyarul. Persze feltelepítettem a magyar környezethez szükséges részeket is.
- Majdnem az egész JDS magyarul beszél, kivéve néhány programot. Az nem megy a fejembe, hogy a magyar fejlesztésű jdict miért angolul szól hozzám :-O
- Elég gyakoriak a core dump-ok.
Készítettem képernyőképeket is, de sajnos a Solaris hardver támogatása megakadályozta azok közlését.
Ami a telepítés után nem működött:
- nem látja a rendszer a RTL-8169 Gigabit Ethernet adaptert (sajnos még itt sincs megoldás)
- nem látja a rendszer a VIA Technologies, Inc. VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller-t (nincs hang)
- a telepítés után nem tudok CD-t írni (cdrw)
- az IDE lemezeken ki van kapcsolva a DMA, telepítéskor **BUG**-ot jelez a kernel, kéri a reportolást
- próbáltam PCMCIA hálózati kártyát feléleszteni, kevés sikerrel
- az USB pendrive feldugva a kernel által észlelésre kerül, de mount-olni már nem lehetett
A JDS, és a programok elvárható sebességgel működnek. Összességében azt lehet mondani, hogy a Solaris 10 gyengéje még mindig az, ami a Solaris kiadásoknál korábban is volt: a meglehetősen szűkkörű hardver támogatás. Reméljük, hogy ez a jövőben javulni fog!
Képek:
--------
A rendszer dmesg-je itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5431 megtekintés
Hozzászólások
Ezért volt idézőjelben az "érzésre" :)
Üdv
Godot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én arra lennék kiváncsi, hogy "érzésre" modjuk mennyivel lassabb, mint egy x86_64 -es linux, mondjuk ubuntu. Persze objektív(abb) sebességtesztek is jöhetnek.
Egyszer már leírtam itt , hogy nekem egy Blade 50-es Sun WS-en is "sokkal" gyorsabb volt a Linux (debian), mint a Solaris, nemhogy PC-n.
Nyilván >4-8-... procinál már kezdenek előjönni a Solaris előnyei, na de akkor meg minek eröltetik a desktop és WS vonalat.
Üdv
Godot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En delutan telepitettem magyar locale kivalasztassal Pentium 4-re (Toshiba A30-303), es kb 30-40 perc volt a telepites (4 CD, kozel 4GB felpakolva).
/usr/sfw/bin-t be kell tenni a PATH-ba (/etc/default/login), hogy megjelenjen a Mozilla a menuben. Mozilla magyaritas meg nem kerult bele, igereteket kaptam ra, hogy kulon web download lesz (tehat nem lesz resze az alap rendszernek :(.
RTL: ha az rtls driver nem megy vele, akkor tenyleg varni kell...
VIA: ha megvan a PCI id-ja, akkor az /etc/driver_aliases file-ba egy:
audio810 "pci8086,24d5"
persze a megfelelo id-val talan orvosolja a problemat. Ha nem, probald ezt: http://www.tools.de/solaris/audio/
Igaz ezek Solaris 8/9-en voltak tesztelve, de ebbol nem igazan lehet gond.
CDRW: a cdrw -l mint mond?
DMA: nekem csak a cdrw drive-ra mondja, hogy OFF. Egy FAT particio krealasakor nyomott egy *** BUG-ot (es nem kezelte le szepen azt sem, hogy 20GB-os FAT particiot hoztam letre: nem 0C lett a particio id-je (FAT32), hanem FAT16. Azutan meg az mkfs_pcfs panaszkodott, hogy ilyen particiora nem tud FAT32-t letrehozni.
USB:
Dec 2 22:54:47 unknown usba: [ID 912658 kern.info] USB 2.0 device (usbc76,5) operating at hi speed (USB 2.x) on USB 2.0 root hub: storage@3, scsa2usb0 at bus address 2
Dec 2 22:54:47 unknown usba: [ID 349649 kern.info] Kingston DataTraveler 2.0 26E04540D060451B
Dec 2 22:54:47 unknown genunix: [ID 936769 kern.info] scsa2usb0 is /pci@0,0/pci1179,ff00@1d,7/storage@3
Dec 2 22:54:47 unknown genunix: [ID 408114 kern.info] /pci@0,0/pci1179,ff00@1d,7/storage@3 (scsa2usb0) online
Dec 2 22:54:47 unknown scsi: [ID 193665 kern.info] sd1 at scsa2usb0: target 0 lun 0
Dec 2 22:54:47 unknown genunix: [ID 936769 kern.info] sd1 is /pci@0,0/pci1179,ff00@1d,7/storage@3/disk@0,0
Dec 2 22:54:47 unknown genunix: [ID 408114 kern.info] /pci@0,0/pci1179,ff00@1d,7/storage@3/disk@0,0 (sd1) online
prtconf is mutatja:
pci1179,ff00, instance #2 (driver name: uhci)
pci1179,ff00, instance #0 (driver name: ehci)
storage, instance #0 (driver name: scsa2usb)
disk, instance #1 (driver name: sd)
# mount -F pcfs /dev/dsk/c2t0d0p0:c /mnt
# df -k
Filesystem kbytes used avail capacity Mounted on
/dev/dsk/c0d0s0 16126378 5693869 10271246 36% /
/devices 0 0 0 0% /devices
ctfs 0 0 0 0% /system/contract
proc 0 0 0 0% /proc
mnttab 0 0 0 0% /etc/mnttab
swap 1859028 288 1858740 1% /etc/svc/volatile
objfs 0 0 0 0% /system/object
/usr/lib/libc/libc_hwcap1.so.1
16126378 5693869 10271246 36% /lib/libc.so.1
fd 0 0 0 0% /dev/fd
swap 1858752 12 1858740 1% /var/run
swap 1858792 52 1858740 1% /tmp
/dev/dsk/c0d0s3 2978623 6228 2912823 1% /export/home
/export/home/joel 2978623 6228 2912823 1% /home/joel
/dev/dsk/c2t0d0p0:c 125780 0 125780 0% /mnt
Hardvertamogatas: nos, valoban van honnan fejlodni. Solaris 9 fel sem ment erre a notebookra, de a 10 mar szinte mindent felismer (a beepitett modemet nem tudom, mert soha nem hasznalom, de minden mas szepen mukodik). Ellenben mivel a Solaris stabil kerneldriver interfesszel rendelkezik evek ota, minden hardverdrivert csak egyszer kell megirni. Ez egy olyan elony, aminek a segitsegevel nem remenytelen dolog utolerni akar a Linux, akar a BSD-k hardvertamogatottsagat, ha egyszer kijon mar vegre az OpenSolaris (persze csak ha a Novell hagyja, hogy kijojjon:).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tiszta faradt vagyok, persze a tools.de-s kernelmodulok nem lesznek neked jok a 64 bites kernellel. Ahhoz ugyanis 64 bitre kell forditani a modulokat... build 72-ben pedig meg nincs C fordito, ami 64bites kernelkodot tudna forditani... hmm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem egy érdekelne: Csak CORE-t minden szir***** nélkül installálva + pl:zsh-t hozzácsapva
elhal-e a webstart. Azaz jól kezeli a package dependenciket végre, vagy megint kell X ha az ember olyan csomagot akar, amit a javas cucc tol fel többi CDről?
KJ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"érzésre" ?
te amugy a fizetésed is érzésre kapod?
:)
maradnek pontszamban vagy barmian mas mertekegysegben kifejezett tesztnel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>kb 30-40 perc volt a telepites (4 CD, kozel 4GB felpakolva)
na igen. en full install-t csinaltam, ami 8GB
>Mozilla magyaritas meg nem kerult bele, igereteket kaptam ra, hogy kulon web download lesz (tehat nem lesz resze az alap rendszernek :(
kar.
>VIA: ha megvan a PCI id-ja, akkor az /etc/driver_aliases file-ba egy:
audio810 "pci8086,24d5"
benne van a pci id-je a /etc/driver_aliases file-ban
> CDRW: a cdrw -l mint mond?
nem talal eszkozt
> DMA: nekem csak a cdrw drive-ra mondja, hogy OFF. Egy FAT particio krealasakor nyomott egy *** BUG-ot
igen, nekem is. plusz particionalasnal irta, hogy jegyezzem fel a BUG-ot
> pendrive
a pendrive mar mukodik (egy masik), valoszinu, h az USB 2.0 nem tetszett neki. tamogatja egyaltalan a Sol 10 az USB 2.0 eszkozoket?
Kepeket, dmesg-et leszedtem, mindjart kiteszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fenti logban USB2-es pendrive-ot dugtam ra...
DMA: valami van, mert a build 68 kornyeken 10 MB/sec korul tudtam visszatolteni a backupomat, most pedig a toredeke... cpu 98%-ban idle, iostat -d meg ilyeneket ir ki:
cmdk0 sd0 nfs1
kps tps serv kps tps serv kps tps serv
990 217 5 0 0 0 0 0 0
949 237 4 0 0 0 0 0 0
Ez eleg lassu, es nem ilyen volt korabban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> A fenti logban USB2-es pendrive-ot dugtam ra...
Aham. Pedig van valami nyugje az USB-vel is.
Dec 2 21:46:32 sol64 usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1558,4701@10,3 (ehci0): Due to recently discovered incompatibilities
Dec 2 21:46:32 sol64 usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1558,4701@10,3 (ehci0): with this USB controller, USB2.x transfer
Dec 2 21:46:32 sol64 usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1558,4701@10,3 (ehci0): support has been disabled. This device will
Dec 2 21:46:32 sol64 usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1558,4701@10,3 (ehci0): continue to function as a USB1.x controller.
Dec 2 21:46:32 sol64 usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1558,4701@10,3 (ehci0): If you are interested in enabling USB2.x
Dec 2 21:46:32 sol64 usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1558,4701@10,3 (ehci0): support please, refer to the ehci(7D) man page.
Dec 2 21:46:32 sol64 usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1558,4701@10,3 (ehci0): Please also refer to www.sun.com/io for
Dec 2 21:46:32 sol64 usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1558,4701@10,3 (ehci0): Solaris Ready products and to
Dec 2 21:46:32 sol64 usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1558,4701@10,3 (ehci0): www.sun.com/bigadmin/hcl for additional
Dec 2 21:46:32 sol64 usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1558,4701@10,3 (ehci0): compatible USB products.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak aprobb eszrevetelek, amik szerintem hasznosak lehetnek, ha a Sun komolyan gondolja a desktop temat:
Ha ekkora gondot forditottak arra, hogy JDS hasonlitson a Windows-ra, akkor feltetelezem azert, hogy a nem tapasztalt felhasznalok is otthon erezzek magukat. Ebben az esetben viszont jo lenne, ha olyan dolgok mukodnenek hosszas debugolas, es reszeles nelkul, mint:
- cd iras
- az USB pendrive csatlakoztatasa utan megjeleno ``meghajto'' (link) az asztalon (mint pl. SuSE)
Ugye azt nem varhatjuk el egy felhasznalotol, hogy o dmesg-et nezegessen, abbol kitalalja, hogy a /dev/dsk/* alatt mit is kell mountolnia, es hogy parancssorban mount / umount kelljen az eszkozok hasznalatahoz. Persze mukodik a vold(1M) ha be van allitva, de ne kelljen minden egyes telepites eseten ennyit reszelni a rendszerrel a helyi rendszergazdanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CD iras: nautilusban .iso-ra kattintva feljon egy "Write to CD" lehetoseg, es nekem a nautilus-os cd-iras mukodott, amikor utoljara gondoltam.
Amugy en ugy erzem, hogy a JDS on Solaris ket celt szolgal:
- free preview a JDS on Linuxhoz:)
- Sun Ray vekonykliensekre megvan vegre egy normalis user desktop felulet kialakitasanak lehetosege.
Utobbinal ugyebar csak USB pendrive johet szoba, mert mas periferiat nem lehet racsatlakoztatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>CD iras: nautilusban .iso-ra kattintva feljon egy "Write to CD" lehetoseg, es nekem a nautilus-os cd-iras mukodott, amikor utoljara gondoltam.
Van ilyen valoban. Csak amig ide eljut a polgar addig kell egy:
# mkisofs -R -J -o image.iso .
Ez meg ugyebar nem megy mindenkinek. Egyebkent en ugy gondoltam, hogy ha van a gepben CD-iro akkor az mukodjon is, mert nekem azt irja a Nautilus hogy:
(behajtani tilos tabla) Úgy tűnik, hogy nincs CD-író a gépében. Ellenőrizze a beállításokat.
Marpedig a dmesg szerint VAN iro a gepemben:
Dec 2 21:29:22 sol64 genunix: [ID 640982 kern.info] ATAPI device at targ 0, lun 0 lastlun 0x0
Dec 2 21:29:22 sol64 genunix: [ID 846691 kern.info] model SAMSUNG CDRW/DVD SN-324F
Dec 2 21:29:22 sol64 genunix: [ID 935449 kern.info] ATA DMA off: disabled for CD/DVD drives
Dec 2 21:29:22 sol64 genunix: [ID 882269 kern.info] PIO mode 4 selected
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni