Vélemény a túloldalról

olyan erzesem van, amikor olvastam a cuccot, mintha az urge meg nem irt volna eleteben 1 sornyi szoftvert sem.

fogalma sincs rola, hogy mi a problema.

Vagy hülye, vagy csak gátlástalanul hazudozik.

Gondoljatok bele, mi az érdeke a Feltalálók Egyesületének: Ha van sok-sok szabadalom, akkor van sok-sok pénz, kevesebb szabadalom, kevesebb pénz.

És hát az innováció elősegítése, az Europai szabad szoftverre épített Europai gazdaság szép eszméje csak másodrendű számára.

Sajnos nagyon gyakran hazudnak a vezetők a cél érdekében bőségesen - még a feketéről is megmagyarázná, hogy kicsit összepiszkolódott fehér. Kicsiny hazánkban sajnos a hozzá nem értő vezető és a gátlástalan hazudozás most a menő.

Ez ugyebár az a Vedres, aki az inventor.hu-n is osztja az észt? Olvastátok a hírek közt a 11.13-án elkövetett szösszenetét,
itt [www.in]
illetve ahogyan azt felvezeti?
Nekem nincs több kérdésem vele kapcsolatban.
(Külön gyöngyszem a 08.28-án írt vallomása, ugyanott. Brrr.)

Affranc, az előnézetben még jó volt a link. Namégegyszer:
itt [www.in]

http://www.inventor.hu/hirekhu/friss/friss.htm

de miért teszi utána a title-t?

kelemengabor wrote:
> http://www.inventor.hu/hirekhu/friss/friss.htm
>
> de miért teszi utána a title-t?

Ovasd el az FAQ -t es megtudod...


IroNiQ
--
Web: http://ironiq.hu
Email: iron@ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

Remélem azért vmelyik megacég jól megfizeti ezért a szervezetét. Mert ha csak önszorgalomból lobbizik ilyen megszállottan a szoftverszabadalmak mellett, akkor ideje lenne elgondolkoznia Várkonyi úrnak a korkedvezményes nyugdíjazás gondolatán :)

Vagy leválthatná a tagság, már ha van olyan, és nem egyszemélyes társaság a Magyar Feltalálók Egyesülete, mint a prog.hu "stábja" :D

Vállalom, hogy ha a tisztelt V. úrnak a szabadalmi törvény miatt felkopik az álla és éhenhal, benevezem a darwinawards-ra.

Vagy szabadalmaztatom az ivaros szaporodást és beperelem a szüleit.

Vallomás

"Szeretem a Linuxfaragókat, mint a "Hej halászok haláászok.... kezdetű dalunkat.

Mert a Linux olyan mint egy népdal. Nem határozható meg a szerzője, mert a dallamhoz, szöveghez sokan hozzájárultak. Az eredmény tehát közkincs.

A cigányok, énekesek, és lemezkiadók néhányan csak megélnek belőle, mert egy szűk közönség élvezi. De a nagy többség a rock-pop műfajt kedveli, ahol Bill Gates a sztár és Windows az aranylemez."

Vedres András

Ez a csavvo be van szivva :) (cikkhozzaszolasban nem karomkodunk, ugyhogy nem irom ide ami "spontan kiesett a szamon")

Ja es koszi, mar jo regota nem olvastam semmit emberunktol -ertelmeset valszeg nem tud, kar az idoert-, ugyhogy kellett ez a kis helyreigazitas. Melto helyere igazitottam a fejemben.

Egy valamit nem ertek. Ha ennyire latvanyosan nem ert valamihez miert nem szolnak neki az egyesulet tagjai!?

Igen egyebkent addig lehet hogy igaza van hogy a linux kozkincs, de mi lenne ha a nepdalokat csak Lagzi Lajcsi engedejevel lehetne lejaccani??!

Valoszinuleg minenki szivesen fizetne erte Lajcsinak.

Es ekkor felviragozna a nepdalok utani kereslet.

Vagy ha esetleg megsem akkor pedig meg mindig semmit nem veszitenenk mindosszesen a kulturank egy igen magas % -at.

De ez nem sok egy par milliard forint hoz kepest!!

Ugye mindenki igy gondolja???

Ha M$ a sztár akkor miert futtatnak a szerverek tobsegen nem M$ rendszert?????

Es miert nem gondolkodnak M$ klaszterben akik nagy gepet epitenek???

Igen En is szeretnek MINDEN gepvasarlaskor 100 eHUF ot ajandekozni az M$ nek.

Tamogatom a jo celt és azt szeretnem hogy Billi legyen ujra a vilag legazdagabb embere.

Az nem baj hogy othon a kuszobot kell ragni, de egy ilyen nemes celert mindent megtennek.

És ha valaki nem igy gondolkodik az meg a liszenszek miatt utalhatja majd egybol a fizujat az M$ nek.

Hogy ezek viziok lennenek?!

Nem hiszem. Volt ra az utobbi idoben pelda hogy elhidjuk az elenkezojet.

DE hogy ez a foszer mijen anti informatikai kulturaltsaggal rendelkezik.....

Azt hiszi mert az a p* a piac vezeto azert O talalta fel a spanyol viaszt rendezhetnenk forumot hogy mely 5letek voltak melyeket az M$ magatol talalt ki??? Az oldal biztos nyero lenne a legkisebb meretu veboldalak kozt!

most Ideges vagyok nem hozok fel peldakat grrrrr.........

Ezek nem normalisak + egyszeruen hazudnak!

Ez az ember egy ripacs, a celja a kozeppontba kerules, meghatarozo szerepvallalas barmi aron. A szoftverszabadalom tema pont megfelel erre most. Szegyen a Magyar Feltalálók Egyesületének es barmilyen szervezetnek, ha ekkora null-szintet hoz a fotitkaruk. Gondolom az ilyen kullancsok majd kikopnak idovel.

Allitom, hogy a kiskutyaival ujjal mutogatva rohognek a provokacioikon felhaborodott linux usereken.

Nem egészen ez az érdekük!

Csak ezt a kedves Vedres úr nem fogja fel! A szoftverszabadalmak a spekulációról és a gazdasági hatalommal való visszaélésekről szólnak. Nem hiszem, hogy az igazi "feltalálóknak" érdekük lenne, hogy a duplaklikk szintű "találmányokkal" lenne tele a világ. Ez felhigítja az igazi találmányokat és az igazi feltalálók megbecsülését teszi tönkre. Vedres úr nem tudom, hogy hogyan indokolja meg a szövetség tagjai előtt, hogy ő egy olyan változatot támogat, amiből hiányzik többek között az a kitétel, hogy a találmánynak újnak kell lennie(!!!). Nem hiszem a feltalálók szövetségének az lenne az érdeke, hogy a "feltalálókra", mint ingyenélő spekuláns szélhámosokra tekintsenek. Pedig pontosan ez következik, meg kell csak nézni mi megy amerikában. Megjegyzem, a sok spekuláns és potyaleső ügyvédi iroda hosszútávon a Microsoftnak és a többi nagynak is igen sokba fog majd kerülni, és az egész iparág csődjét hozhatja, de most túl rövidlátóak ahhoz, hogy ezzel törődjenek. Sokkal fontosabb nekik, hogy kapnak a kezükbe egy fegyvert, egy fegyvert, ami viszont nemcsak előre, de hátrafele is tüzel.

Azért ez érdekes, nem értem, akkor mi miért fizetjük az "Artisták jussát" népzenei produkciók után...

Kiváncsi vagyok, hogy osztják el az arra jogosultaknak a befolyt összegeket...

Ja, mi egy vidéki kulturális intézmény vagyunk :-)

Tök jó amúgy a cikk címe: "Magyarországon még alig kérnek oltalmat számítógéppel megvalósított találmányokra"

Igen, ugyanis tilos.

Ez kb olyan, mintha azt mondanánk:

Az emberek még alig kérnek engedélyt rablásra.

Az emberek ritkán kérnek engedélyt olyasmire, amit kifejezetten tilt a törvény. Persze bízhatnak a hivatalok morális érzékében, és így jelen példában a rendőrség majd figyelembe veszi, hogy az illetőnek nagyon-nagyon morálisan kell az a pénz és a törvény ellenére engedélyt adnak a bankrablásra... Azon az alapon, hogy haladni kell a korral és ugyan még nem törölték el a rablás tilalmát a törvényben (nem is fogják), de a hatóságnak előbbre kell járnia és már úgy kell tennie, mintha megtették volna. Mert ez így morális...

Ja és persze a végén a törvényt hozzá kell majd igazítani a hatóság gyakorlatához és tényleg meg kell engedni a bankrablást.

Ugye nem kell magyaráznom a párhuzamot senkinek...

Valaki keresse már meg az ürgét és üsse már meg jól! Szerintem.

Mulder

Persze, persze, kill them all.. de mit csinálunk a sok hullával?

Nem értem mire jó ez az egész. Mindig jön valaki, csinál valami hülyeséget, erre hosszú threadokon keresztül megy a felháborodás, és végül nem történik semmi. Persze egy pszichológus biztos meg tudná magyarázni : )

ui: ja, és aztán meg jön vki és értetlenkedik, de értelmeset azt nem bír hozzászólni

Az gondolkodtam, hogy mi akadalyozza meg pl. az LME-t vagy az FSN-t -- vagy nem tudom meg kik vannak kicsiny hazankban -- abban, hogy ezt a cikket jol megvalaszoljak s kikeruljon egy latogatott portalra, hiroldalra? Mert igy sajnos gyulik a hulyeseg, senki nem mond ra hivatalosan semmit, csak a kispolgarok anyaznak egy forum hozzaszolasaiban. Ami ellen pedig nem szuletik ellenvelemeny (ami legalabb annyira publikus es latogatott helyre kikerul), olyan mintha erdektelen lenne a lehordott oldalnak. A valaszcikkben ki lehetne vesezni minden szot amit leirtak, kezdve a ,,miert nem nyujtanak be kerelmeket / mert tilos''-tol egeszen Lagzi Lajcsiig. De javitsatok ki, ha tevedek.