Fórumok
Hi!
Adott egy HP-s szerver vas (DL380 G5), amiben egy 72G-s diskre felment kb. 2.5G-nyi rendszer meg egyéb hasznos cucc.
Erről a diskről szeretnék image-et csinálni, de csak a hasznos 2.5G-ról.
Amit próbáltam:
- ghost4linux: nem jó, mert bootolás közben minden előzetes jelzés nélkül elbootol
- clonezilla: nem nyert, mert nem ismeri fel a gépben lévő hálókártyát (Broadcom fajta)
A netcat és a dd meg tudtommal vinné az üres 69G-t is, amire semmi szükségem (el se férne a cél gépen).
Van valami jó ötlet?
Hozzászólások
cp?
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
cp?
partimage: http://www.partimage.org/Main_Page , mondjuk egy system rescue CD-vel. Pont arra való amire Te akarod használni! :)
c
+1
Particios tablat meg a "dd if=/dev/[device] of=/[ahova]/[akarod]/[file] bs=1 count=512" paranccsal tudod lementeni.
--
http://www.modernbiztonsag.org
A clonezilla-nal probald a legujabb beta verziot, az ubuntura epul es ujabb kernellel, ha jol tudom.
Amugy tenyleg csak partimage + akarmi.
tompos
> Erről a diskről szeretnék image-et csinálni, de csak a hasznos 2.5G-ról.
Vedd kisebbre a partíciót, és akkor a "diszk" ugyan az lesz, mint a "hasznos 2.5G", mehet a dd+nc. Ha megvan az image, akkor meg visszanöveled és kész.
volt itt a hupon kézi megoldás, Chain-Q vagy LGee blogjában...
szerk.: amúgy "man hier", cp, mkfs.* és fdisk, meg dd a barátod
ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenneItt az egyik:
http://hup.hu/node/55703
És itt a másik megoldás homemade:
http://hup.hu/node/55797
ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lennenem image, de műxik és csak a foglalt méret megy át.
lice cd-vel(pl:sysresc)
rsync -av /mnt/part1/* /mnt/oda/ahova akarod
másik gépre hálózatban.
rsync -av /mnt/part1/* ipcím:/oda/ahova akarod
a "tar" ill. "cp" is használható. :)
+1 illetve még sysresccd fsarchiver-je is jól jöhet, habár még nem stabil állapotban van tudtommal (ez tömörít is), de én is az rsync-re szavazok :)
A fájl szintű mentések egyébként is jobbak imho mint blokk szinten csinálni, mivel így a fájl töredezettségek is megszűnnek.
mindnehol ezt az rsyncet olvasom a hupon. kíváncsi vagyok, miért is jobb mondjuk ebben az esetben az rsync a cp ellen? valaki felhomályosítana?
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
mert sok-sok file (értsd: több ezer) másolásánál nem használható a copy. Ha jól emlékszem, az egyidejűleg nyitott fileok számával lesz baja, ezért használnak rsyncet.
szerk.: majd elfelejtettem, max filesize limitje is van.
-
Debian Lenny
o_O
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
egyrészt tud ssh protokollon keresztül menteni + lehet progress bar-t visszajeleztetni (több GB méretű fájloknál azért sok esetben nem mindegy) + ha megszakad a másolás, akkor az újraindításkor onnan folytatja ahol abbahagyta + csak különbséget másol + lehet tömörítetten küldeni hálón keresztül (mondjuk ez USB-s külső vinyónál persze nem játszik) - ezeket cp-vel nem tudom megcsinálni
+1 rsync
Mind rsync mind cp esetében ajánlott lehet az -x kapcsoló használata is.
üdv: pomm
A Clonezilla tud USB eszközre is írni, próbáld meg így.
http://www.acronis.com/backup-recovery/server-linux/
Ez a tökéletes progi :)
Persze jó a dd meg a cp is.
hagyományos alternatív megolddás, a 15 nap letelte után is ingyen van.
mindenkinek köszi