Magyar Kalóz Párt

 ( r4zoli | 2009. május 31., vasárnap - 12:56 )

A svéd várható sikerből kiindulva már időszerű lehet elkezdeni a következő EU választásra megszervezni a Magyar Kalóz Pártot. Korábban az osztrák kalóz párt megalakulásakor volt erről vita.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ar-harrr-harr...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

már nemcsak várható, hanem valóságos siker lett:)

subscribe

akkor mar inkabb alapitsuk meg a hekker republikot.
tobb benne a fantazia.
virtualis allampolgarsaggal utlevellel meg mindennel ahogy kell.
ajanlott olvasmany Hakim Bey Kalóz Utópiák.
csok:D

OpenBSD 4.5/i386

+1, ebbe én is beszállnék :-)

es kossunk meg nem tamadasi szerzodest a perl koztarsasaggal? :)

/* bocs az esetleges helyesirasi hidakert */

Így van. És úgyis szóba kerültek a 14 évesek, őket kell elkezdeni toborozni. :) Sok akar közülük h4Xx0r lenni.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

nyilván, senki sem akar velük perlekedni.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

jaj.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Stílusos lenne, ha a párt alakuló ülése szeptember 19-én lenne, a nemzetközi Talk Like A Pirate napon... :)

subscrHarr

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

*ásít*

+1

--
trey @ gépház

amikor szoftverszabadalom kérdése van terítéken, megy a rinyálás, nem tudunk mit tenni; úgyis az lesz, amit ők akarnak; sajnos ebbe nem tudunk beleszólni. túl sokat éltetek ti a kádár rendszerben.
persze vannak most nagyobb problémák is Magyarországon, így most valóban nem lenne aktuális egy magyar kalózpárt. kell máshova a protest szavazat:)

+1

sign up
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

+1

-----------------------------
http://nemteccik.hu :)

+1

mivan te nagymagyar?

Tudom, hogy a HUP elvileg politikamentes, de nem volna rossz ötlet, legalább volna kire szavazni (bár első hangzásra az LMP is szimpatikus, persze nem olvastam utánuk). Ha valószínűsíthetően meglenne egy kritikus tömeg, akkor szerintem lenne, aki pénzt, időt és energiát áldoz rá.

"bár első hangzásra az LMP is szimpatikus, persze nem olvastam utánuk"

Tedd meg, meg fogsz ijedni.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Mi az az LMP? Talán bizony "Linuxosok Magyarországi Pártja"?!
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Meglepődsz, de nem.

Lehet más a politika. http://www.lehetmas.hu/

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

SZDSZ mas neven kiadva.

---
pontscho / fresh!mindworkz

GreenPeace kiadás? :D

(Csak vicc volt, rájuk szavaztam...)

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Láttad már a kampányfilmüket? :-)
http://www.youtube.com/watch?v=e6D1CPbixDc

... mondják a rossz nyelvek.

Van linked? Egyébként nem mentem el szavazni, itthon nyomtam az ágyat.

azért egy érvénytelen szavazatot leadhattál volna

És italunknak megválaszthatnánk a GROG-ot

Összetevői:
Kerosene
Propylene Glycol
Artificial Sweeteners
Sulphuric Acid
Rum
Acetone
Red Dye No 2
Scumm
Axle Grease
Battery Acid
and/or pepperoni.

Na, van-e 200.000+1 kalóz? :D
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D

Jó öreg Monkey Island...
Egyébként mivel a magyar háztatrások kb. felében van számitógép, és a BSA szerint 40%-uk illegálisan használja a Windows-t, van jóval több is.

A 40% az az üzleti felhasználás, otthoni az valami kilencvenx :)
(lusta vagyok rákeresni, talán majd holnap :P)

Én azért szikkadtra röhögném magam azon, hogy a sok varezpisti milyen seperc alatt változtatna véleményt, hozzáállást, amint arról lenne szó, hogy az ő munkájának eredményét töltögetik lefele az interneten, persze anélkül, hogy abból neki egy kanyi vasa is származna. Ha egy mai kölyöknek azt mondod, na jó, lehet, hogy letöltheted a netről az xy cuccot, de nem biztos, hogy ezt legálisan teszed, akkor láthatóan nem mindig értik a dolgot. És ez ugye teljesen rendben van.

you wouldn't steal a handbag:)
you wouldn't steal a car
you wouldn't steal a baby
you wouldn't shoot a policemen, and then steal his helmet
you wouldn't go to the toilet in his helmet,
and then, send it to the policemen's grieving widow
and then, steal it again!:)

thebestthebestthebest

+1

Érdemes tudni azt a különbséget, hogy a digitális "lopásnál" nem keletkezik anyagi kár. A digitális tartalom többszörösítészének a költsége közel nulla, amit a kalózok fedeznek. Értsd: varezpisti különben sem venné meg, és a moziban sem nézne meg annyi hulladékot, mint amit letölt.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Khm.... Nem keletkezik kár.Ez egy kicsit erős.

Annak aki az adot terméket létrehozta mindenképpen kára keletkezik, ugyanis energiát és pénzt fektetett bele. Ezt egy warezpistike a másolgatásával nem téríti meg.
Azon most lehet vitatkozni, hogy mi, mekkora érték, de ezen része a fogyasztókon múlik. Ha a fogyasztók megveszik a szemetet és a túlárazott termékeket, az már az ő hibájuk.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

"Annak aki az adot terméket létrehozta mindenképpen kára keletkezik, ugyanis energiát és pénzt fektetett bele."

Igen logikus feltetelezes. A rulettjatekos is pont ilyen.

"Azon most lehet vitatkozni, hogy mi, mekkora érték, de ezen része a fogyasztókon múlik. Ha a fogyasztók megveszik a szemetet és a túlárazott termékeket, az már az ő hibájuk."

Sivatagban vagy, kiszaradas hataran. Mennyit erne neked egy pohar viz? A teljes vagyonodat? :]

ha a teljes vagyonomat rakoltom egy pohar vizre, lesz aki ingyen kivisz a sivatagbol, mielott ismet a kiszaradas hatarara jutnek?
nemhiszem :)
mondhatni igyis ugyis veged, de most a vagyonod a szeretteidhez kerul, vagy a vizarushoz?

sajat peldambol elve:
tanulok, dolgozom. a fizetesem nagyon nagy resze elmegy az alberletre, etelre. munkammal nem tudnek boldogulni ha nem lenne netem, igy az van. ugy hogy meg egyeb munkat is elvalalok, tudok felretenni egy kis penzt. ha azt is elkoltenem nem tudnek egyszeruen soha tovabblepni errol a pontrol. tehat ha azt az 1-2 cuccot amit warezbol szerzek be, nemtudnam, akkor se vasarolnam meg.

itt felesleges egy adott koron belul gondolkozni, hulyeseg a magyar mentalitasra fogni. ezek nem veletlenul alakultak igy ki es akik tudnanak, nem veletlenul nem akarnak ezen valtoztatni

> Érdemes tudni azt a különbséget, hogy a digitális "lopásnál" nem keletkezik anyagi kár.

Helyesebben: "virtuális" lopásnál, "virtuális" kár keletkezik. A "virtuális" kár, valós (anyagi) kárként történő kifejezhetősége illetve annak mértéke az egyedül kérdéses.

Csakhogy ez a lopás egyáltalán nem "virtuális", úgyhogy innentől kezdve lehet okoskodni. Ha valaki nem fizet munkával keletkezett, kereskedelmileg terjesztett termékért (az most édes mindegy, hogy speciel neten terjesztik), az a lopás, de most nem a jogi csűrcsavar oldaláról, hanem csak a hétköznapi józan ész felől nézve. Vagyis bárki, aki mást mond, nyilvánvalóan a zavarosban halászik, mert nem akar fizetni valamiért, amit lenyúlt.

És komolyan az a legsúlyosabb, ha valaki megnéz egy warez filmet? Szerintem sokkal-sokkal gázabb, ha valaki lopott szoftverrel készített munkán profitál...

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

De hogy jön az most ide, hogy milyen súlyos? Nyilván nem fognak érte főbe lőni senkit, mint ahogy egy csokilopásért se, de ez nem jelenti azt, hogy szabad csinálni, vagy igen? Pl. itt fentebb az a videó viccnek jó ugyan, de tipikus mellébeszélés, varezjulcsi is meg fogja úszni élve.

:) Na akkor újra nekiszaladok. A megjegyzésem tartalmilag ezt akarta visszaadni: Érdekes, hogy megy itt megint a fújvarezolás, a példastatuálás viszont elakad azon a ponton, amikor a "sértettnek" nem származik konkrét anyagi kára, a "bűnelkövetőnek" nem származik konkrét anyagi haszna a dologból. Azért nem hiszem, hogy ez lenne a legdurvább része a jogvédett információ másolásának (még akkor sem, ha az adatok típusát forgalmuk százalékos arányával szorozzuk). Annak ellenére, hogy az on-line információcsere (mindent beleszámítva) 99,99999%-a pornó... :)

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

1.
Akkor nézzük azt az esetet, mikor megveszek egy DVD filmet, és havernak kölcsön adom, meg a másiknak is, meg a harmadiknak is. Egyik sem csinál belőle másolatot, csak megnézi és utána visszaadja (tegyük fel, hogy felmásolja a gépére még megnézi, mert nem szereti ha zúg a DVD olvasó filmnézés közben, de miután megnézte törli a gépéről). Ha ezt nézzük, akkor itt is "kára" származik a készítőknek, hiszen a haverjaim nem fizettek érte egy fillért sem. Ugyan ez van a könyvekkel, zenékkel.
Ha most ezt összehasonlítjuk a webes megosztással: letölti, megnézi, törli. Aki feltöltötte, fogjuk rá, hogy megvette.
Csak az eszköz a más, amivel megossza. Egyik esetben sem származik anyagi előnye a megosztónak (kölcsön adó félnek).

2.
Szerzői jog védi a műveket 70-100 évig (attól függ, hogy hol készítették). A készítő már rég elhalálozott, a jogtulajdonosnak nem éri meg újra kiadni, de nem is teszi szabadon hozzáférhetővé, mert "Ő A JOGTULAJDONOS" és ehhez foggal-körömmel ragaszkodik. Ez miatt a művekből melyek kb.1900-tól napjainkig készültek, 80%-a nem elérhető, vagy csak nagyon-nagyon-nagyon sok utánajárással. Nem bűn ezen jogdíjas termékek elzárása az emberiségtől? Attól, hogy a tömegnek egy mű nem tetszik, lehet, hogy vannak olyanok akiknek igen.

Szvsz át kellene gondolni ezt a jogtulajdonosi dolgot, és 5 év után át kellene, hogy kerüljön köztulajdonba minden szellemi termék.(persze lennének kivételek)

+1

Sünöset.

Nem biztos, hogy Magyarországon bejegyeznének ilyet, mert negatív csengése van. Mellesleg mi értelme pártot alapítani olyan dologra, ami az életnek csak egyetlen kis része? Ennyi erővel lehetne Rock'n'Roll Pártot vagy Alkohol Pártot is alapítani.

+1

Nem ez lenne az első párt Magyarországon, amelyikben az tartja össze a tagokat, hogy szeretnek lopni... ;)

Hú, ez nagyon nagy +1...
Óriási beszólás volt, gratulálok!
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Harrr!

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Muahahahahaha...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

nyehehehe

--
When in doubt, use brute force.

A választási hadjárat idején kortesbeszédet mond a képviselőjelölt. Megállás nélkül szidja a kormányt, az országgyűlési képviselőket. Korrupt gazfickóknak mondja őket, akik csak lopni és hazudni tudnak.
Valaki megkérdezi a tömegből:
- És ön mit akar ellenük tenni?
- Tenni? Semmit! Be akarok jutni közéjük!
:)

--
Debian squeeze

A negatív csengés nem igazán közjogi kategória :)
Amúgy meg, ha van olyan, hogy Polgári Öntevékeny Csoport Párt akkor ezt miért ne? :P

esetleg még a KerékPárt? :)

-
Debian Lenny

Rendezett Párt. Lehetne a rövidítés ( r ; p ).

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Ez büntetendő :)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

http://asva.info/a-kalozok-bejutottak-ez-ep-be-2009-06-08.html
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D

köszönjük a linket és az ASVA-nak is reklámot és támogatást! :-)

Szervác Attila - http://321.hu/sas

ugye tisztába vagy vele, hogy az az asva egy másik asva? (fogalmazzunk értelmesen)

így már értem :-)

Szervác Attila - http://321.hu/sas

de az is lehet, hogy az eredeti asva dolgozók, önmagukat meggyűlölve, szabad idejükben csinálják az ellenoldalt:)

Ez egy jo es partkozeli cikk:

http://torrentfreak.com/pirate-party-wins-and-enters-the-european-parliament-090607/

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Hoppá hoppá, magyar kalózpárt itt: http://kalozpart.org/

De hát ez az (M)LMP...

Ez nem az. Hogy micsoda azt inkabb nem fejtenem ki...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Mért kéne külön kalózpárt? Ők felismerték, hogy ezzel eddig más pártok nem foglalkoztak, és belevették a programjukba.

Azert mert altaluk kepviselve a dolog, olyan mint ha egy prostit kernel fel erkolcscsosznek.
Minnel populistabb egy part, annal biztosabb, hogy csak a sajat zsebuket akarjak megtomni. Aki tenni is akar valamit es kepben van egy orszag mukodesevel, az nem fog faszsagokat nyilatkozni es igergetni.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Magyar Kalóz Párt...lehetne a rövidítése: MAKAP :)

Egyébként meg: Legyen szabad a fájlcsere!

Már van Magyar Kalózpárt, az SZDSZ-es kötődésű LMP.
http://kalozpart.org/

Viszont a politikájuk abszolút légből kapott, a valósággal semmilyen módon nem korrelál, egy ország működéséről semmit sem tudó átlagos ember véleményét, elképzeléseit mondják ki hangosan, hogy ezzel szavazatokhoz (valójában jobboldali pártoktól próbálnak szavazatokat elszívni, ezen túl nincsenek komoly szándékaik) és pénzhez jussanak, így senki ne akarja, hogy bekerüljenek a parlamentbe.

Nekem reálisnak tűnik amiket leírtak az oldalon. A szerzői jogi szabályozásra valóban ráférne egy nagygenerál, amit kb. a régi eltörlésével kell kezdeni.

Ne tévesszen meg a maszlag. A PR csak addig fontos, míg behúzod az X-et.. utána 4 évig nem kellesz.
--
I feel the power!

Ez mondjuk így bármelyik pártra igaz lehet :)

Én úgy látom, hogy pont az LMP akarja, hogy rájuk ne legyen igaz, míg a többi már "bizonyított", hogy igaz rá...

parlamenti pártra értettem...

Majd meglátjuk, a vak is azt mondta. Ők még nem loptak el semmit ellentétben az összes többivel. Adjuk meg nekik is a lehetőséget, ne csak mindig ugyan azok gazdagodjanak.

A Jobbik egyelőre nem parlamenti párt, a többire pedig akár igaz is lehet. A hangzatos igéretek terén a Jobbik is ott van az élen.

Sorry, hogy őket kihagytam, de rajtuk kívül is van még jópár kisebb-nagyobb párt akiknek szintén nem volt még lehetőségük. Nem értek egyet a Jobbik politikájval, nekem túl szélsőségesek.

Nekem nem is igazából a szélsőséggel van bajom (ahhoz, hogy igazán értékeljük a demokráciát, látnunk kell, mi lenne ha a szélsőséges eszme lenne az uralkodó), mint inkább a nyilvánvaló populizmussal és demagógiával, amivel ezek a pártok nyomulnak és 5-10%-os szavazati arányt simán elérnek.

Egy a a Svéd Kalózpárt célkitűzéseit összefoglaló egyoldalas tájékoztatót bárki képes megírni.

A probléma hogy ezt a legkevésbé sem gondolják komolyan, ahogy a tájékoztatón kívűl nem is rendelkeznek konkrét elképzelésekkel.

Ez egészen addig jó amíg szimpátiát váltanak ki, ami pénzt és/vagy szavazatokat hoz.

Ezt már sok helyen olvastam, hogy SZDSZ kötődésűek. De mi bizonyítja ezt? Nem ismerem az LMP-t, azért kérdezem.

Mindkettő liberális párt, valójában az SZDSZ-ben csalódott liberálisok pártszövetsége az LMP.

Ettől SZDSZ-es kötődésűek? Erős érv :D

Magyarországon szerencsére nincs szükség kalózpártra, hiszen a letöltögetés teljesen legális.
Ezt biztosítja számunkra az állam tudtával és beleegyezésével létrehozott "CÉG" az artisjus.
Azzal hogy beépítették az adathordozók árába a jogdíjátalányt.

Ez mondjuk a zene és film esetében igaz, szoftverre már nem (és csak ha letöltesz, vagyis a p2p már illegal). Azzal, hogy a jogdíj bele van építve a hordozói árakba, még nem legalizálja az illegális fájlokat. Pl. ha lemezlovasként írott adathordozóról akarsz játszani (mert mondjuk sajnálod a ritka, eredeti lemezeket behurcolni a dzsuvás diszkóba), akkor lemezenként (asszem') 1800Ft-ot kell fizetni a "legalizálásért". Ennyi erővel a szotvereket is lehetne legalizálni, sokan inkább fizetnének ki egy windowsra 2rugót, mint 30-40-et. Érdekes a hazai szerzői jog-gyakorlat. Az a baj, hogy amikor valaki ellen már eljárás indult, akkor a bíróságon már igen nehéz dolga van cáfolni a "szakértői" állásfoglalást, amibe belistázzák az ingyenes szoftvereket (pl. winamp), zenéket, filmeket, miegymást.
A hazai jogdíj kalkuláció pedig egyenesen vérlázító, emiatt mindenki a környező országokból rendeli az írható lemezeket, rendesen odatéve ezzel a hazai cd/dvd kereskedelemnek. Az Artisjus, mint hazai jogvédő/jogkezelő szerv úgy ahogy van eu.norma ellenes (az uniónak van erre saját szerve), amellett csak a velük szerződött művészeknek oszt a befolyó jogdíjakból, a többit meg zsebre vágja, elsikkasztja (nem nyilvános az Artisjus részletes gazdálkodása). A pénzek egy része (hogy mennyi, szintén nem publikus) magánszemélyek zsebébe vándorol, nem az államkasszába.
Úgyhogy én támogatom az elképzelést, miszerint a rendszert mihamarabb meg kell változtatni. A párt neve félrevezető lehet, hiszen pont a valódi kalózok ellen küzdene. Inkább lenne helytálló mondjuk a Magyar Igazság/Becsület Párt (ez mondjuk eléggé félreérthető :))

FYI, az LMP elkezdte tolni ezt a koncepciot, http://kalozpart.org/ neven

Ezt már ketten leírták előtted.

Szerintem legyen a párt vezetője Warez Pistike :D

kalozpart.org - nyílt szabványok és szabad szoftver

http://kalozpart.org/2009/11/13/nyilt-szabvanyok-es-szabad-szoftver/

nekem tetszik az ötlet...

Kár, hogy politikusok használják fel (jellemzően volt szabad madaras és cucilista poltikusokból verbuválódott párt(ok))!
Ahelyett, hogy mondjuk ez egy civil kezdeményezés lenne azokkal a mondanivalókkal, amikre az emberek többsége ezzel kapcsolatban gondol, lehetőleg pártfüggetlenül.
Így viszont ezek a puhatestű, emberszabású képződmények próbálák meg felhasználni olyan célokra, amiből maximum ők jöhetnek ki jól, maga az alapötlet nem. S ha mégis, akkor majd pár év múlva ők maguk akarják betiltani vagy megszüntetni...azt hiszem láthattunk hasonlót az elmúlt 25 évben...
üdv: pomm

Szomorú, hogy ennyire nem bízol _egyetlen politikusban sem_
Bár megértelek, azért ennek nem így kéne működni ebben az országban...

Kár, hogy politikusok használják fel.
"Ahelyett, hogy mondjuk ez egy civil kezdeményezés lenne azokkal a mondanivalókkal, amikre az emberek többsége ezzel kapcsolatban gondol, lehetőleg pártfüggetlenül."
+1
Nagyon SZDSZ színű ez az LMP.

Azért mert hasonló értékeket _is_ hangoztatnak? Véleményem szerint akkor lenne korrekt összemosni az SZDSZ-el, ha volt SZDSZ-es politikusokkal lenne tele az LMP. Nem hinném, hogy 3-nál több ilyen nevet tudsz mondani, ez pedig elenyésző a teljes létszámhoz képest.
Nem mindegy, hogy egy párt csak hangoztatja a jól csengő eszméit, vagy mer is tenni azért, hogy azok megvalósuljanak. A bebetonozódott pártokkal ellentétben az LMP fókuszában szvsz nem a lopás áll. Lehet hogy ez csak addig lesz így, amíg hatalomra kerülnek, de én adok nekik egy esélyt. A többiek már mind eljátszották azt.

Ha már politika: az LMP-t nem azért "mossuk össze" az SZDSZ-el, mert volt SZDSZ-es politikusok vannak benne, hanem mert az SZDSZ majdnem összes olyan célkitűzését magukénak vallják, ami miatt nekem ellenszenvesek. De lehet, csak én vagyok túlságosan konzervatív, mert nem tetszik a mostani "világrend".

Értem, ezt így el tudom fogadni, más az elképzelésünk az ideális világról.
Egyébként egy dologban szerintem abszolút nem liberális: elítéli az átlagembereket és a környezetet kizsigerelő nagyvállalatokat és küzd is ellenük.
Szerintem se nem jobb, se nem bal, se nem konzervatív, se nem liberális az LMP, hanem az arany középút. Az egyetlen, amit határozottan lehet rá mondani, hogy zöld. Ezt viszont én határozottan pozitívnak tartom.