Mennyibe kerül egy windows reboot?

linugzot reszelni olcsóbb mert ingyen van?
שָׁלוֹם

nekem a w2k3 szerverben perpill 54 nap az asztali gépben (vista ultimate) 0 nap uptime van (ma érkezett az office 2007 sp2) előtte 6 nap volt...

Ehez a hét minden napján az évben kell 5 reboot.
Tehát nincs 7vége nincs ünnepnap, és minden nap van 5 reboot...

pch

ezt a mailt egy reboot-ra várakozás közben írtam és küldtem el.

Ha ugyanazon a gépen, akkor tudsz valamit :)

a linux reboot olcsóbb? :P
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Nem védeni akarom a Windowst, de azt azért tegyük hozzá, hogy elég sok agyahalott telepítő "biztos ami biztos" alapon akkor is rebootot kér, ha nem kell. Kedvenc ilyenem pl. egy rakás alaplapi AC97 zajkártya hulladék drivere, ami felmegy, kapásból szól, megjelenik a hangerőikon a tálcán, az is működik, mégis sikoltozik a telepítője, hogy reboot, reboot! Cancel, later, felejtsel, k***aanyád.

És nyilván a telepítőt a legtöbb esetben nem a Microsoft, hanem indiai/kínai rizsszedőből átképzett bérprogramozók gyártják, kilóra. Jópár hálózati és wifikártya telepítője dettó, és még lehetne sorolni. Szóval ezért nem biztos, hogy mindíg csak az M$ a hibás...

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

És vajon mennyi időt nyerne a világ, ha a windows boot 0.1 másodperccel kevesebb ideig tartana?

tényleg nem akarok f-f-fflamelni [tényleg], de miután ma bedugtam a DT mini 16 GByte-os pendriveomat, egy Xp-s gépbe, felismerte, és azt mondta, hogy driver telepítés befejeződött, kérem indítsa újra a gépét, de viszont volt "mégse" opció, ezáltal az említett lépést inkább kihagytam :P

…azonban ha n = 2 (mondjuk az én ismerőseimnél hetente ha egyszer kell munka közben újraindítani, azaz n = 0.2, de mindegy), akkor feltehetőleg az újraindítás időzíthető a kávé szünet idejére…

az, hogy a Microsoft nem volt képes olyan rendszert kiadni, ami újraindítás nélkül is képes megoldani olyan alapfeladatokat, melyeket más, NORMÁLIS rendszerek évek óta gond (és reboot) nélkül megoldanak.

Engem az érdekelne, hogy mik ezek az alapfeladatok... mert minden másra rohadt részletes az írás, csak arra ad nulla információt, hogy miért kellett újraindítani (egyátalán miért kezdődött az egész gondolatmenet)...

Most én is írogathatnék hogy debian kernel upgrade esetén kell reboot, ilyen van 1-2 havonta, hogy az mekkora kiesést okoz, hajaj, összedől a világ. Kettős mérce, a fogalom ismerős?

Konkrétan: ki nem szarja le? Az összes munka bizonyos időtartamú leállásokkal együtt jár. Ez, hogy úgymondjam, bele van kalkulálva. Jól is néznénk ki, egy esztergályos csak arra az időre kap bért, amíg a munkadarabon dolgozik, az hogy előveszi, leellenőrzi, leteszi, nem jár bérrel. Vagy az orvos csak akkor lenne kifizetve, amikor beteggel foglalkozik (ügyelet alatt ui. effektíve nem dolgozik).
Lehet, hogy morcos vagy miatta, de együtt kell élni vele, vagy másképpen megfogalmazni a gondjaidat.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

(bocs, duplan ment el...)

"PS: ezt a mailt egy reboot-ra várakozás közben írtam és küldtem el."

Addig csinalhattal volna valami mas ertelmes dolgot is, az hogy valami pending nem jelenti azt hogy neked kiesett ido.

Ez annyira tipikus linuxos "szarawindows" gondolkodas, hogy igazabol nem erdemes sokat hozzatenni, onmagat minositi. Kulonbseget kell tenni teszt rendszer es eles rendszer, desktop es szerver kozt. Teszt rendszer annyiszor restartol amennyiszer jol esik neki (ha ez mast nem zavar a munkajaban), eles rendszeren mindig meggondoljuk, mit csinalunk, a mindenkepp rebootot igenylo dolgokat lehetoleg egyszerre szervezzuk ossze (nem dol ossze a vilag es a win, ha a hang es halokartya drivereit egyszerre szedjuk le csere eseten). Desktop gepet annyiszor inditunk ujra, amennyiszer jolesik, nem mernokora, szerver eseteben pedig meg a windowsupdate eseten sem kotelezo a restart (ezalol kivetel az alaplap es/vagy a storage driver update, ezekre mindig kell restart ablakot definialni, viszont ezek opcionalis updatek).

Nagyon sokszor elegseges a megfelelo szolgaltatasokat ujrainditani, jobb patchek/update-k ezt automatan megteszik, ha megse, akkor kezzel meg lehet tenni, es idoben olcsobb, mint a teljes restart (foleg DC-knel).

Persze egyesek a hozzaertes hianyat mindig a melleny meretevel probaljak potolni - sikertelen.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Miért is a mérnök ácsorog a reboot miatt? Addig járhat az agya... Anno a nagyonátkozban a párttitkár elvtárs bement a mérnökökhöz, akik épp a rajzasztalnál ültek, és bámultak kifelé a fejükből. A nagy és fontos elvtárs kérdőre vonta:
-A mérnök elvtárs mit csinál!?
-Gondolkodom...
-Ne gondolkodjon, dolgozzon!

Szóval a rebutty ideje is lehet hasznos, sőt, volt olyan OS, aminél explicit módon kötelező volt eü. reboot-ot csinálni...

Egyébiránt egy frissítés időigénye mennyi? Ebből mennyi az üresjárat? És különben is miért mérnök csinálja?

Akkor most számolom a napi restartjaim.

K = Lényegtelen Ft/perc * 0 reboot * 2 perc * 5 nap * 4 hét * 12 hónap = 0 Ft / fő / év?

- Munkahelyi gépem folyamatosan megy.
- Többi munkatárs bejön, bekapcsolja a gépet, elmegy, kikapcsolja, WinUpdate lefut. Fejlesztő-eszközök fenn vannak a gépen, drivert meg nem matatunk menet közben.

Egyébként Office és driver telepítéshez mi a tökömnek kell újraindítás? Max, ha valami IDE driver vagy hasonló, de azt meg úgy se cserélget naponta 5x az ember.

Most mondjam azt, hogy demagóg hülyeség, amit írtál?

----------------
Lvl86 Troll