- gorgo75 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1433 megtekintés
Hozzászólások
Le tudnad irni, hogy:
- konkretan hogyan vetted eszre, hogy meghalt (nem bootolt, fsck hibak stb)?
- milyen filerendszert hasznaltal rajta?
- mennyi ideig hasznaltad?
- milyen markaju az ssd?
- milyen tool jelez rajta hibat (badblocks, fsck stb)?
- hasznaltal-e valamit, ami szokatlan filerendszer-terhelest okozhat (verziokezelo, torrent, filerendszer-indexelo szolgaltatas, gyakran kihasznalt swap)?
Elore is koszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
félsz, mi? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
swap rajta volt és ext3
most ext2 lett
jó hír
root@gergo-laptop:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 4034 MB, 4034838528 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 490 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xd972d972
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 490 3935893+ 83 Linux
Unable to read /dev/sdb
root@gergo-laptop:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 4034 MB, 4034838528 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 490 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xd972d972
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 490 3935893+ 83 Linux
Disk /dev/sdb: 16.1 GB, 16139354112 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1962 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table
root@gergo-laptop:~#
ezután
cat /dev/zero >/dev/sdb
innentől talán van remény
root@gergo-laptop:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 4034 MB, 4034838528 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 490 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xd972d972
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 490 3935893+ 83 Linux
Disk /dev/sdb: 16.1 GB, 16139354112 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1962 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
particio nélkül megformáztam etx2 -re
root@gergo-laptop:~# mkfs.ext2 /dev/sdb
mke2fs 1.41.3 (12-Oct-2008)
/dev/sdb is entire device, not just one partition!
Proceed anyway? (y,n) y
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=4096 (log=2)
Fragment size=4096 (log=2)
985424 inodes, 3940272 blocks
197013 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=0
Maximum filesystem blocks=4034920448
121 block groups
32768 blocks per group, 32768 fragments per group
8144 inodes per group
Superblock backups stored on blocks:
32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208
Writing inode tables: done
Writing superblocks and filesystem accounting information: done
This filesystem will be automatically checked every 30 mounts or
180 days, whichever comes first. Use tune2fs -c or -i to override.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- konkretan hogyan vetted eszre, hogy meghalt (nem bootolt, fsck hibak stb)?
i/o error sdb
- milyen filerendszert hasznaltal rajta?
ext3 (már ext 2 lett okulva)
- mennyi ideig hasznaltad?
3 hónap
- milyen markaju az ssd?
nem tom amit az eee 901 hez adnak
- milyen tool jelez rajta hibat (badblocks, fsck stb)?
fdisk , kernel
- hasznaltal-e valamit, ami szokatlan filerendszer-terhelest okozhat (verziokezelo, torrent, filerendszer-indexelo szolgaltatas, gyakran kihasznalt swap)?
esetleg swap (most kivettem)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem most jon az OCZ SSD-m.
ext4+no journal, syslog-ng off, /var/tmp/portage tmpfs-ben van/lesz es a /usr/portage pedig kulon network driveon.
Ugy 2 evet elvarnek tole.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt hittem az ext4 alapból journal...........
mindegy nosztalgiának jó az ext2 :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ext4 "alapból journal", de kikapcsolható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni