A háztartás a modern 21. században egy kommunizmusból visszamaradt vidéki lakótelepi pénznyelő, a megemelt távhődíj nélkül (a rezsiköltségek még szeptemberiek így kb. 30.000 el kevesebb, mint lesz majd jövő hónapban).
Néhány tételt nem tartalmaz a dolog: a szerencsejáték bevétel nyereségét (tippmix, wettpunkt, keno) - a kiadási oldal forintos részét 6600 Ft ot tartalmazza (a 12 EUR-t nem) ebben a hónapban -, a banki kamatjövedelmet, árfolyamnyereséget, ill. kamatadót, valamint egy bevételi összeget, ami jövőre ilyenkor már nem lesz.
Ezek úgymond "szezonális, túlságosan változó dolgok", ezért a vizsgálatból kizárásra kerültek. Ez még a pénzügyi, valutaválság előtti téma, minden blokk, kiadás, stb. könyvelésre került. Árfolyamnyereség/veszteség rublika volt, de a valutaválság miatt keletkezett árfolyamnyereség torz végeredményt adott volna.
Egyéb rendkívüli kiadás nem volt.
Az össesített bruttó bérből a teljes ÁFA-val növelt elvonás mértéke 50,17%, ebben SZJA , és minden egyéb bérszar is szerepel. ÁFA nélkül 45,73%. A bruttó bér elfogyasztható kerete 49,83%.
A nettó bér 8,19%-a ÁFA címén került az államkasszába. A rezsiköltség kb. annyi mint a kaja (ugye fűtési díj nélkül, szeptember nem volt igazi fűtési hónap) 507 Ft különbség van. A kajában a pia, stb. is benne van. :)
Tételesen:
SZJA: 168516 Ft
TB, nyugdíjas levonási szarok: 104648 Ft
Egyéb bérlevonások: 12433 Ft
ÁFA : 27763 Ft
Mindösszesen: 313.360 Ft állam bácsi részére.
Jövőre szintén lesz egy ilyen móka októberben, abból a tényleges éves infláció kerül megállapításra.
Ennyi, kérem kapcsoljanak ki.
--------------
És hó végén szoktam ellenőrizni a vinyó ( 40gigás IDE samu) állapotát, hogy azért ontopic is legyek
Egy smartctl -a parancssal kiíratom az aktuális értékeket. És megnézem előző hónaphoz képest mi változott, és eltárolom. Ez úgy néhány hónapja történik, mert azért koros a jószág, több mint 3 éves.
Semmi rendkívüli ezen a fronton: A teljesen használhatatlan , semmire nem való Hardware_ECC_Recovered értéken kívül csak a Powe_On_Hours, Power_Cycle_Count, és a Start_Stop_Count értékek emelkedtek az eltelt időszaknak megfelelő mértékben.
Bármilyen rendellenes működésre utaló jelek sem voltak.
- Oscon blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1193 megtekintés
Hozzászólások
Azért egy röpke pillanat erejéig átfutott az agyamon, hogy vajon hány szegény egyéni és kis- vállalkozó fizeti be havi bruttó bérének ilyen magas részét az álomkasszába.
Aztán mikor megláttam a híreket, hogy jövőre kisvállalkozókat támogató csomag készül a bérbefagyasztás mellett, gyorsan ALT-F4et nyomtam, mert hirtelen undoritiszem támadt.
----------
r=1 vagyok, de ugatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ekkora állatságot is régen hallottam már.
Az végképp felháborító, hogy a megtermelt jövedelem mekkora része megy el adóban az állam felé. Hogy fel voltak háborodva az egyházi és királyi tized miatt. Most kb a tizede marad meg annál, aki megtermeli. Pedig akkor paloták, várak épültek, hadsereget tartottak el belőle.
Nézd Oscon, lehet utálni a kisvállalkozókat, el lehet őket küldeni napi bérbe dolgozni egy multihoz, a multi ugyanúgy meg fogja találni a kiskapukat az adózásban, a különbség csak annyi, hogy ő a pénzt ki is viszi az országból.
Én mindig az olasz példát veszem alapul. Ott ha bemész a fűszereshez, tudod, hogy azt a minőséget kapod, mint 100 éve, mert a nagyapja, ükapja is ezt csinálta. Igenis éljen jobban az ilyen, mert ő tartja el az országot. És igenis ösztönözni kell a kisvállalkozásokat, lehet nyitni fűszerboltot, különben jön egy külföldi nagyáruház, hozza a kínai szemetet és a nyereség nagy részét kiviszi az országból, miközben dolgozhatsz neki havi fix bérért, vehetsz autót hitelből, hogy el tudj menni dolgozni.
Melyik a jobb? Nekem egyértelmű.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kisvállalkozó nem fizeti ki a munkbért rendesen, vagy minimállal jelent be, vagy részmunkaidősen, vagy sehogy (~ engem ez a jobbágyi robotra emlékeztet), túlórafizetése többnyire nincsen, rendszeresen csúszik a pénzzel, maszek költségeit cégesként számolja el.
Állandóan sír, hogy magasak az adók (amit amúgy is elcsal), hogy nem tudja kigazdálkodni rendesen a családi nyaralást, téli sielést, a 2 évente cserélendő maszek kocsit, úgyhogy mindjárt a saját alkalmazottját is meglopja (minimál/részmunkaidős/feketefoglalkoztatás), akinek a havi fix bére is necces, nemhogy még hitelképes is legyen.
A multi ezzel szemben - többnyire - bejelent rendesen, van - általában - irányadó kollektív szerződés, stb. A munkabért - többnyire - időben kifizeti.Időnként egyfajta merev zombi- droid-állapot ajánlott, de szerintem ez vállalható életforma.
Melyik a jobb? Nekem is egyértelmű.
Majd esetleg akkor fogom sajnálni a kisvállalkozásokat, ha államkasszába legalább annyit befizetnek mint én. (A kifizetendő br. munkabér az nem államkassza, csak a munkáltatói és a tb járulék utána, ez kisvállalkozásoknál jellemző képzavar, ugyanis a br. munkabérből az SZJA az alkalmazott és nem a kisvállalkozókáefté bété adóterhe).
Hogy kiviszi a pénzt az országból? Nekem aztán tökmindegy, hogy Kisadócsaló kft tulajdonosa, vagy a a multi részvényesei hova teszi a pénzt. Nekem attól nem lesz több pénzem.
Az "ország érdeke" az meg egy politikusok által kreált, és 0-vá amortizált szófordulat.
Bemész egy magyar fűszereshez, fogalmad nincs milyen minőséget kapsz / de nagyságrendileg ugyanaz a beszállítója, mint a sarki diszkont ábécének, csak kisfűszeres bétének drágábban adja, mert kis tételben vásárol / , mert ugyanott 4 hete még bugyit árultak, csak kisarusito bt, helyett kisfuszeres bt lett a névtábla. Még az eladó is ugyanaz - ha abban a hónapban volt a profilcsere. Blokk, számla nincs. Az eladó unott, mert még mindig nem kapta meg a 2 hónappal ezelőtti fizetését.
--------------
r=1 vagyok, de ugatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen csúnyán össze tudnánk veszni. Az általad felvázolt példák egyáltalán nem életszerűek. Ha szerinted rendben van az, hogy a multik kiviszik az országból a hasznukat, és szerinted attól neked nem lesz rosszabb, az csak téged minősít. A legrosszabb esetben is a "csaló" kisvállalkozó a saját családi házát építi fel az "ellopott" pénzből (szerintem az APEH lopná amúgy el és a költségvetésbe bekerülve fordítódna erősen megkérdőjelezhető célokra)
Teszi ezt ahelyett, hogy elmenne a Tescoba dolgozni és hitelre lízingelne magának egy lyukat a panelban. Nem tudom melyik tájkép szebb és melyik életforma erkölcsösebb. Valamint melyik eredményezi ezt a mindenre ráfintorgó, keserü beletörődést és melyik a független, élelmes hozzáállást.
Az pedig végképp nagy hiba lenne, ha a sarki füszeres ugyanazt a szemetet árulná, mint a szupermarket.
Mindenesetre ajánlom áttanulmányozásra a hasonló híreket:
http://ubuntu.hu/blog/kacsrik/a-kovetkezo-kulonleges-geptermi-megoldas-…
És nem árt olaszba látogatni sem, ott lehet igazán sokat tanulni a tradícióról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni