Spammer szégyenfal 3.

Flame

A Spammer szégyenfal 2. topik folytatása.

  • 6358 megtekintés

( pappe v | 2008. 09. 21., v – 21:36 )

A szöveg a legszokatlanabb amit eddig láttam! :S


Return-Path:
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on xxxxxxxx.tld
X-Spam-Level: *
X-Spam-Status: No, score=1.5 required=5.0 tests=HTML_MESSAGE,
MSGID_FROM_MTA_HEADER autolearn=no version=3.2.4
X-Original-To: mail at xxxxxxxx.tld
Delivered-To: mail at xxxxxxxx.tld
Received: from mailap01a.mail.t-online.hu (mailap01a.mail.t-online.hu [195.228.240.28])
by xxxxxxxx.tld (Postfix) with ESMTP id 2C9F1124387
for ; Sun, 21 Sep 2008 16:14:11 +0200 (CEST)
Received: from be10.mail.t-online.hu (be10.mail.t-online.hu [172.16.253.24])
by mailap01a.mail.t-online.hu (Postfix) with ESMTP id 331B9330FE8
for ; Sun, 21 Sep 2008 16:14:19 +0200 (CEST)
Received: (qmail 32858 invoked by uid 999); 21 Sep 2008 14:14:10 -0000
Delivered-To: mail at xxxxxxxx.tld
Received: (qmail 32847 invoked from network); 21 Sep 2008 14:14:10 -0000
Received: from mx02a.t-online.private (HELO mx02a.mail.t-online.hu) ([172.16.248.35])
(envelope-sender )
by be10.t-online.private (qmail-ldap-1.03) with SMTP
for ; 21 Sep 2008 14:14:10 -0000
Received: from localhost (localhost.t-online.private [127.0.0.1])
by mx02a.mail.t-online.hu (Postfix) with ESMTP id B499AF0B119
for ; Sun, 21 Sep 2008 16:14:10 +0200 (CEST)
Received: from gamma.ttk.pte.hu (gamma.ttk.pte.hu [193.6.62.162])
by mx02a.mail.t-online.hu (Postfix) with ESMTP id B9FEAF0A310
for ; Sun, 21 Sep 2008 16:14:09 +0200 (CEST)
Received: from mailgw.pte.hu (postfix@mailgw.pte.hu [193.6.50.104])
by gamma.ttk.pte.hu (8.13.8/8.13.8/Debian-2) with ESMTP id m8LEEDUE006224
for ; Sun, 21 Sep 2008 16:14:14 +0200
Received: from mailgw.pte.hu (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by mailgw.pte.hu (Postfix) with SMTP id 505651FB0A9
for ; Sun, 21 Sep 2008 16:14:08 +0200 (CEST)
Received: from server13.citromail.hu (server13.citromail.hu [91.83.45.13])
by mailgw.pte.hu (Postfix) with ESMTP id 1E3F81FB0A9
for ; Sun, 21 Sep 2008 16:14:07 +0200 (CEST)
Received: (qmail 12395 invoked by uid 89); 21 Sep 2008 14:13:58 -0000
Message-ID: <20080921141358.12394.qmail@server13.citromail.hu>
To:
Subject: Szeretlek
Received: from host-181-26.bhn.hu [82.144.181.26]
by with HTTP; Sun, 21 Sep 2008 16:13:58 +0200
From: "Ferencz Luca"
Date: Sun, 21 Sep 2008 16:13:58 +0200
Errors-To:
X-Priority: 3
X-Mailer: VIPmail v.2.6
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="--Vipmail.huf5cf81b44c713de2e836a9773ca1bdae"
X-Virus-Status: No
X-Virus-Checker-Version: clamassassin 1.2.4 with clamscan / ClamAV 0.92/8296/Sun Sep 21 05:04:54 2008

Sziia nyuszoka,
Itthon all a bal, botrany van nagyon:(
Apu es anyu valni akarnak... En ezt nem fogom kibirni!
Apu elmondta anyut minden rohadt kis kurvanak, majdnem verekedtek is:(
Ettol most olyan nagyon depis vagyok:(Annyira elszomorit:(
Most filmekkel vigasztalodok, amiket innet toltok le:
http : // taz dot freebase dot hu
Legyszives irjal, holnap esetleg talalkozhatnank is, hogy egy fergetegeset szeretkezhessunk!
Akkor talan legalabb egy kis idore, elfejthetnem, ezt az egesz szarsagot:(
De talan nem is rovid idore, ha jol birod a kikepzest:PPPP
Cuppppppppppaaaaaaaaaaaaaz: puncicusod:)

( szegecs | 2008. 09. 26., p – 07:43 )

http://pastebin.com/f2d2f596b 

$ whois
domain:         w2.hu
org:            org_name_eng: BLOGTER. COM International Ltd.
org:            org_name_hun: BLOGTER. COM Nemzetközi Információszolgáltató Kft.
address:        Szalay utca 2. V/8.
address:        1055 Budapest
address:        HU
...

$ host w2.hu
w2.hu has address 88.151.100.24
w2.hu mail is handled by 10 mail.def.hu.

Nem az első szemetelésük.

Megy az NHH-nak egy kedves levél.

--
Én egy divathupper vagyok. :)

( Charybdis | 2008. 09. 26., p – 10:44 )

Ez a rohadt Freebase engem is már nagyon idegesít. Ipari mennyiségben spammelnek, az tény.

info@freebase.hu

Egyébként a Freebase a Netlogic-Web Kft. tulajdona:
info@netlogic.hu

Szvorényi út 12.
3300 Eger
+36 30 322 7964 és 30-524-5240

Ettől még "kéretlen" és "reklámlevél" marad. S ezek fennállása esetén még mindig spamról van szó. Vagy rosszul gondolom?

"A spamre vonatkozó magyar jogi szabályozás szerint [2001. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Ekertv.) és 2008. évi XLVIII. törvény (a továbbiakban: Grt.)] csak annak küldhető elektronikus levelezés vagy azzal egyenértékű egyéni kommunikációs eszköz (pl.:SMS, MMS) útján elektronikus hirdetés, aki ehhez előzetesen, egyértelműen és kifejezetten hozzájárult."

Srácok, az RPG dekorációról képeket kérek :)

/ Haiku. Az egyetlen operációs rendszer. /
/ http://haiku-os.org /

Mivel a szerver USÁ-ban van (ha minden igaz, ha nem igy van, akkor persze storno), az USA törvények vonatkoznak rá, ahol ha minden igaz, ki lehet írni ilyesmit. Kész. Ezen nem tudom mi a törvénysértés, betartják a törvényeket, csak épp nem a Magyar Köztársaságét, hanem az USA trv-eket.

( Rt711 v | 2008. 11. 03., h – 15:55 )

ma kaptam:

Return-Path: admin olajipariszakszervezet.hu
Received: from deni5.deninet.hu (deni5.deninet.hu [87.229.26.16])
...
From: =?iso-8859-1?Q?Pint=E9r_Kriszti=E1n?= krisztian-pinter .kukacvoltitt. freemail.hu>

Egy hogyan gazdagodjunk meg semmi munkával tartalmú levél.
Ezúton is köszönöm.

( Beanie | 2008. 11. 12., sze – 13:00 )

Újabban ilyeneket kapok:

Tisztelt Olvasó!

Az Európai Válságközpont célja a gazdasági válság hatásának csökkentése.

Legújabb cikkünk:

"Ne hagyja abba a fejlesztést a válság alatt sem!
Költséghatékony fejlesztési lehetőségek."

Ezen a címen olvashatja: http://valsagkozpont.eu

Eredményes válságkezelést kívánok!

Dr. Tóth István
vezető tanácsadó
info@valsagkozpont.eu
http://valsagkozpont.eu

Már írtam nekik az első kettőre, hogy a kéretlen reklámlevelek küldése bűncslekmény és hagyják már abba, de most jött a harmadik. Ebben végre van leiratkozás, de akkor is pofátlan, szóval most beküldtem ide is a rohadékot.

( _Petya_ v | 2008. 12. 23., k – 14:12 )

Sziasztok!

A következő történt:

Kaptam 3 db e-mail, egy webáruháztól. Az első egy regisztrációs megerősítő linket tartalmaz, a második kettő pedig két rendelésről visszaigazolás.

A bökkenő csak az, hogy én nem rendeltem onnan semmit, nem is regisztráltam. Írtam a cégnek, kiderült, hogy egy velem azonos nevű illető regisztrált, az e-mail címünk is csak 1 karakterben tér el. Így a regisztrációs levél nem is kifogásolható (egyszerűen nem kattintottam a megerősítő linkre), viszont a 40 perccel utána kapott két levél már igen, ugyanis azok nem megerősített címre érkeztek.

A cég azzal védekezik, hogy a regisztráció után telefonon módosították a címet a helyesre, viszont akkor nem értem, hogy hogyan jutott el az én e-mail címemre a két rendelési értesítő?

Írtam nekik, hogy nézzék meg a rendszerüket, mert bugos (nem megerősített címre semmi esetre sem küldünk levelet), de nem tűnnek segítőkésznek. Eseteg egy NHH bejelentést megér az ilyen eset?

(szerk: cégnevet szándékosan nem írok, amíg nem tisztázódik az ügy)

üdv.
Petya

( pepo v | 2009. 02. 17., k – 14:28 )

Ismét beköszöntött az 1%-ért kuncsorgók spam-korszaka.
A Magyar V****tréning Egyesületnek sok szeretettel gratulálok. Tőlem az 1% helyett egy NHH feljelentést nyertek.

( wolf | 2009. 02. 18., sze – 00:09 )

Egy mai SPAM alján ez a szöveg volt.
Szerintetek létezik ilyen?

Jogi nyilatkozat
Ezt az e-mail címet munkatársaink az internetről gyűjtötték ki. Ez a cím felépítése alapján ítélve nagy valószínűséggel nem természetes személyhez kötődik. Az ilyen címekre küldött elektronikus hirdetések a 2009. január 1-jével módosított 2001. évi CVIII. törvény és a hozzájuk a Nemzeti Hírközlési Hatóság, valamint az Adatvédelmi Biztos Hivatala által közreadott állásfoglalások szerint megengedettek. Ha nem szeretne több levelet kapni tőlünk, kérem, kattintson az alábbi "leiratkozás" hivatkozásra.
A kiadványokat a kiadó 800 Ft + áfa csomagolási és szállítási díj felszámolásával postán juttatja el a megrendelőkhöz. Az ellenérték kiegyenlítése átutalással történik.

a helyzet az, hogy január elsejétől céges címre lehet spamet küldeni, viszotn ha ez személyes cím (vagy olyan céges cím, ahol a postafiók egy személyhez köthető) spam, mivel attól, hogy a neten van a mail cím, még nem lehet megküldeni spammel. kérdés, hogy milyen címre ment.
_________________________
Hogyan?

( Chain-Q v | 2009. 03. 22., v – 13:23 )

Ma delre a SzerverNet Kft. puffedtre spammelte az apro.amiga.hu hirdetesi oldalt:

Felad?: SzerverNet Kft.
C?m: 1132 Budapest
Eredeti E-Mail: marketing@szervernet.hu
E-Mail: marketing@szervernet.hu
Telefon: 06309198499
C?me: Szerver Hoszting

Sz?veg: Szolg?ltat?sai:

- Emeltd?jas SMS szolg?ltat?s
- Komplett Szerver szoba b?rlet
- S?vsz?less?g ?rtekesit?s Ak?r 10 Gb/sec
- 1Gb/s Szerverhosting
- 100 Mb/s Szerverhosting
- Szerverb?rlet
- Webhoszting
- Co-location szerver elhelyez?s
- Rendszergazdai t?mogat?s
- Teljes Szerver Backup k?sz?t?se
- Domain n?v regisztr?l?s
- Domain n?v t?rol?s
- Sz?m?t?stechnikai alkatr?sz kereskedelem
- Php ?s Web programoz?s
- Adathordoz? csere, t?rol?s t?z?ll? szekr?nyben.

El?rhet?s?g:
Telefon: 0630-919-84-99
e-mail: info@szervernet.hu
web: www.szervernet.hu

Host: 87.229.111.142
Address: 87.229.111.142
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; hu; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7

Ebbol volt ugy 20 darab kirakva, szoval valami automatika gyartotta, felteszem...

Valaki a Victor Hugoban menjen be es rugjon belejuk harmat a nevemben. Koszi.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

From: Online@mkb.hu

Tisztelt Ügyfelünk,

Mi jelenleg optimalizálja a m?szaki platformot a MKB Bank online szolgáltatás.
Az adathalász támadás a Raiffeisen tömeges megszakítja a mûködését az internet, az elektronikus banki visszaigazolással.
Kérjük, látogasson el a megerõsítõ e-mailt.

Visszaigazolás Electronica Directa

Hozzáférés MKB Bank

Elnézést kérünk az okozott kényelmetlenséget okoztak.
Köszönjük a megértést,
Csapat MKB Bank Online