Miből lesz a FreeBSD?!

A történet az elmúlt hetekben játszódik, amikor is új vizekre eveztem.

A történet ott kezdődik, hogy vettem egy új gép, ami echte intel,
mivel az intel vasak híve vagyok és még sohasem csalódtam bennük.
Ez a sorozat megdőlni látszott, azonban jól döntöttem, és kiderült
hogy az események nem a vas hibái voltak, hanem a rajta futó _csodálatos_
mestermű érdeme volt. Ezen mesterművet 1991-ben kezdte el fejleszteni egy
finn egyetemista, akinek a neve Linus, az ő műve pedig a linux. Ez a
csodálatos software újabb hw-ken (c2q, p45, ich10, hd3450) mágikus dolgokra
képes, ezek a képességek pedig rendkivűl hasznos funkciók, abban az esetben,
ha pl nagyméretű adatokat szeretnének vesztességesen "titkosítani". Ez abban
mutatkozott meg, hogy minden egyes másolás után változott az MD5SUM.
Itt jegyezném meg, hogy a hw rendben van, memtest hiba nélkül lefutott,
de mit ahogy azt a későbbiekben is látni fogjátok, nem csak a memtest fut
rajta hibátlanul. Ezen ficsőrök mellett egyébb jóságai is voltak, ilyen
plusz kisegítő lehetőség, a fagylaltgép - nem kellett messze menni egy
jó fagyiért, mivel minden nagyobb I/O műveletnél nyomott egy adagot.
Volt vaniliás (2.6.25 2.6.26 2.6.27-rc3 vagy -rc4), de volt ízesített
is (2.6.26-grsec 2.6.26-pax) és volt kispórolt is (2.6.26-3), azonban
egy tipustól nem kapott az ember gyomorrontást, az pedig a sidux féle
"szotyi" volt, amit '2év 6ho 25-én gyártottak, ezzel tökéletesen
oörkölődött a bitkoktél a hdd-re, és az analfabéták (MD5SUM SHA512 ...)
is vissza tudták olvasni tökéletesen. Erre a finom éttermi menüre jött
még a desszert is, amikor a grafikus nekiállt volna a vászonra festeni,
akkor kicsit lassan emelte fel az ecsetet, és olyan két percre lefagyott,
keresve valamit, amit soha nem talált meg. Ebből egy hét után elegem lett
és meglátogatta a gépet DD haver, és bekerült egy FreeBSD-7.1-BETA amd64
cd a meghajtóba, és befertőzte a gépet...
azóta is vígan rohangál és SEMMI hiba nem jött elő, szóval a hw hibája kizárva. 


FreeBSD oliverp.teteny.bme.hu 7.1-BETA FreeBSD 7.1-BETA #0: Sun Sep  7 09:38:41 UTC 2008
root@driscoll.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64

 7:46PM  up 3 days,  1:20, 4 users, load averages: 0.00, 0.04, 0.15

megjegyzésként még, linuxból próbáltam mind a 32 bites, mind a 64bites rendszert
és mind a kettőn ugyan azokat a tüneteket produkálta. Szóval hála az i386-os és
x86_64-es arch összevonásának, ez van... jobban mondva ennyi volt, mert itt egy
darabig fejeztem a linuxos dolgokat, ha melóhelyen majd ezt kérik, akkor ezt kapnak,
különben BSD. Lehet trollozni, lehet bármit mondani, de próbáljátok ki helyette
valamelyik BSD verziót, jobban jártok vele.

szumma-szummárum:
most a freebsd-ben akarok annyira elmerülni, mint ezelött a linuxban,
innentől kezdve a linux nekem off... (egy darabik [jó darabig]).

STOP

( Oscon | 2008. 09. 15., h – 19:44 )

Ez van. Azért kár, jól nyomtad. De ha ennyire nem akar a pingvin a vasadban fürdeni, nem érdemes erőltetni.

--------------

r=1 vagyok, de ugatok...

( utpKabel | 2008. 09. 15., h – 20:14 )

A FreeBSD is majdnem akkora szar, mint a Linux, csak a FreeBSD egy teljes operációs rendszer, a Linux meg csak egy kernel. :(

( LGee | 2008. 09. 15., h – 22:36 )

Hat speciel nekem meg epp a FreeBSD 7.0/6.3 egyaltalan nem ment fel a full intel notebookomra, de beletorodtem. Most eppen semmilyen BSD-t nem hasznalok. Valo igaz, eleg szar minden mai OS, az egyik itt, a masik ott barna - izles kerdese, hogy kinel mi a kritikus.

( bervi | 2008. 09. 15., h – 23:45 )

arrol meselnel, hogy hogy (milyen jol/nemjol) szaladgalnak az izmosabb grafikus elemek (nekem mar egy ff is lefogja a hd2400emmel az egeszet [100% cpu minden kis muveletre] linuxon)? mit kezd mondjuk egy flash megnezesekor? egyaltalan megy valahogy a flash freebsd-n, vagy mi van veluk? 64 biten? es a java?

vga driver? xf86/xorg-video-ati? vagy radeonhd? esetleg vesa? :) (a vicc, hogy volt mar olyan eset, amikor vesa-ban gyorsabb volt a fent emlitett vga-val)

locale? utf-8-at preferalom...

mas egyeb? kernelt ugye nem forgattal meg sajatot? arra akarok kilyukadni, hogy minden megy haxolas nelkul, out-of-box? vagy ha nem, akkor eddig mi volt?

ja es eleged van mar a hulye kerdesekbol? menjek aludni aztan nezzek utana magam holnap? :D

vga: sapphire ati hd3450

driver xorg-video-{ati,radeonhd}

glxgears
linux: 1200 fps
freebsd 2200 fps
___
flash nem izgat
___
java van 64bitre rá
java version "1.6.0_07"
Diablo Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_07-b02)
Diablo Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 10.0-b23, mixed mode)
___
Volt vaniliás (2.6.25 2.6.26 2.6.27-rc3 vagy -rc4), de volt ízesített
is (2.6.26-grsec 2.6.26-pax) és volt kispórolt is (2.6.26-3) ==

vanilla 2.6.25
vanilla 2.6.26
vanilla 2.6.27-rc{3,4}
saját 2.6.26.5-grsec
saját 2.6.26.4-grsec
saját 2.6.26.4-pax
debian 2.6.26-3
sidux 2.6.25-?? (ezzel az egyel ment)

___

freebsd kernel:
FreeBSD oliverp.teteny.bme.hu 7.1-BETA FreeBSD 7.1-BETA #0: Sun Sep 7 09:38:41 UTC 2008 root@driscoll.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
___
és igen, minden oob ment...

hang (intel-hda), 2xháló is (marvell), vga is

szóval szívás nélkül minden elsőre ment FreeBSD alatt, ezzel szemben linux-szal végigszoptam a fenti listát
___
info

"glxgears
linux: 1200 fps
freebsd 2200 fps"

na jo. en itt nem erre gondoltam :) hanem arra, hogy mennyire reszponziv (szep magyar szo) a felulet. nekem a "jo" az, ahogy xp-n megy. ha ranyomok valamire (ablak), abban a pillanatban atvalt arra, es nem gondolkozik neki meg par masodpercet. se linuxon, se vistan nem sikerult meg hasonlot elerni. nalad mi a helyzet?

( colos | 2008. 09. 15., h – 23:47 )

mennyitol indul egy sata vezerlo? 2-3000forint? ;-)

udv Zoli

( mazursky | 2008. 09. 16., k – 10:47 )

Ez kicsit érdekes számomra, `hints`:

"A történet ott kezdődik, hogy vettem egy új gép, ami echte intel,
mivel az intel vasak híve vagyok és még sohasem csalódtam bennük."

"meglátogatta a gépet DD haver, és bekerült egy FreeBSD-7.1-BETA amd64
cd a meghajtóba, és befertőzte a gépet..."

Tehát full_intel gépre amd64, vagy az én szemem kápárázik?

/mazursky 

Love your job but never love your company!
Because you never know when your company stops loving you!

Igen, az intel is gyart 64 bites vasat, csak magat az architekturat ketfelekepp nevezik: x86_64 es amd64. Peldaul Debiannal nincs kulon x86_64 arch, hanem az kemenyen amd64. Gentoo eseteben pl. x86_64 maga az arcitektura, de a profilt peldaul amd64-nek hivjak. Ezek ugyanis ugyanazt jelentik (ellentetben az IA64-gyel, ami mar egy masik architektura).
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.