- ksh88/ksh93, kereskedelmi Unixokon, ez lenyegeben AT&T kod iirc, hpux-on/aix-en a ksh88 a default
- pdksh (Public Domain ksh), ennek a tovabbfejlesztett valtozata van a BSD-kben
- stb
A Wikipedia cikke ezt reszletesen leirja. De nagyon nem mindegy, hogy melyikrol beszelunk, mivel a BSD-s ksh sokkal tobb kenyelmi es technikai funkciot tartalmaz, mint a 'fapad' ksh88.
Sajna az oldal nincs anchor-okkal indexelve, a "C3) Which new features in ksh-93 are not in bash, and which are?" szekcioban van felsorolva nehany dolog, amiben a ksh93 (!) elobbre jar a bash-3.2-nel. Ugyan a FAQ a bash oldalarol elerheto, de konnyen lehet, hogy mar elavult.
Az igazi tuti allitolag a zsh, de mivel az sehol sem *default*, ezert feleslegesnek erzem, hogy foglalkozzak vele.
A hordozható shell-szkriptet. ksh88-ban benne levők (azaz a majdnem minden kerjujnikszban elérhető funkciók) azért a többségét már tudják az "eredeti" SH hiányainak.
Hozzászólások
utfg
--
The GNU GPL was not designed to be "open source".
Esetleg valami hozzafuzni valod ?
Valami szep pelda ?
Eloszor is, ksh neven tobbfele shell letezik:
- ksh88/ksh93, kereskedelmi Unixokon, ez lenyegeben AT&T kod iirc, hpux-on/aix-en a ksh88 a default
- pdksh (Public Domain ksh), ennek a tovabbfejlesztett valtozata van a BSD-kben
- stb
A Wikipedia cikke ezt reszletesen leirja. De nagyon nem mindegy, hogy melyikrol beszelunk, mivel a BSD-s ksh sokkal tobb kenyelmi es technikai funkciot tartalmaz, mint a 'fapad' ksh88.
A legtutibbrol :)
http://tiswww.case.edu/php/chet/bash/FAQ
Sajna az oldal nincs anchor-okkal indexelve, a "C3) Which new features in ksh-93 are not in bash, and which are?" szekcioban van felsorolva nehany dolog, amiben a ksh93 (!) elobbre jar a bash-3.2-nel. Ugyan a FAQ a bash oldalarol elerheto, de konnyen lehet, hogy mar elavult.
Az igazi tuti allitolag a zsh, de mivel az sehol sem *default*, ezert feleslegesnek erzem, hogy foglalkozzak vele.
"Az igazi tuti allitolag a zsh, de mivel az sehol sem *default*, ezert feleslegesnek erzem, hogy foglalkozzak vele."
Nézz meg egy GRML Live CD-t, a release notes alapján ;~)) Két éve is már Zsh volt benne, ez azóta se változott.
/mazursky
A mit?!
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
szerintem meg zsh
Valamiért egyből a Központi Statisztikai Hivatal ugrott be.
Csodálkoztam is a kérdésen :)
--------------------------
"Utoljára mondom jóember, hogy nem rendeltünk óriástrambulint!"
-Open Source. Give it a chance: StartIT-
A hordozható shell-szkriptet. ksh88-ban benne levők (azaz a majdnem minden kerjujnikszban elérhető funkciók) azért a többségét már tudják az "eredeti" SH hiányainak.