PC- vagy Desktop BSD? Mi a különbség?

FreeBSD-all

Hi!

Régebben már nyitottam egy topikot BSD témában, de azóta még mindig nem tudtam rászánni magamat a telepítésre... :S
A kérdésem most az hogy a PC-BSD és a DesktopBSD között mi a különbség?
Én úgy vettem ki, hogy mind2 a FreeBSD-re épül és user-freindly területen tesz hozzá.
Ezen kívül? Főleg tapasztalatokra lennék kíváncsi.
És once again bocsi a lamer kérdésekért...

  • 2913 megtekintés

( skylooker | 2008. 05. 14., sze – 22:18 )

Régebben próbáltam ki őket, annyira emlékszem, a desktop-bsd 1 cd, a pc-bsd meg kettő....

Kipróbáltam a desktopbsd-t. Elméletileg jó lenne, de:
-nekem sehogysem akarta lejátszani az audio cd-t
-pendrájvon az ékezetes fájlnevek helytelenül jelentek meg (cd, dvd alatt viszont helyesen!) Kde alatt hol lehet beállítani, hogy a vfat-ot utf8-al kódolja ? Nem fstab-ra gondolok !
-nem ismeri a linuxos partíciókat és ez fordítva is igaz!! (ez szerintem mindkét rendszertől elvárható lenne !!!)
-csomagkezelése nagyon lassú, mind a debián, mind az rpm disztróké gyorsabb.

( szdl | 2008. 05. 15., cs – 01:39 )

Mindkettőt próbáltam, néha használom.

A PCBSD-ben van egy sajátos (fából vaskarika típusú) "csomagkezelés", a PBI, amit előnyének szoktak nevezni, de inkább hátránya (mert éppen, hogy nem csomagkezelés, és slamposan csinálják). Természetesen a hagyományos FreeBSD eszközök is megvannak (ports, pkg_add stb.).
Elvileg a PCBSD a támogatottabb, "elterjedtebb".

A DesktopBSD pedig szerényebb és sok szempontból szerintem jobb is. Természetesen itt 1 klikkes csomagtelepítésről nem beszélhetünk. De működik.

Ki kell próbálni mindegyiket, meglátod.

( lorinczi v | 2008. 05. 15., cs – 11:36 )

A PCBSD önálló disztrucio (szeretne) lenni, olyasmi a viszony mint pl. a Debian ->Ubuntu viszony. A PBI csonagkezelő még nem egy kiforrott, alapvetően más könyvtárszerkezetben dolgozik, mint a FreeBSD szokása, így annak aki nem ismeri kissé nehézkes. Elvileg megvan a jól bevált pkg rendszer, de a kettőt együtt használva akadozik.
A Desktop-DBSD a pkgtree egy eleme, ami kényelmessé teszi a desktop elemek telepítését. Sajna a magyar nyelv nem erőssége.
---------------------------------------------------------------------------
Környezetvédelmi nyilatkozat: Ez a hozzászólás kizárólag reciklált elektronok felhasználásával íródott.

( mazursky | 2008. 05. 15., cs – 12:54 )

Valóban a FreeBSD-re épülnek, de melyikre? azt is nézd csak meg!

Mert van ugyebár a FreeBSD 8.0 current - ami a legfrissebb, snapshotokból...
Van mostmár egy ideje a 7.0 release - ami telepítő CD, a legutolsó stabil...
És vannak a PCBSD / DesktopBSD, ami a kihalófélben lévő 6-os ágon alapszik...

Hardvertámogatásban, használhatóságban viszont a magasabb verziószámmal nyersz. LiveCD-nek még jó a 6-os (FreeSBIE), arra hogy leteszteld, hogy viszi a hardvert, de egyébként legalább a 7-est javaslom.

Nyilván az ember valamenyi előtapasztalattal érkezik a FreeBSD "utcájába", de itt elég sok dolgot félretehet, mert van egy nagyon jó handbook, meg a porter's handbook, és rengeteg doksi a neten, így szinte minden infót megkap, hogy életet leheljen a rendszerbe.

/mazursky