jeeee eeee hhhhhhh hhh....

...

JFS -> K.O.

Ma sikerült hugoméknak megborítani a gépüket, amin JFS volt...
csak pár apró könyvtár ment szarrá ... többek között a /usr/lib és a /usr/share. Fasza

Eddigi állás:
Ext3 -> sikerült már megborítani (annó pár éve)
JFS -> sikerült már (jelenlegi eset)
Reiser -> sikerült (annó pár éve)
XFS -> még húzza, eddig nekem ez a legstabilabb és pedig ezzel volt már pár szép eset és ezt nyúzom a legrégebb óta , de eddig túlélte

szerk.:
a gépen van egy FreeBSD7rc2 is, most azt szokják :) [még ez a szerencse]

( styg v | 2008. 02. 20., sze – 20:37 )

Két fő szabályt kellene betartani:

  1. Vásárolj minőségi hardvert.
  2. Soha ne önts bele kólát.

(vicc volt)

:D

hw-vel nincs gond ... csak hugomék számítógépezési szokásaival (alapból win-en nevelkedtek [suliban is az van nekik]) és amikor valami nem úgy megy, akkor direktbe kinyomják a gépet ... pedig már m^n^ny-szer el lett már magyarázva nekik, hogy akkor azt a *** ctrl+alt+backspace-t nyomkédják és ne azt a szopott ctrl+alt+del-t ... de nem értenek ....

linux v2.6.22.15 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.18-opt2

Nálam kb:
Ha ablakos alkalmazás fagy: ctrl+alt+escape
Ha valami kifagy a háttérben: ctrl+escape, majd kilövöm (Kedvencem a vlc, ami bezárásakor néha csak a gui tűnik el, a zene szól tovább... :))
Ha teljes X: ctrl+alt+backspace
Ha nem X: ctrl+alt+del

Ha minden meghalt: magic sysrq-s S.U.B. (lenne, mert frugal kernelébe nincs beforgatva, ha jól látom). :)

Mindezt kde-n, bár majdnem mind független az ablakkezelőtől/DE-től.

Nekem is sikerült megtanulni, pedig csak 3 évvel vagyok idősebb náluk. :)

Azt nem lehet, hogy a ctrl+alt+del-t ctrl+alt+escape-nek értelmezné a rendszer? Csak ezt of course, escape és del önmagában maradna ami volt.

Egyébként nálam X alatt ctrl+alt+del csak a kijelentkező "ablakot" hozza be, talán emiatt nem alkalmazzák. Bár azt szerintem ők is sejtik, hogy egyszerűbb kijelentkezni majd vissza, mint hardresetelni...

nemtom, nekem még hiányérzetem van:
volt, hogy az X annyira lehalt, hogy a ctraltbackspace-t sem érzékelte... olyankor nálam még beficcen aaz A-sysrq-r, C-A-F2, gdm restart :) 

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

( kikke | 2008. 02. 20., sze – 20:48 )

XFS nekem meghalt kicsit mikor rossz geometria miatt DOS-os fdisk által létrehozott fat partíció belelógott szegénybe. A format c: /u után szembesültem vele hogy elveszett az XFS partíció. Sikerült helyrepofozni az xfs-toolsszal. Épp csak néhány fájlba pakolt a format UUUUU-kat :) Szóval... Elég stabil, hülyebiztos fájlrendszer.

powerfail-eket is elég jól tűri (tapasztalat, télen volt pár)

és azért ez magáért beszél: 


/dev/sda3 on / type xfs (rw)
/dev/sda1 on /boot type xfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
/dev/sda4 on /var type xfs (rw,nodev)
/dev/sda5 on /tmp type xfs (rw,nosuid,nodev)
/dev/sda6 on /home type xfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
/dev/sda7 on /usr/data type xfs (rw,nosuid,nodev)

és ha esetleg ez is megdölne, akkoris xfs-t raknék vissza ...

linux v2.6.22.15 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.18-opt2

( Huncraft v | 2008. 02. 20., sze – 21:28 )

Ez mondjuk egy érdekes eset :) Én most egy titkosított particióra pakoltam bele az XFS-emet.. Áramszünet után é nis azt tapasztaltam, hogy az AES titkosítás ellenére is jól tűrte a megpróbáltatásokat.. ergo lehet lassan én is átállok erre ha még 1-2 ilyen komolyabb tesztet túlél..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

( LGee | 2008. 02. 20., sze – 23:50 )

Hat en epp most tesztelem jfs-t, de nem tragedia, ha esetleg egyszer kifekszik (ertekes adat nem sok van rajta).

( hrgy84 | 2008. 04. 01., k – 21:00 )

En jol elvagyok Reiserrel, eddig jol turte a powerfail-t, a rossz disket, meg a hasonlo kedvessegeket. Nagyon katasztrofalis lemez volt az mar, amin letorolhetetlen file-t csinalt, de azt se jatszotta el surun.