Ubuntu _LASSÚ_

Ubuntu Linux

Hali!

A következő égető problémába futottam bele: Ubuntu Gutsy Gibbon-t futtatok, és az elviselhetetlenségig lassult a rendszer. Talán egy éve, hogy Debianról Feisty-re váltottam, és azóta folyamatosan egyre lassabb lett, ahogy pl. a windows szokott.

A paraméterek:
- Centrino 1,7 GHz, egymagos
- 768 Mb RAM

A szimptómák:
Folyamatosan magas a load, ugyanakkor a rendszer nagyrészt idle. Ha a grafikus felülettől eltekintve minden programot és daemont lelövök, akkor is ~0.5 körüli. Ha fut több program is, 4-5 körül van folyamatosan, és ennek megfelelően katasztrofálisan rossz a reakcióideje.
Filmlejátszás is akadozik! Ugyanakkor a processzek nem használják ki a CPU-t 100%-osan. Olyan mintha az I/O-k között vagy a kernel ütemező kódjában lenne folyamatosan egy sleep utasítás.

Úgy látom, hogy nem én vagyok az egyetlen ezzel problémával, bár nem is pont Gutsy-t használt mindenki, feltűnően hasonló a leírás (magas load egyébként idle rendszerben), és sehol sincs magyarázat/konkrét megoldás:

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-users/2006-June/082594.html
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=324513
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.15/+bug/41373
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=165742

Azonban megoldás hiányában - és mivel újratelepíteni nincs sok kedvem/időm - szívesen próbálnám magam megkeresni, hogy mi lehet a baj, de elindulni sem tudok. Van valami ötletetek, hogy mi okozza ezt a viselkedést? És milyen dubug és egyéb eszközökkel lehet ilyenkor nekiállni megkeresni a probléma forrását?

  • 2850 megtekintés

( kikke | 2007. 11. 28., sze – 20:48 )

Nézd meg top-ban, mi zabálja a legtöbb processzoridőt. Nálam néha befagy a flashplugin.

Olyan azért nehezen elképzelhető, hogy egy process sem fogja a CPU -t és a load még is nagy. A load azt mutatja, hogy mennyi feladat várakozik a queu -ban a végrehajtás előtt. Szóval ha 4-5 -ös load -od van, akkor tuti lesz olyan process, ami megfogja a CPU -t. Indítsd el a top -ot és nyomj egy SHIFT+P -t.

--
http://laszlo.co.hu/

( trey | 2007. 11. 28., sze – 21:01 )

Beagle vagy tracker fut-e?

--
trey @ gépház

( xilu | 2007. 11. 28., sze – 21:20 )

talán öregszik a winyód is...

az enyém 6éves 120GB mikor megvettem a gépet pikk-pakk
most haláli........ bármelyik pillanatban meghalhat :D
szántja a vasat...

Ha vinyó olvasási problémák vannak, azok feltétlenül bekerülnek error logba. Ott nézz körül. Meg nézz egy smart-ot is, hátha kiderül belőle valami.
Esetleg még meg lehet nézni, mennyire töredezett a partíció, ez is okozhat lassulást. Bár ha éppen minden folyamat alszik, akkor a vinyós dolgok eleve kizárva.

( hud | 2007. 11. 28., sze – 22:26 )

Nem értek nagyon a témához, de egy próba: tedd fel a htop csomagot. A htop-ban van terheltség? Valószínűleg a piros csík nagy, vagyis a kernel eszi a procit. Shift K-val be/ki lehet kapcsolni a kernel szálakat. Hátha előrébb visz valamivel...

( pinyo_villany | 2007. 11. 28., sze – 22:49 )

pörgess uj kernelt és szedd ki belöle a felesleges dolgokat + compiz és tsa-it zuzzd le a francba

linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.14-pancs1-wifi3

( gdavid v | 2007. 11. 28., sze – 23:14 )

hasonlo cipoben jartam en is. tapasztalat, hogy neha ubuntu elfelejti betolteni a swapot.
erdemes megnezni,

free -vel hogy van e swap
ha nincs swapon /dev/

a masik lehet, hogy rosszul van bekonfiguralva disk-ed.
ata? sata?
ha ata akkor hdparm -al beloni 32 bitesre (-c1) dma mod (-d1) umask (-u1),

( gdavid v | 2007. 11. 29., cs – 08:52 )

meg valamit megtehetsz.
az /etc/hosts ban ket 127.0.0.1 -es sor van. masodikat ossze kell vonni az elsovel
127.0.0.1 localhost gepnev1 gepnev2 gepnev3

Valoban, 1-2 program nem szereti, de azoknak az a megoldas, hogy a kovi sorba sajat ip-vel is megismetled a dolgot, vagyis: 


127.0.0.1     box.mittudomain.com box localhost
127.0.0.1     box.mittudomain.com box

-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( Botond | 2007. 11. 29., cs – 11:26 )

Asszem 5-ös Fedorában volt valami hasonló, ott egy gnome-os alkalmazás csinált ilyet, de nem emlékszem a nevére. Viszont ha nálad is valami hasonló van, akkor könnyű megtalálni:
- Először talán lődd le a Gnome-ot (X maradhat, pl. logout), és nézd meg, hogy akkor is így marad-e. Ha igen, akkor nincs további tippem.
- Ha nem, akkor Gnome betöltődés után neki kell állni 1-esével kilőni a folyamatokat, és megnézni, mitől múlik el a jelenség.

( xilu | 2007. 11. 29., cs – 12:36 )

én most húztm fel az ubuntut (solaris volt fenn 'laptopon')
és a gdesklets haláli :D
ha huzogatom deskletseket 100% a proci és akad az egész...
7.10 nél
7.0x nél nem volt ilyen?? :D miez?
amúőgy az ujj 7.10 sokkal de sokkal lassab nállam mint a 7.0x

( zolej v | 2007. 12. 03., h – 14:47 )

sibidiba, megoldódott a problémád?

( psc | 2009. 07. 11., szo – 02:33 )

Lassú is lesz mindig.
De talán nem ártana frissebbel próbálkozni...

Arról nem is beszélve, hogy a probléma még ma is aktuális, 1 éve van fenn Ubuntu a gépemen, és sajnos azt kell mondjam, ha nem is olyan gyorsan, mint mondjuk 1 XP, de ez is "megromlik"...
Egyre többször lassul be, 2 nap után már tanácsos újraindítani.

Pedig! xfce4-et használok.

Jellemzően a Firefox pl. felhízza magát pofátlan méretűre, ha nyitva felejtek 1 ablakot.

Lehet, vissza kéne váltanom Debianra... vagy vki említette vhol a Siduxot.

:

Ext3 -ra telepitesz, es utolag molyolsz a tune2fs-sel.

Uj livecd nem tudom, jon-e ki, remenyeink szerint azert a 2009.0 nem fog elmaradni. Viszont catalyst-tal elotted a lehetoseg automata livecd buildelesre. A gentoo.org-on van doksi rola.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Nincs mit, igazandibol tolem kiprobalhatod, sokat nem vesztesz (na jo idegeket, idot), de szerintem nem eri meg. Az uj valtozat epp preview fazisban van amugy is, ami majd hozza az uj KDE-t meg Xorg-ot. Eddig meg azert szemeztem vele mert volt benne jo kis KDE3, friss cuccok (jo hat jo instabil is). De most mar.. anno #sidux-on is mindig ez ment. A legregibb usereket faggattam, mindenki Lenny, Stable, etc etc ... mondom tok jo hogy csak 5-6 ember hasznal siduxot.

"milyen problémád volt pontosan"... (Ezt ovatosan susd el, ugranak ram mindjart emiatt.. :))

Amugy annyi hogy rengeteg alkalmazas elszallt random (quanta, krusader, kicker, kopete, etc etc), de ez nem csak nekem.. a szoba is mindig errol szolt hogy csodalkoznak ha sidux-rol irok. Amit nem komaltam meg igazan hogy na MOST ne frissits... oke MOST frissithetsz.. frissitek. JAJJ Megse kellett volna bocsi nem szoltunk.. par nap es jon a fix. Oh koszi ! Igazan. :)

nem lehet hogy több olyan szolgáltatás fut, amire nincs szükséged? távolítsd el ami nem kell. furcsállom hogy xfce-vel lassúnak tűnik

lentebb írták, meg kéne nézni mi fogja a rendszert. mennyi memória van a gépben? atop esetleg még megmondhatná mi eszi az erőforrásokat.

ha GDM logint használsz, esetleg ajánlanám slim-et helyette - nem indítja el feleslegesen a kulcstartó kezelő daemon-t pl. és sokkal lightosabb

firefox helyett epiphany? :)

a gép egy IBM ThinkCentre S50 8429 LGU, 512 RAM, P4 2.8 proci.

az alaplapi videókártyát (i845G) azt meg inkább hagyjuk < OFF > , még az Assault Cube sem fut normálisan 320x200nál nagyobb felbontásban ( :,'-((( ), pedig akkor már a menüt el se lehet olvasni :D poénnak mindenesetre poén < /OFF >

megnéztem, mit mond latencytop, szembetűnő az 50-60 ms "wainting for event (poll)", illetve legkirívóbb példa kerneloops -- valami égbekiáltóan hosszú szám (10jegyű...?) ms, miszerint "fsync() on file".

hát, ettől sokkal okosabb nem lettem, addig jutottam, h fórumon mondják tegyek fel vmi "call tracer"-t, ami megmondja, pontosan melyik file-ra ment el ennyi idő.

ezek szerint, ha jól sejtem (jól sejtem?), valóban öregszik a vinyóm... (kb 6 éves) de legalább ez is kiderült, eszembe nem jutott volna, hogy nem csak "megy" vagy "nem megy", hanem "lassul aztán besz@r"

log69, honorshark, köszönöm a hozzászólásaitokat :)

a latencytop-ot különösen :)

GDM logint használok, de ha valóban más a hiba, akkor ezek szerint maradhat...

(amúgy a vicc az, hogy Gnome semmivel nem lassabb, most vettem észre...)

most már biztos, h a vinyő az oka!

epiphany-t nem szeretnék, ugye ott nincs speeddial?
(véletlen leszedtem az ugyanilyen nevű játékot:D abban biztosan nincs:P)

az 5x5ös kezdőoldalam nélkül semmi vagyok:P

amúgy mintha a Galeon nevű böngészőt ajánlotta valahol valaki, ami valóban egész barátságos mennyiségű rammal beéri, de valahogy hozzámnőtt már a FF

Gentoo-val kapcsolatban még annyit, hogy egyszer ha lesz 1 szabad 2hetem, nekiülök és módszeresen kivégzem vele magam:) (= megpróbálom feltenni)

de akkor szavadon foglak, honorshark, és legelőször a Te füledet fogom rágni, ha valami 5ödszörre sem sikerül:P

mégegyszer köszi mindenkinek, további szép napot! :)

Ubuntu 8.04 LTS-sel dolgozom, de még ennél is öregebb a rendszer, mert 7.10-nek volt telepítve.
Hétfőn reggel bekapcsolom, pénteken délután meg ki. Semmi gondom nincs vele. Ráadásul beagle-t is használok.
Lassulásom, vagy behalásom eddig kizárólag olvashatatlan CD-k miatt volt.

Otthon a laptop-on szintén 8.04 LTS van szintén 7.10-ről frissítve. Naponta többször is bútolunk, illetve suspend-elünk. Azzel sincs semmi baj, pont olyan gyors, mint telepítéskor. Illetve egy apró különbség van: amikor az asztal már nagyon tele van szemetelve fájlokkal, meg könyvtárakkal, akkor a Nautilus lasabban jön be. De akkor takarítani kell, és fürge lesz megint minden.

( gthomas | 2009. 07. 12., v – 08:29 )

sudo apt-get install latencytop ; sudo latencytop

megmondja neked, mi vár az IO-ra.