Kedvenc e-mail kliens:
- apple mail
- evolution
- gnus
- kmail
- mozilla-mail, seamonkey-mail
- mutt, mutt-ng
- opera mail
- pine
- sylpheed, sylpheed-claws, claws mail
- thunderbird
Kedvenc szerver operációs rendszer:
- aix
- dragonfly bsd
- freebsd
- gnu/linux
- hp-ux
- mac os x server
- netbsd
- openbsd
- opensolaris, solaris
- tru64
Kedvenc BSD rendszer:
- anonym.os
- desktopbsd
- dragonfly bsd
- freebsd
- freenas
- freesbie
- netbsd
- openbsd
- pc-bsd
- pfsense
A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!
Példa:
Ha a pine helyett foo-t szeretnél, akkor:
- pine
+ foo
Ha a desktopbsd helyett bar-t, akkor:
- desktopbsd
+ bar
és így tovább.
- 3276 megtekintés
Hozzászólások
"Kedvenc e-mail kliens" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
-pine
+pine,alpine
- gnus
+ Gmail
gnus-ra jött tavaly 4 szavazat. Gmail használható teljes értékű e-mail kliensnek.
-1, gmailomat gnus-ról használom.
-1
Így bármelyik webmail mehetne. Gmail-ben hogy kapcsolódok másik e-mail szolgáltató szerveréhez?
[törölve]
+1
2 nem gmailes postafiókom is gmail alól érem el, megy bárhonnan valamint minden szar alól (a htmlonly felületet még a w3m is viszi) ja és mobilról is elérhető. én bőven kliensként gondolok rá.
-1
-1
-1
+1, bar erossen alternativ. De en is hasznalom az osszes maganmail cimem kezelesere.
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholdal lehet..."
++
---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!
+1
-gnus
+webmail (gmail, freemail, SquirrelMail ...)
En nem szoktam hasznalni webmailt, ezert nem ismerem, hogy mik vannak...
-1 (asszem kezdek unalmas lenni, de rendes emailkliens az rendes emailkliens)
-1, Freemail miatt. Ott nincs pop3 fetcher, emiatt nem tudnád úgy használni, mint egy hagyományos kliens. Akkor már inkább Roundcube mail.
+1
-1
- gnus
+ mailody
Ugyan nagyon új fejlesztés, de már most is használható. A KDE 4-nek ugyan nem ez lesz az alapértelmezett levelezője, hanem a Kmail, de ez lesza KMail mellett a "kistestvér"
http://www.mailody.net/
-1 (próbáltam, nem jött be.)
Itt nem mail kliensre kell szavazni, hanek arra, hogy melyik kerüljön be, azaz melyiknek a népszerűségét lenne érdemes látni.
-mozilla-mail, seamonkey-mail
-thunderbird
-sylpheed, sylpheed-claws, claws mail
+sylpheed
+sylpheed-claws, claws mail
+thunderbird, mozilla-mail, seamonkey-mail
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
+1
-1
+1
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
++
---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!
-1
Megindokolnátok a -1 okát?
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
A bongeszoknel sincs oszevonva a Firefox es a Seamonkey. Ez is ugyanolyan, csak a html renderelo motor ami kozos.
Ez esetben a mozilla-mail és a seamonkey-mail is különválasztandó... viszont a Sylpheed meg a Claws mindenképpen.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
Szerintem igen is van lényeges különbség a Seamonkey-Mail (vagy Mozilla-mail, Iceape-mail, Netscape7-mail stb.) és a Thunderbird _használatában_.
Az SM-mail össze van kötve a saját böngészőjével, tehát ott egy linkre kattintva a saját böngészője nyitja meg az oldalt, függetlenül attól, hogy mi az alapértelmezett böngésző (és fordítva, a SM böngészőben a mailto: ra kattintva a saját mail-kliense jön be, nem pl. egy Evolution, ha az az alapértelmezett). Ez szerintem egy fontos HASZNÁLATI különbség.
-1
--
- pine
+ nail
-kmail
+kmail / kontact
++
---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!
- mozilla-mail, seamonkey-mail
+ mozilla-mail, seamonkey-mail, iceape-mail, (netscape 6/7 mail)
- thunderbird
+ thunderbird, icedove, (eudora (új))
(csak a pontosság kedvéért)
"Kedvenc szerver operációs rendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
-mac os x server
+windows 2003
--
---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!
-1
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!
"Kedvenc BSD rendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
-desktopbsd
+miros
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
-1
bár a bsdstats nem jelent semmit, de akkor is 442 vs 3
-desktopbsd
-freebsd
-freenas
-freesbie
+miros
+freebsd, desktopbsd, freenas, freesbie
+m0n0wall
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
-1
ennyi erővel a pcbsd is bemehetne freebsd-k mellé
- pfsense
+ m0n0wall/pfsense
Egyéb hozzászólások ide.
--
trey @ gépház
hmm, ez jopofa. en pclinuxos-re felhanytam apacs, mysql, php, proftpd es ezt hasznalom servernek.
es ez _barmelyik_ linux-szal megoldhato.
Én is felraktam ezeket az XP-mre a kolis gépemre. Fejlesztői környezetnek jó, de ettől még nem raknék XP-t szervernek szimplán azért, mert desktop célokra van belőve. Egy desktop célú rendszernél figyelnek-e annyira a szerver csomagokra, mint egy kifejezetten szerver célra szánt rendszernél?
(És egyébként is van élet a webszervereken túl is).
ide irom, mert nem akarom szetoffolni a fentit:
gmail nem jo, mert nem a klaszikus ertelemben vett kliens, regebben volt egy szavazas webes mailekrol, nezd meg azt ha kivancsi vagy ra.
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
Igen, ilyen nem "klasszikus értelemben vett" jelöltek vannak másik kategóriákban is, ezért gondoltam elférne.
( zsitvaij | 2007. november 18., vasárnap - 10:54 )
"-1 (asszem kezdek unalmas lenni, de rendes emailkliens az rendes emailkliens)"
Itt lenn válaszolok, nem offolom szét. Mi számít "rendes" email kliensnek? Funkcióját tekintve egy e-mail klienssel fel lehet csatlakozni egy e-mail postafiókhoz, le lehet vele tölteni, el lehet olvasni, lehet rá válaszolni, lehet levelet írni stb.
Az, hogy most a böngészőben fut vagy egy desktop app-ként, az sztem mostanság kezd egyre lényegtelenebbé válni.
Ezen kívül a többi kategóriában is találhatunk olyat, ami sántít valamennyire.
Megjegyzem, még így is több + jött a gmailra, mint tavaly szavazat a gnusra.
"Itt lenn válaszolok, nem offolom szét. Mi számít "rendes" email kliensnek? Funkcióját tekintve egy e-mail klienssel fel lehet csatlakozni egy e-mail postafiókhoz, le lehet vele tölteni, el lehet olvasni, lehet rá válaszolni, lehet levelet írni stb.
Az, hogy most a böngészőben fut vagy egy desktop app-ként, az sztem mostanság kezd egyre lényegtelenebbé válni."
Telnettel is meg lehet ezt mind tenni, mégse kerül szóba. Viccen kívül, valóban, alig ismerek júzert, aki ne webmailról oldaná meg a dolgait. De ha már mindenképpen be akarod tenni az emailklienshez az ilyesmit, akkor pl. firefoxot szórd be ide, mert az a dolog kliensrésze az én felfogásomban.
"Megjegyzem, még így is több + jött a gmailra, mint tavaly szavazat a gnusra."
Minuszok is vannak, bár felteszem nem a gnusért, hanem a gmail ellen. A többi kategóriában amit linkeltél ott vagy leszavazták a kakukktojást, vagy választ sem kapott.
re gd (abban a szálban törölve lesz):
"Itt nem mail kliensre kell szavazni, hanek arra, hogy melyik kerüljön be, azaz melyiknek a népszerűségét lenne érdemes látni."
Én pedig szeretném ha bent maradna, amit használok. Vagy ez már összeférhetetlenség? ;)
firefox lol, akkor most tegyük be az ssht meg neadj' az xtermet is ha én a távoli gépen pineal levelezelek? végülis az én desktopom a pine nem fut akkor már nem is rendes app a te logikád szerint.
A "logikám szerint" a pine-t potenciálisan tudod helyben futtatni és semmi nem követeli meg hogy te azt ssh-n keresztül használjad. A gmailt tudom a böngészőn kívül futtatni?
És a te logikádat követve, ajánlottam én az rdesktopot hogy azzal tudok távoli gépen böngészőn gmailt nézni? Bármit bármeddig lehet bonyolítani, egyszerűsíteni csak egy határig. Szerinted melyik irányban érdemesebb elindulni?
a gmailt is futtathatnád otthon ha a google kiadná a forrását :)
felesleges tovább győzködnöm itt a népet, nem került be, így jártunk.
cone valaki? nem rossz, bar sylpheed meg mindig jobb.
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
Fenti kérdésre válaszolva: van pop3 fetcher a gmailben.
muttban meg kifejezetten javasolt kulso letolto hasznalata.. akkor most mutt mar nem is kliens? ;)
Nem helyeslem webes cumókat keverni normál helyi alkalmazásokkal.
Különbenis gmail mennyire _kliens_.
pont amennyire az ion desktop környezet
tiling ftw!
viszont ion fejlesztojenek rossz szokasa, hogy sportszeruen cseszteti a csomag karbantartokat...
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
Miert ne lenne az ?
Ne azzal gyere, hogy mert nem annak van nevezve.
mert egy darab program ami az ablakok kezelését végzi. ennyi erővel a metacity vagy a compiz is lehetne desktop környezet (és igen tudom, hogy ezért nem itt kéne nyafognom, igazából ezt a bugot a HOVDben nem lehet javítani mert nincs elég DE hogy külön kategóriát kapjanak)
az ontopic része a dolognak az, hogy a gmailre szerintem lehet mailkliensként tekinteni és beférne a kategóriába, ha lennénk elegen hogy beszavazzuk :)
metacity pl. kijelzi az idot ? Kezeli az alaklmazasok notification -jai? (Pl. uzenetet kuldtek pidginben )
Tud programot inditani ?
oks. tudok veszteni, nem voltam tisztában vele hogy az ion már ilyeneket megold (persze gondolom luaban szénné scripteled)
ettől még tartom magam ahhoz hogy gmailnek lenne itt helye ha elegen haszálnánk.
Az ion3 defaultbol tud ilyeneket, de szerintem mar a 2 is.
Szerintem DE az, amit a user tipikusan elindít bejelentkezéskor, és minig szüksége van rá, mikor a grafikus környezetet használja. Nem metacity-t, compiz-t indítunk bejelentkezéskor, hanem gnome-ot, ami pl. metacity-t használ ablakkezelőnek.
ó anyám engem trey kibelez ezért az off-threadért
"Egyéb hozzászólások ide."
Ha fentebb tetuk volna akkor tuti :)
A Sylpheed meg a Claws fejlesztése különvált. A Mozilla Mail gyakorlatilag ugye halott, a Seamonkey-mail meg a Thunderbird pedig szinte ugyanaz.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
Mióta halott a thunderbird?
Nem ezt mondta.
Hát, gyakorlatilag lehet, de pl. thunderbird tud rss-t tudtommal, míg seamonkey-mail-ben nem találtam rss olvasó funkciót. De az is lehet, hogy én vagyok béna, vagy csak szimplán rosszul tudom...
miota van rss2mail, annyira nem izgalmas h melyik kliens tud rsst..
newsfox
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
Ide is beírom, hátha feljebb kitörlik:
Szerintem igen is van lényeges különbség a Seamonkey-Mail (vagy Mozilla-mail, Iceape-mail, Netscape7-mail stb.) és a Thunderbird _használatában_.
Az SM-mail össze van kötve a saját böngészőjével, tehát ott egy linkre kattintva a saját böngészője nyitja meg az oldalt, függetlenül attól, hogy mi az alapértelmezett böngésző (és fordítva, a SM böngészőben a mailto: ra kattintva a saját mail-kliense jön be, nem pl. egy Evolution, ha az az alapértelmezett). Ez szerintem egy fontos HASZNÁLATI különbség.
Ide kapcsolódik (már lemaradt a böngésző témáról):
A pontosság kedvéért azt gondolom, hogy a böngészőknél is kerüljön a Netscape (6,7) a Mozilla Suite/Seamonkey/Iceape kategóriájába, lévén szinte ugyanaz a _használata_, és a Firefox/Swiftfox/Iceweasel/Flock(?)/Netscape9 egy kategóriába. Így megúszunk egy külön Netscape kategóriát (Netscape 4-et ki használ ma már?), és tehetünk a helyére mást.
Igazából azért csináltam, mert inkább a Sylpheed-et szerettem volna külön látni, és ez tűnt a legkevésbé fájdalmasnak.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
Nem értem, hogy a nail/mail javaslatom miért nem talált megértő szemekre.
Én a szervereimen rendszeresen használom. Vagy direktben, vagy szkriptben. Kétlem, hogy többen nem így lennénk...