Bezárta kapuit a The OpenDocument Foundation

Egyéb

Az Open Document Foundation az elmúlt hetekben, hónapokban elégedetlenségét fejezte ki az OpenDocument formátum fejlesztésével kapcsolatban. Nemrég jelezték, hogy kivonulnak a névadó ODF mögül és helyette a W3C-féle (World Wide Web Consortium) CDF mögé sorakoznak fel. Az irányváltás meglepetésként érte az Open Document Foundation tagok barátait, a felhasználókat, de talán még a W3C-t is. E történések után a hétvégén az alapítvány egy kivételével eltávolította weboldalait és búcsút mondott a látogatóknak:

"A The OpenDocument Foundation, Inc. bezárt. Őszintén kívánjuk az OpenDocument közösségben levő barátainknak és munkatársainknak a legjobbakat és sok sikert a továbbiakban. Viszlát és sok szerencsét."

Az oldalt "ge" írta alá. Ő Gary Edwards, aki Sam Hiser és Paul "Buck" Martin (Marbux) mellett az alapítvány megmaradt tagságát alkották.

Az alapítvány irányváltásával nem értett egyet minden korábbi tag. Például a nyílt forrású fejlesztő és ODF támogató David Wheeler és Bruce D'Arcus látva az alapítvány új irányvonalát távozott, ők tovább folytatják az ODF támogatását.

A dolog hátterével egy hosszabb cikkben foglalkozik a Linux-Watch.

( kikke | 2007. 11. 12., h – 09:33 )

Akkor minden évben rohangálni fognak az Egy Igaz Univerzális Dokumentumformátum után? A fejlesztők, felhasználók meg rohanjanak utánuk? Ha jól látom arról van szó hogy az ODF mégsem az az Egy Igaz Univerzális Dokumentumformátum, aminek hitték. A CDF vajon az? Tényleg az? Implementálható? Tanácstalan vagyok.

Én fordítva értelmeztem, hogy az alapítványból kivált tagok szerint az odf az ami nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.

"We at the OpenDocument Foundation have been displeased with the direction of ODF development this year. We find that ODF is not the open format with the open process we thought it was or originally intended it to be."

"...it is important to recognize that ODF ... does not adequately respect existing standards..."

Keresik a Szent Grált.

Teljesen abszurd hogy a már több állam közigazgatása által elfogadott és támogatott formátumról most kitalálják hogy mégsem jó. Szerintem pont a siker miatt hagyták ott a helyüket az urak, gondolom nem kaptak érte méltó díjazást.

"Én fordítva értelmeztem, hogy az alapítványból kivált tagok szerint az odf az ami nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket."

Rosszul értelmezed. A két korábban kivált tag - akinek nem tetszett az új irányvonal - tovább folytatja az ODF támogatást. Pl. Wheeler az OASIS-nál tevékenykedik.

A három megmaradt ember - aki szerint nem váltotta be az ODF a reményeket - pedig bezárta a kócerájt és nekiállt támogatni W3C-féle dolgot.

--
trey @ gépház

( vomberg | 2007. 11. 12., h – 09:37 )

Teljesen rosszul érzem a dolgot, hogy ezzel abszolut helyzetbe hozták a M$-ot?

Pláne így:

"In October 2007, the OpenDocument Foundation controversially switched its support from OpenDocument to Compound Document Format.

However, Chris Lilley of the W3C later explained to Andy Updegrove that CDF is not intended as an office format and is not a suitable replacement for the OpenDocument format."

;)

--
trey @ gépház

Teljesen rosszul érzem a dolgot, hogy ezzel abszolút helyzetbe hozták a M$-ot?

Szerintem is ez történt. CDF még nem elég érett (irodai formátumként legalábbis nem). Viszont:

Az ODF fejlesztése nem állt meg, csak három tag lépett le, meg egy alapítvány. :-/ És az ODF továbbra is az egyetlen elfogadott ISO szabvány. Az OOXML-t azért nem lenne szabad elfogadni, mert egy már van erre a célra egy másik. Viszont az jelzés értékű, hogy nem emiatt lett visszautasítva, hanem egyéb okokra hivatkoztak. Szóval szerintem (sajnos) jó eséllyel OOXML lesz a nyerő. Pár hónapja még teljesen mást gondoltam.

( nucc | 2007. 11. 12., h – 11:21 )

Lehet, hogy a microfos van a hatterben? Ahh.. Tul abszurd lenne

( j_szucs | 2007. 11. 12., h – 11:51 )

Micsoda blamázs...
Néhány csapatként együttműködni képtelen kockafej (IT Crowd) miatt :(

---
Mondjon le!

( devians | 2007. 11. 12., h – 14:34 )

Egy kicsit jobban korulnezve ugy tunik, hogy az Open Document Foundation egy hangos, de tulajdonkeppen jelentektelen kis alapitvany -- volt. Amely a divatos nev valasztassal nagy publicitast es egy kis penzt is szerzett maganak. Most eppen mas iranyba (W3C) akarnak tovabb vitorlazni, mert itt bedugult a penzforras. Pechjukre, volt a tagok kozott nehany naiv ember is, akik persze most megszivtak, es csalodottak.
Ennyi.

Egyebkent az Open Doucument Format alakitasaban az Alapitvany nem vett reszt es ma sincs benne szerepe. Ezt az ODF Alliance vegzi, aminek nagyvallalatok (IBM, SUN, stb) a tagjai es fizetett alkalmazottai vannak.

Tovabbi forras pl. http://www.robweir.com/blog/2007/10/cracks-in-foundation.html
Azt irja, hogy:

The "OpenDocument Foundation" sounds so official. Although it has no official role in the ODF standard, this name opens doors. The ODF Alliance , the ODF Fellowship, the OASIS ODF TC, ODF Adoption TC (and many other groups without "ODF" in their name) have done far more to promote and improve ODF, yet the OpenDocument Foundation, Inc. seems to score the panel invites.

Szerintem aki követte a dolgokat, az nagyjából tisztában volt azzal, hogy ez az alapítvány csak promóciós szerepet játszott, ha játszott. Az ODF-fel kapcsolatos érdemi munkát az OASIS végzi. Ettől függetlenül (fél)laikusok kalandba verhetik magukat az ezzel kapcsolatos hírek láttán.

--
trey @ gépház

( handler | 2007. 11. 12., h – 15:05 )

Mindig vidam es "hiteles" informaciot nyujt egy olyan Incorporated amelynek Foundation a neve :P