Elkezdődött a munka a Hardy-n

Címkék

Steve Langasek bejelentette, hogy megindulhatnak a feltöltések az Ubuntu következő kiadásába, a Hardy Heron-ba. Az Ubuntu 8.04-es kiadása várhatóan 2008. áprilisában fog napvilágot látni. Ez a kiadás egy ún. "LTS" (Long Term Support) kiadás lesz, ami azt jelenti, hogy desktop-on 3, míg szerveren 5 évig lesz támogatott. A Hardy az Ubuntu 6.06 "Dapper Drake" után a második LTS kiadás lesz. A Hardy kiadás megtervezése a jövő héten hétfőn (október 29) Bostonban kezdődő Ubuntu Developer Summit rendezvényen kezdődik. A november másodikáig tartó összejövetel célja, hogy a világ minden pontjáról érkező fejlesztők meghatározzák a 8.04-es kiadás fejlesztésének főbb irányvonalait. Az soron következő UDS napirendjei megtalálhatók itt.

Hozzászólások

Az Ubuntuk kódneve kötelezően y-ra végződik? :-{)E

Kiváncsi leszek egyébként mit fog lépni április tájékán erre a dologra az ablakkereteket gyártó cég, illetve most Bostonba mivel állnak elő az Ubuntusok.

Szerintem ha megjelenik a 8.04 jelentős növekedés nem lesz már érezhető ubuntu háza tájékán.
Amellett most már sok dolgot nem tudnak tenni a további növekedésért , amennyire tudott , annyira elterjedt legalább informatikusok körében az Ubuntu. Most már maximum csak a reklám kampányokon törhetik a fejüket. Úgy érzem most már az Ubuntu elérte a "végleges stádiumát" (csak idéző jelben) majdnem , de még azért van némi bug / etc.. ;)
A Többi már csak a hardver / szoftvergyártó cégeken fog múlni , hogy mennyire fog terjedni. Persze stabilitáson és gyorsaságon van mit mindig javítani de az előbbiekben írt miatt szerintem sok újdonságot már nem fog hozni a 8.04 , esetleg csak kap egy új ruhát aztán kész is az LTS kiadás :D.

Valószínűleg az új ruha kapcsán előtérbe kerülhet hogy egységes felülete legyen a qt-s és gtk-s alkalmazásoknak, talán qtcurve-val megoldják, bár azt vettem észre hogy nem szeretik azokat a megoldásokat amiket mások találtak ki.
Nagyon nagy szükség lenne normális ikonokra KDE-s környezetben is.
És ezek még csak a külsőséges dolgok.
Szerveroldali alkalmazhatóságra is gondolni kell, egy közösségileg jól támogatott linuxot gyors repókkal jobban szeretne a rendszergazda is.
--
Degradálódjunk kicsit visszább!

Igen arra én is várok :D De ne feledkezzünk meg a Gnome -ról sem azért ott most elég nagy a fejetlenség szerintem. Az egységesitésről pedig annyit , hogy szerintem az csak egy álom marad ;)
Szerver oldalról meg naná , hogy van mit fejlődni ott midnig is lesz de most kimondottan a Desktop oldalra gondoltam "mint véglegest megközelitő stádium" :D

Azért vannak még hiányosságok. Pl. a dual monitoros módot beállító panel nem jól működik, bluetooth körül is van még mit csinálni, stb.

Szerintem jelentős mértékben akkor lehet növelni a felhasználók számát, ha több gyártó, több gépen kínálja előre telepítve, addig nem.

Már miért ne lehetne jelentos novekedés? Mint desktop linux mint ubuntu felhasználo lehet még joval tobb is. Egyre tobben használnak linuxot és nagy része ubuntut használ.

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2

Windows XP 79.32%
Windows Vista 7.38%
Mac OS 3.38%
Windows 2000 3.32%
MacIntel 3.23%
Windows 98 0.89%
Linux 0.81%

Ennyi lenne a max??? Ezt nem hiszem, mindig vannak újabb felhasználók.

Keresik/használják a google szerint is:

http://www.google.com/trends?q=suse%2C+fedora%2C+debian%2C+ubuntu

Egyre tobben és tobben.... legalábbis ubuntut.

Na jó persze ,hogy nem a maximum. De ahhoz , hogy ez a szám növekedjen nem feltétlen a részek megjelenése a mérvadó , hiszen amivel többet tud nyújtani az Ubuntu mint a többi oprendszer az már jobb részt azért benne van , még ha nem is tökéletes. A Jelentős növekedést már nem a hiba javitások , és a rendszer stabilabbá téttele fogja jelenteni , hanem mikor észre veszik a hardver gyártók /szoftvergyártók a rendszer képességeit.

Persze ha megoldják , hogy ablakeretes alkalmazást/drivert tudjak Ubuntu alá telepíteni akkor nem szóltam , az exponenciális növekedés egyértelmű :D

Nekem nehogy azt mond , hogy ablakkeretes rendszeren te bármikor is megpróbáltál rájönni a hiba okára ha egy hibaüzenetet kaptál például egy ilyen szöveggel. 0371242347 feladatot nem sikerül végre hajtani ez és ez az alkalmazás e-miatt leáll. :D Ha mégis akkor akkor respect :P

Nincs semmi baj a Windows felhasználói közösséggel. Olyanok mint a mai felsőoktatás, magolós tanfolyamos, vizsgapapíros, ecdl-es, lexikális tudású, minden úgy jó ahogy mások kitalálták gondolkodású, naív és fizetőképes emberek. A csúcs kimerül abban ha valami kattogós fejlesztőkörnyezetbe belekattogtatnak egy opensource libraryt, mert az legalább dokumentálva van.

Az OSX felhasználók közössége ugyanez, kicsit több übermensch fordul meg közöttük, többségük fizet azért hogy ne kelljen hackelni csak menjen a gép mint a porszívó. Meg kell hagyni, van ízlésük, ezért kis százalékban fordulnak elő közöttük a bádogterepjárós kopaszok.

A Linux felhasználók pedig köztünk vannak. Mint az idegenek.
--
Degradálódjunk kicsit visszább!

Legtobben használják, ha hiszed ha nem. Nem mintha valamit minél tobben használnak annál jobb (bár linuxnál azt is jelnentheti, hiszen van sok más disztro, nem mint ms-nél, hogy van windows és kész), de értelemes számítógép-felhasználo még biztosan van aki érdeklodhet linux iránt és ha x disztró a népszeruség ellenére gyengének tunik, van mibol valogatni.

Szerintem félreértetted a hozzászólásomat. A google keresési statjára reagáltam. Azért is lehet kevesebb pl a debian találati aránya, mert aki használja, annak már kevésbé kell a google.
Frissítési figyelmeztetés e-mail-ben jön. Hibára első körben az adott projekt oldalain szoktam keresni. Ha adott feladatra kell disztró, akkor meg distrowatch. Az új programokat is elsősorban a csomagkezelőből szemelem ki, tesztelem, stb :)

> Úgy érzem most már az Ubuntu elérte a "végleges
> stádiumát" (csak idéző jelben) majdnem

Én pedig úgy érzem, hogy most elért egy olyan jó alap szintet, ahonnan megindulhat az igazi fejlesztés. Kipróbáltak új technológiákat, kidobtak sok régi kacatot stb. most lehet majd konzekvensen eljutni valahová.
---
;-(

Nekem először az UMF Hardy sorozat ugrott be. Aztán beleolvasva a cikkre jottem ra, hogy itt nem bringakrol van szo:D

Tulajdonképpen milyen fejlesztést is végeznek az ubuntu fejlesztői és mit kell tervezni egy ilyen disztribúció kiadásán?

https://blueprints.launchpad.net/ubuntu

Itt lehet mazsolázni a fejleszteni való ötletek/feladatok között, van elég sok. Azt kell tervezni, hogy ezek közül mi az amit érdemes belerakni és meg is lehet legalább nagyjából használhatóra csinálni fél év alatt, ez pedig annyira nem triviális, lásd a compiz vagy a displayconfig-gtk esetét :).

[eretnekségféle]
ha terjeszkedni akarnak akkor csináljanak GUI-t mindenhez amihez nincs.
pl Apparmor: csak megmondjam hogy a firefox és és skype legyen abban és katt és ready. esetleg két könnyű kérdés stb stb.
úgy látom az Ubuntu azokat a felhasználókat is meg akarja célozni, akik nem is akarják érteni mitől működik, csak legyen böngészés, szövegírás, zene, és ne legyen vírus... + egyéb extrák
ahhoz gui kell azt hiszem.
[/eretnekségféle]

de lenne még ötletem pár, van mit fejleszteni bőven. de tényleg elég jó már. :-)

-----------------------------
P3, Ubuntu

"úgy látom az Ubuntu azokat a felhasználókat is meg akarja célozni, akik nem is akarják érteni mitől működik"

Szerintem ez egyáltalán nem baj. Gyanítom itt is sok ember van, akinek nem sok fogalma van arról, hogy mitől működik modjuk a TV-je. Ez amúgy sem egy egyszerű kérdés. Szentgyörgyi is meg akarta érteni, hogy mitől él valami, aztán a kvantummechanika tanulmányozásáig jutott végül. A TV esetén is könnyen eljuthat valaki idáig, ha tényleg meg akarja érteni :)

Az operációs rendszer és a TV között van egy nagy különbség: attól, ha tudod, hogy hogy működik a TV-d, nem tudod hatékonyabban használni. Ha viszont az operációs rendszerhez értesz, olyan dolgokat is meg tudsz csinálni, amik eszedbe se jutnának egyszerű felhasználóként, és megtalálod a dolgokra a leghatékonyabb megoldást.

> Szerintem ez egyáltalán nem baj. Gyanítom itt is sok ember van, akinek nem sok
> fogalma van arról, hogy mitől működik modjuk a TV-je. Ez amúgy sem egy
> egyszerű kérdés. Szentgyörgyi is meg akarta érteni, hogy mitől él valami,
> aztán a kvantummechanika tanulmányozásáig jutott végül. A TV esetén is könnyen
> eljuthat valaki idáig, ha tényleg meg akarja érteni :)

Ezek alapján, bár minél több Ubuntu-hoz értő lenne Nobel díjas egy másik tudományterületen...