- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5610 megtekintés
Hozzászólások
Hogy ezt eddig miért nem lehetett ilyen ütemben és ilyen intenzitással csinálni... Tán valami megmozdul.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) Végre...
Akkor most készítek egy ubuntu csomagot. http://wiki.hup.hu/index.php/ATI_Driver_Ubuntu_Linuxon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na en is feltettem, de valami megsem 100.
eloszor is ay ubuntu a volatile alatt tartja a sajat fglrx-et, a csomag meg a misc-be rakja. persze a rossz toltodott be...
aztan a glxinfo reklamalt, hogy nincs libGL.so.1, nincs hat .so.1.2 van.
symlink megoldotta. ha igy mar van kocka, de az ablakkezelo elszallt :(
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat ideje volt, mondjuk a 23as kernel tamogatast elvartam volna. Megjegyzem, ha direct render meg nem is mukodik, ez a hiba kijavult.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy néz ki rájöttek, hogy ezen már vásárlókat vesztenek. Én például most vettem két hónapja notit, és az üzeltekbe már úgy mentem, hogy nVidia vagy Intel videókari kell, mert az ATI linuxos drivere nem működik normálisan. És végül emiatt vetem nvidia kártyás gépet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szinte remegnek az ATI-nal :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most, hogy az AMD elég veszteséges, minden eladott kártya számíthat szvsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elírtam, nincs 2.6.23 támogatás, mea culpa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hello! az lenne a kérdém hogy ubuntu 7.10 -re fel tudom-e tenni? csak mert azt írja nem támogatj a .23-as kernelt, a phoronix cikkben meg ubi 7.10 en mutatják be.
felmegy a default 7.10-esre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Ubuntu 7.10-ben 2.6.22-es kernel van, így ilyen szempontból nem igazán érdekes, hogy támogatja-e a 2.6.23-at. Elég, ha a 2.6.22-t támogatja.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszönöm szépen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most akkor az amd tamogatja még linuxon az x800-at? mert az eddigi legújabb driverrel nem megy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
9600-tol felfele tamogatja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És végre megy vele a suspend is :)
üdv: pomm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2.6.22 + fglx + SLUB?
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.10-pancs1-wifi2 - 2.6.22.9 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 SLUB-bal együt???
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felraktam. Működik!
szerk: A lényeg kimaradt: Ubuntu 7.10 + SLUB
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnézem,( de azt hiszem SLAB ) mert nekem eddig egyáltalán nem ment fgrlx-szel
üdv: pomm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, uraim, ez valami félelmetesen gyors!
Példa itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, hát ha ezt meg ezt nézem, akkor a max. 630-ről a ~ 920 fps nem rossz. Ahogy nézem neked is x700 van.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen.
Szerk.: Az Enemy Territory-n lehidaltam...
Még a compizt próbálnám életre kelteni, de valamiért nem megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát akár hogy számolom, 50%-os teljesítménynövekedés a fgl_glxgears szerint. Mint tudjuk, az nem benchmark, de viszonyítani lehet hozz.
"Még a compizt próbálnám életre kelteni, de valamiért nem megy."
Szerintem ez az AIGLX támogatás megjelenése miatt van. Nem Xgl-lel kellene próbálni, hanem sima X szerverrel. De ez csak tipp.
Az AIGLX része az X servernek. Az Ubuntu valószínűleg azért döntött az Xgl mellett a Gutsy kiadáskor, mert az ATI fglrx driver eddig nem tudta az AIGLX-et. Szerintem ha az ATI driver is stabilan tudja majd, akkor a Hardy már az AIGLX-et fogja preferálni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Más lesz a háttérben, mert az Xgl szerver nincs telepítve, ellenben:
cat /var/log/Xorg.0.log | grep "(WW)"
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x23
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x24
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x25
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x26
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x27
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x28
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x29
[...]
:) Ja, kösz, tényleg sokat idéztem.
Egyébként most jobb, ha megvárom, míg valaki kikaparja a gesztenyét, mert nagyon nem akar menni xgl-el, vagy anélkül, AIGLX-szel vagy anélkül.
Azért azon kissé meglepődtem, hogy az Xgl-es felületnek kellett 3 perc míg összeszedte magát. Úgy belassult a gépem, mintha egy AT lett volna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trey, csinálod te is, vagy maradsz a restricted modulnál?
Kíváncsi lennék, hogy a (WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual... nálad is jelentkezik-e?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, én maradok a "gyári" megoldásnál. Nem sietek sehova :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés ugyan nem nekem szólt, de nálam is jelentkezik a warning.
Az AIGLX engedélyezése viszont rém egyszerű: a /usr/bin/compiz szkriptben a WHITELIST sorba be kell írni: "fglrx".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi.
Még annyit hozzátennék, hogy a videókarim pci id-ja blacklisten volt. Azt meg ki kellett kommentezni.
Most már megy a compiz fglrx-szel, de nagyon lefogja a gépem erőforrásait, nem beszélve arról, hogy jelenleg nem érzem szükségét ilyen csecsebecsének.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbálj meg pár modult kikapcsolni. A kockapörgetésnek én se, de pl. a tálcára rakott program képének preview-je vagy az alt+tab replacer nagyon hasznos tud lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az a baj. Az Ubuntu fórumban írják, hogy ez az AIGLX teljesítmény még nem az, amit várunk:
Szóval egyelőre inkább az Xgl még.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem lehet Xgl-em, mert az én kártyám (9200) unsupported fgrlx alatt. Az AIGLX teljesítménye pedig megfelelőnek tűnik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel az új driverrel? Mert ha nem, akkor nem egy malomban őrlünk. Én pepo által az driverrel kifogásolt AIGLX teljesítményre utaltam, mint azt a linkelt fórumbejegyzés is mutatja.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK, értem. Attól még esetleg segíthet, ha pepo kevesebb teljesítményre ösztökéli a rendszerét pár modul letiltásával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha neked érezhetően "lefogja" a géped teljesítményét a Compiz, akkor ott valami még nem kerek szerintem.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A következő X restart után felgyorsult az élet az asztalon.
Nem nevezném valami stabilnak a dolgot.
+ mplayer -vo minddel_tesztelve: szaggat
+ Amíg a compiz fut, addig még az fgl_glxgears, noha gyors, de érdekes futócsíkok díszítik, ami teljesen tönkrevágja, csakúgy mint a többi hardveres gyorsítást igénylő programot.
+ 2-3x totálisan lefagyasztotta a gépem hardveres gyorsítás használatakor. (Ez utóbbi compiz használata nélkül is megállja a helyét.)
Igazából nincs is ezzel semmi probléma, hiszen ez egy experimental driver. Ha az irányvonalat nézzük, akkor remek elmozdulás tapasztalható az AMD részéről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nalam is ez a szitu:(
van mar ra valami megoldas?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami régebbi bug; a gugli egy raklap találatot jelez erre a hibára még azokból az időkből, mikor nem volt AIGLX támogatás. Szóval most úgy érzem, hogy van is, meg nincs is AIGLX. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én biz megszívtam, mert 6 GB memóriával se SLUB-bal, se SLAB-bal nem megy 64 biten.
Marad a szemkiégető vesa. :(
Most kissé csalódott vagyok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gyári xorg-os ati?
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.10-pancs1-wifi2 - 2.6.22.9 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Negative. Phoronix fórumos patch a 2.6.23 miatt. De mind1, a gyári is tolja 2.6.22-n a fagylaltot.
Amíg csak 2 GB mem volt, ment rendesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
debian? mert azon nem .. (multkor nyúztam egy gépet 64bit, debian (64bites) + ati ... (vanilla kerneles + "vanilla" xorg-os és azon jó volt)
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.10-pancs1-wifi2 - 2.6.22.9 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian Etch, saját vanilla kernellel, 64 bit.
Próbáltam 2.6.22-n, 2.6.23-on, SLUB-bal, SLAB-bal. Sajna betölt az X vele, de kb 5 mp után eléggé fagyis lesz.
Amíg nem mentem 4 GB fölé memóriában, minden rendben volt vele. Azóta gyalázat (természetesen memtest futott a memóriára, ez alap). Néztem a /proc/mtrr -t, teljesen rendben van, tehát sajna ez sem megoldás.
Asszem marad a bugreport. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor irj lkml-re, mert mtrr problémák lesznek ..
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.10-pancs1-wifi2 - 2.6.22.9 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az MTRR-el van gond, van rá workaround: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=115104
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mar azt irtak hogy tamogatja az X.Org 7.3-mat is, gondoltam kiprobalom.
Annyira fagyogatott random helyeken, hogy inkabb vissza 7.2-re...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelentem Feisty alatt fagy mint az állat...
Egyszer sikerült nem totális fagyást produkálnom: amikor be akartam kapcsolni a desktop effekteket. Akkor is csak néha villódzó nagy fehérség lett az eredmény. Azóta fglrx-el indítva kernel szintű jégkocka. Teljes DOS+Win3.1 feeling.
Akinek működik, ott az xorg.conf-ban mi van beállítva:
- modules glx
- AIGLX
- composite
alatt?
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...az előbb megint bejött 1 percre az X, de egy konzolraváltást ezúttal sem bírt ki...
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked is csak kérdések:
VGA?
Konfig?
Driver? Ha fgrlx akkor opensource drivert próbáltad?
Opensource drivererhez írtam tippeket: http://hup.hu/node/46076
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 [Mobility Radeon 9600 M10]
=> radeon open-source driver van, csak semmilyen gyorsítás sincsen benne (se gl video, se glx, se aiglx, de még a legalapabb képernyőkímélők is megölik a procimat) ;(
Section "Device"
Identifier "ATI Technologies Inc RV350 [Mobility Radeon 9600 M10]"
Driver "radeon"
# Driver "fglrx" # arrrrgh....
BusID "PCI:1:0:0"
Option "TVFormat" "PAL-H"
Option "TVStandard" "VIDEO"
Option "VideoOverlay" "On"
Option "CenterMode" "off"
EndSection
továbbá:
- glx modul kikommentelve
- aiglx on
- composite enable
- a /proc/mtrr helyes adatokat tartalmaz
eredmény:
rögtön fagyás || indulás, majd fayás || indulás, kép szétesik, fagyás
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi a linket!
A GLcore kikommentelése megoldott a problémámat, most már elindul...
DE: még mindig fagy a konzolra-vissta-X-re váltás hatására. És nálam az Ubuntu minden bootolása után a GDM indulásakor egy pillanatra visszavált konzolra (nem tudom miért), majd visszavált X-re => FAGY.
Ezt mivel tudnám kiküszöbölni???
+1 kérdés: ha sikerülne működésre bírni, az xbindkeys-t elfelejthetem? Csak mert van ott egy két specko-kombóm, pl. dupla Ctrl-A Win+a hatására (ha screenben van screenem), vagy Ctrl+w ablak bezárásához az egyik egérgombra.
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kellene az xbindkeys-t elfelejtened egy videókártya-driver miatt? Na mindegy, a válasz mindenképp nem.
Fagyi: Ebben nem sokat tudok neked segíteni, nekem 400-zal kissebb kártyám van, és nem fagyizik. Esetleg az lehet még, hogy detektálgatja a felbontást. Én megnézném, hogy jelenleg mennyivel hasít, és workaroundként fixre tenném:
Section "Screen"
# blablabla (Identifier, Monitor, Device...)
SubSection "Display"
Modes "1024x768"
Depth 24
EndSubSection
EndSection
Így nem fontoskodik az X annyit. Persze, ehhez trükközni kell vele, de hát ez van.
De ha a konzol sima text felbontás, lehet az a baja. Próbáld meg a konzolt framebufferesre csinálni, és a framebuffernek pont ugyanazt a konfigot belőni, mint amivel az X hasít, mert ebben az esetbe elméletileg nincs felbontás váltás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig is volt felbontás megadva az xorc.confban, különben ugyanis nem detektálta a kifelzőm natív felbontását (1280x800). A framebuffert megpróbálom majd még tuningolni...
xbindkeyst azért kérdeztem, mert ameddig futott legutoljára az X 3D dekorátorokkal, nem működött. Elképzelhetőnek tartottam, hogy a dekorátor olyan szinten ül rá az X-inputuk kezelésére, hogy az xbindkeys-nek nem sikerül. Majd megnézem, ha még1x menni fog a Compiz/Beryl...
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet inkább, hogy csak pár billentyűparancsot a dekorátor elhappolt az xbindkeys elől? Nem tudom, melyiknek mekkora a prioritása, én nem használok xbindkeys-t. Régebben próbákoztam a multimédiás gombjaim (izé, szóval a billentyűzet multimédiás gombjai) mián, de mára kigyógyultam ebből az őrültségből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azért egy érdekes bug.
Assz'em visszabattyogok a "gyári" Ubuntu driverhez, és megvárom, míg az Ubisok beteszik a restricted modulok közé.
Tesztnek jó volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam (Xpress 200M) is előjött ugyanez. Sőt, az egérkurzor is hasonló szemetet húzott maga után, de ez mindig rendződött, valahányszor megváltozott az egérkurzor "alakja".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is Xpress 200M-em van és egy darabig jelentkezettt is a hiba. Legalább kiderült, hogy ezzel a chippel van gondja a drivernek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez is durva, egy régebbi nvidia driver és egy "jól" megalkotott xorg.conf eredményezte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valakinek hiányzik egy step-by-step howto, vagy lustább a kelleténél, itt is erről megy az agyalás, de ez is jól jöhet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az elsovel nekem mukodik :-) (ati mobility x1600)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
áááá, igaz megy 3d desktop aiglx-el, de kozben videok kepe villog mint a rosseb :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sudo aticonfig --initial (ezzel azért óvatosan :)
sudo aticonfig --overlay-type=Xv majd X restart? Vagy túl vagy már ezeken?
(amúgy FFox "lapozás" és játékok esetében is panaszkodnak...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igy sem megy sajnos :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is beletelt egy időbe amire rátaláltam, hátha másnak is segít:
Remover/uninstaller:
/usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
próbáld az amdcccle -ben a vertical refresh-t max quality-re állítani
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello mindenki!
Végigkövettem ezt a leírást: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=588605 és fglrxinfo után ilyen üzenetet dob:
grouder@asztali:~$ fglrxinfo
Xlib: extension "ATIFGLRXDRI" missing on display ":0.0".
Error: couldn't find RGB GLX visual!
Valakinek valami otlete?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemtudom hányan vagytok itt WoW-ozók, de nekem totál tönkrevágta benne a textúrákat.
Mit lehet tenni?
A dakoták hírközlési rendszerét nem befolyásolják a mágneses viharok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vkinek nincs olyan gondja még, hogy felteszi a 8.42es drivert, aztán bootolásnál mintha kikapcsolna a monitor és aztán úgy is marad ? [Felbontás jó]
Xorg logba vmi ilyesmik vannak:
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x23
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x24
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x25
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni