Linux minden orosz iskolában

Kiváncsi leszek, ez majd milyen hatással lesz más országokra.

Mellékesen: ennek a lépésnek nincs valami köze ahhoz, hogy az iskolák egy részében nincs pénz windowsra, így inkább kalózkodással oldják meg az oprendszer pronlémát? És gondolom ms szólt, hogy gondok lesznek, ha így folytatják.

Ez a hír már korábban megjelent a linux.hu-n. Az oroszok által fejlesztett linux az ALT Linux. KDE az alapértelmezett ablakkezelője. A DVD live-ként is indítható, alapból beizzítja például az nvidia drivert (én csak azzal próbáltam). Berylt tartalmaz. Ha jól emlékszem az orosz nyelven kívül ukrán, belorusz, kazah és angol nyelvre lokalizált.

Sohase mondd a barátnődnek azt, hogy "a Google a te legjobb barátod".
------------The New Mecca------------

Szerintem aki 1x megtanult linuxal dolgozni, akár csak grafikus felületen is (jó eséllyel mást úgyse tanulnak 1 1xü suliban) annak nem nagyon lesz gondja a windows használatával...
Berc

Nem olvastok Pelevint, ő már rég megírta, hogy az orosz vezéreket SGI gépekkel rajzolják:)

--
"Trollhammaren sveper igen..."

Nem jövőre fognak a cégek használni ott linuxot, hanem 1-2-10 év mulva szépen lassan áttérnek, hiszen erre okataják őket.
Gondolj bele te mit tettél fel az otthoni gépedre, azt ami a suliban volt, hiszen abban tudtál gyakorolni. Ilyenkor milyen rendszeren irta meg apu-d a levelét, azon amelyik a suliban volt.
Szerintem nem lesznek hátrányban azok akik nem win-t tanulnak a suliban, mivel akkor hátrányban lehetnének azok is akik nem linuxot tanulnak. Ha elmégy valahová dolgozni, nem neked kellesz állítgatni a billentyűzetkiosztást egyik rendszeren sem, hacsak nem téged vettek fel az ilyesmi feladatok megoldására.
Annyira hasonló a két rendszer egy átlag user számára, hogy nem veszi észre a különbséget.

A micro$oft helyében meg ingyért adtam volna a suliknak a lomokat, mivel ha ezt tanulják, akkor ezt ismerik meg --> ilyen programot fog venni (lopni). Mondjuk akkor pl. a magyar állam is felemelhetné a hangját hogy nekünk miért lett pénzes nekik miért ingyen, kérjük vissza a pénzt. De ez ugysem lehetne, mert akkor lehet újabb turpisságok derülnének ki a pályázati pénzekről.

Hihi... Súlyos nagy értékítéleti harc folyik itten.
Egyesek azt mondja, hogy a vállalati szférában gyakorlatilag a "vérgurukon" kívül senki sem lőhet labdába nem MS OS ismerettel.
S MO-n jelenleg igaza van.

Mások szerint az oroszok ezzel a lépéssel elérik, hogy x év múlva a MS mint vállalati környezet visszaszorul és igen remélem, hogy igazuk van.

Nálunk csodálatos Sharepoint is van. Csak egy cég gyűlöli egyöntetűen, mert amire használjuk, arra bőven elég lenne bármilyen open source CMS is ami tud rendes változat/verziókezelést és csoportmunkát.
De sajnos, saját gyakorlati tapasztalataim szerint, erre a Sharepoint igazából - az alkalmazottak jelenlegi képzettségi szintjét nézve - alkalmatlan. (pl: én végzem a verziókövetést az egyik doksinál. valaki valamit felülír én megnézem. kézzel összehasonlítom a két doksit és uniót képzek. fáj? hát üdv a jól képzett alkalmazottak világában)
S itt most azért nem csak magyar neminformatikus alkalmazottakról beszélünk, hanem azért jópárszáz userről. A service managereken kívül programozókról, Unix és Windows gurukról.

Másrészt képzeld el, hogy az oroszoknál - jó esetben - 10 év múlva végez egy egész korosztály, akik jó eséllyel nem ijednek meg a console-tól meg a 6 paraméteres utasításoktól és a billentyűzet használatától.
Akik hatékonyan képesek használni a Linuxot, imádják testreszabhatóságát és esetenként (MS féle rémálom következik) gyorsabbnak találják a console-t a GUI-nál.
S ehhez bizony a cégeknek valszeg alkamazkodniuk kell majd.

Az MS egyik stratégiája a konkurencia ilyen vagy olyan (s többnyire nem etikus, vagy valószínűleg nem teljesen törvényes) utakon történő kiszorítása. Pár példa: egyedi megoldások szabványra emelése (lásd MS féle kerberos vagy OpenLDAP (amelyekek során az MS jó eséllyel emelt át GPL vagy GPLv2 kódot a saját megvalósításába, vagy akár a csodálatos office formátumok) és a mindvégig kiváló marketing és pr tevékenység (lásd raklapnyi FUD, meg a híres Win98 reklám, amely hatására az emberek úgy is vettek Windowst, hogy nem volt számítógépük). Az APIjuk részleges dokumentálása (lásd Wine projekt ámokfutása az explorerrel). S még van pár.
A másik út az oktatási monopolhelyzet építése: "Nem kell érteni a géphez, mert a Windows mindent megcsinál helyetted" - hallottam már sok helyről, tanároktól is. S ez a súlyos hiba. Az ismeret és tudás nélkül vakon bízza magát a titkárnő az Office-ra az életét (csak kétszer forduljon elő, hogy nem készül el az elvárt dokumentummal időre, hogy az utcán találja magát. S ott utána gondban van, mert semmi máshoz sem ért, mert nem tanulta meg az alapokat, csak azt tudja, hogy a menüsorban a harmadik gomb a mentés.).
Az ilyen típusú oktatással és a csodás műszaki megoldásokkal (pl: OS müködésének teljes elrejtése a felhasználó elől) arra törekszik az MS, hogy csak az ő megoldását tudd használni.
S igenis visszaél a jelenlegi dominanciájával.
Ebből a vitorlából csak úgy tudod kifogni a szelet, hogy olyan embereket nevelsz, akik nem csak ezt látták, nem csak ehhez értenek (sőt, ehhez kevésbé értenek), de képesek tanulni és tetszőleges informatikai környezethez alkalmazkodni.
Hosszú út lesz és véres bitekkel teli. Mert ehhez nem csak az kell, hogy elordítjuk magunkat: -"Ezentúl itt csak Linux lesz!" és aztán jót röhögni mások (MS, EU, US kormányzat, lakosság) reakcióján. Ehhez bizony át kell képezni a tanárokat, konzekvensen felügyelni kell az iskolákat, hogy _tényleg_ ne használjanak MS termékeket (lásd ugye "ócsójános" bolthálózatok Linuxszal előtelepített, és hatalmas profittal eladott olcsóbb és őskövület/használhataltan (nem kíávnt rész törlenő) konfigurációjú gépei, amelyeken a Linux élete a hazamenetel után harmadik percben - a lopott Windows install cd behelyezésével - véget is ér).
S kell még az, hogy végre legyenenek olyan cégek amelyek képesek kereskedelmileg is hasznos open source alkalmazások supportjából megélni.
Hiában van a pl. Drupal mint CMS (lehet, hogy épp rossz példa, ezesetben bocs), ha nincs mögötte cég, amelyiknek pénzügyi stabilitása, távlati roadmapje (pl: Drupal release/feature list for 2009) és elfogadható SLA-val működő supportja van. Lehet ez esetben a Drupal akármilyen jó, nem lesz cég amelynek managementje meg fogja venni és rábízza a céges infrastruktúrát.
A hiba szerintem legalábbis - többnyire ezekben van, nem pedig a kód minőségében meg egyéb műszaki mérőszámokban.

Ami becsülendő az oroszokban, hogy legalább megpróbálják ezt az utat. A Campus szerződésnek nem az a legnagyobb baja, hogy kidobtunk cirka 800 millió forintot (plusz ami a zsebbe ment), hanem az, hogy egy olyan útra küldte a magyar közép- és felsőszintű oktatást, amely mondjuk egy seattle-i atomvillanás után - amikor is az MS egyik napról a másikra eltűnik a Földről - 100%-ban halott. S most lehet jönni mindenféle projektekkel, hogy bezzeg itt meg ott van Linux vagy BSD vagy más Unix. A teljes magyar oktatás árányaihoz képest a számuk igencsak közelít a nullához.
Azt is lehet mondani, hogy az MS örök és elpusztíthatatlan, de a gyártótól való függőséget letagadni nem lehet.
Márpedig vannak a világnak olyan területei, ahol az MS nem egyeduralkodó.
Hát így... Többek közt ezért nem talál "kicsiny" cégünk olyan pályakezdő embereket akiknek mondjuk AIX ismeretei lennének, vagy annyira mély Linux/Unix ismeretei, hogy megmutatom neki, hogy miben más az AIX kezelése a Linuxétól és azontúl nincs vele gondja.
Hiányzik hozzá a gondolkodás és a Linux admin szintű kezelésének kézsége.
Az utóbbi még talán tanítható, az előbbi 20 év felett már nagyon nehezen.

Mindenkinek kicsit igaza is van, meg nem is. Szerintem.
Ugyanis az, hogy a nagy cégek (figyelem, szinte minden nagy cég állami a kokakólát kivéve!) váltsanak, csak a vezetők utasítása kell. És senki nem fog kérdezni semmit, csak csinálják, amit mondtak neki. Amúgy meg ugye senki sem gondolja, hogy a jelenlegi állapotot tekintve a számítógépet használó oroszok nagy része sokkal jobban ért a Windowshoz mint a Linuxhoz!
Nem egy tapasztalatom van azzal kapcsolatban, amikor azért van egy cégnél új gép + faxmásolónyomtatószkennelő gép, hogy a titkárnő megírja wördben a levelet, ahol sortörés kell, nyomja az entert, ahol behúzás vagy tabulátor, ott nyomja a szpészt, kinyomtatja, majd belegyűri az amúgy gépről faxot küldeni tudó masinába fordítva. És ez nagyon általános. Egy kéten kapok kb. 3-4 olyan faxot, amit nem tudtak rendesen beletenni a faxba. Tehát Windows-hozzáértésről nem lehet beszélni a jelenlegi helyzetben.
Persze jogosan gondolhatja mindenki, hogy ezek a titkárnők. Múltkor egy partnercég (nem kis cég!) teljes gépparkján én írtottam le a vírusokat (dózer fujj-fujj), mert a "rendszergazda" nem tudta, hogy azt hogyan is kell pontosan.
Más:
Anélkül, hogy az oktatásban bevezették volna, más így is erősen terjed a Linux, szerintem jobban, mint Magyarországon. Ennek nem licenszoka van, hanem az, hogy egyre többen rühellik, bár megjegyzem, gyakran nem olyan dolgok miatt, ami miatt jogosan lehetne.

A véleményem az, hogy az iskolákban szövegszerkesztést, táblázatkezelést, kicsiknek az egér és a billentyűzet megfelelő használatát, gondolkodásmódot, stb, stb kell oktatni általában. És nem wördöt, ekszelt, meg "operációs rendszert" (az xp verziót), ahogy ez divat.
Szerintem.

Kum Gábor
http://www.kumgabor.hu