"A sajtóból értesültünk arról, hogy a GKM jogelődje, az Informatikai és Hírközlési Minisztérium a Tisztaszoftver Program keretében 2008. február 28-ig szóló licenc-megállapodást kötött a Microsofttal 2005 elején. Adatigénylésünk teljesítését a minisztérium megtagadta."
"Miután a minisztériumok megtagadták a szerződések megküldését, az Adatvédelmi Biztoshoz fordultunk. Az ombudsman 2007. július 30-án kelt állásfoglalásában aggályosnak tartja, hogy ezek a szerződések a közérdekű adatok nyilvánosságához fűződő alkotmányos jogot korlátozzák, érvényesülését ellehetetlenítik."
A Társaság a Szabadságjogokért bejelentése itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4931 megtekintés
Hozzászólások
"A szerződéses konstrukció bonyolultságára tekintettel a GKM lehetővé tette, hogy az adatigénylő, a TASZ a licencmegállapodásba betekintsen és tájékoztatást kapjon. A TASZ sem a betekintésre, sem a tájékoztatást és konzultációt biztosító személyes találkozóra nem tartott igényt."
Tovabb nem olvastam, mert felesleges...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-)))))))))))))))))))))))
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugyeletes windows huszar megerkezett
mondanivalod is van a M$-magyar allam szerzodesekrol?
es a korrupciogyanus titkossagukrol?
-vagy szamodra ez az allapot kibaszottul (penzugy?ileg) eredmenyes?
-vagy csak egyszeruen buta vagy a sajat velemenyhez?
-vagy minden pont efelett egyutt?
-;)
valassz, valaszolj, erdekel
--
Live free, or I f'ing kill you.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a korrupcio szuksegessegehez kellene konkurencia is, vagynem?
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnálatos szűklátókörűségre utal, ha valaki még 2007-ben sem a MacOSX-et, sem a Linuxot nem tekinti a Microsoft termékek konkurensének.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért lenne szűklátókörüség ha így 2007 táján szeretne valaki komplett megoldást egy cégtől kapni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy te ezt szeretnéd, és számodra ezt az MS biztosítja, de az oktatásban ettől még igenis konkurrencia a Linux, hiszen vannak olyan iskolák, ahol használnak Linuxot. (Pl. nálunk is, de sajnos van virtuális gépben Windows és MS Office, és azt oktatják.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Némi tévedést, és sértődöttséget érzek abból amit írsz. Egy mai iskolai hálózat üzemeltetése nem szerelem kérdése, így nem érdekes hogy Én vagy Te mit szeretnénk. Az már érdekesebb hogy mivel tudjuk megtenni azt amit elvárnak tőlünk. Vannak dolgok amikre tudunk több alternatívát felmutatni -úgy hogy az hosszú távra is kézbentartható marad-. De könyörgöm, itt a Microsoft nem csak egy Windows-t, és egy Office-t tett le az asztalra amikor ez a megállapodás létrejött!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Replaced azt állította/sejtette, hogy nem lehetett szükség korrupcióra, hiszen az MS-nek nincs konkurenciája az oktatás területén. Te mash-nak válaszolva kb. azt írtad, hogy valóban nem lehet konkurencia a Linux, hiszen nem ad komplette megoldást (valamire). Ez helytálló érv lenne a Windows mellett, ha neked kéne dönteni a Microsoft számodra komplett megoldása és a Linux között. Ettől még lehet konkurencia egy iskolában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet konkurencia, csak nem a Tisztaszoftver által nyújtott keretekben. (elindulva a listán így hirtelen az Exchange és a Sharepoint volt a legszembetűnőbb, de mondjuk a Server 2003-al sem egyszerű konkurálni)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
eGroupWare is a groupware server. It comes with a native web-interface which allowes to access your data from any platform all over the planet. Moreover you also have the choice to access the eGroupWare server with your favorite groupware client (Kontact, Evolution, Outlook) and also with your mobile or PDA via SyncML.
See also:
http://www.simple-groupware.de/cms/
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_collaborative_software
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És támogatást ki ad rá?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyikre ?
Google a barátod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Pl. nálunk is, de sajnos van virtuális gépben Windows és MS Office, és azt oktatják.)
Ezzel semmi baj sincs. Abszolute. Sot, inkabb helyeslem, mert igy egyszerubb szelesebb latokort kialakitani a purdekban. Igenis ismerjenek meg minnel tobb dolgot.A baj ott van, hogy nem ugy tanitjak az infot, hogy "igen, itt egy office, ez meg ez ezt jelenti, igy kell formazni". Hanem "ez a Word, itt nyomd meg, hogy felkover legyen". Ugyanez a szitu OS szinten is.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem baj, hogy tanítanak Windows-t/MS Office-t, az a baj, hogy a Linux oktatása (legalábbis az én tanáromnál) abban merült ki, hogy "kattints a kagylós ikonra alul, a bal oldalon [Konsole a KDE-ben, alapbeállításban], és írd be, hogy win", ill. "xdosemu".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én általában értelek, de ezen mi a vicces?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy bonyolult vagy nem, azt majd mindenki maga dönti el. Attól hogy a TASZ megismeri vagy beletekinthet nem teljesül az alap elv, miszerint olyan szerződésről van szó, amit _bárki_ megismerhet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor most miért is ez a cikk egyáltalán? :S
Nem létező fájl vagy könyvtár while trying to determine device size
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lasd fentebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg ilyenek miatt:
Az ombudsman írta:
"Mindezek azt is jelentik, hogy a vizsgált esetben a közérdekű adatok nyilvánosságához fűződő alkotmányos jogot egy nemzetközi magánjogi szerződés korlátozza, sőt érvényesülését kifejezetten ellehetetleníti, és ezt különösen aggályosnak tartom. A probléma összetettsége és jelentősége miatt további vizsgálatot folytatok a minisztériumok általános szerződéskötési gyakorlata tekintetében."
"Nem tartozik szorosan az információszabadság témaköréhez, mégis meg kell jegyeznem, hogy a nevezett licencmegállapodás több ponton nehezen értelmezhető, magyartalan fogalmazású, és azt a benyomást kelti, hogy a szerződő felek nincsenek egyenlő alkupozícióban a szerződéses feltételeket illetően."
stb. stb.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Továbbolvastam és az ombudsman még ilyet szólt:
"Álláspontom szerint – ellentétben a GKM levelében foglaltakkal – nem jelenti a nyilvánosság tájékoztatását, ha a TASZ titoktartási kötelezettség mellett betekinthet a szerződésbe."
Lehet, hogy ezért nem mentek el a konzultációra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ja, ha NDA-val nezhetsz bele valamibe, akkor az meg nem open es free...
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attol meg a TASZ megtehette volna azt, hogy akar NDA-val, akar anelkul megtekinti, es ha talal benne "erdekeset", akkor nyuzza tovabb az ugyet. Igy nekem csak szenzaciohajhaszasnak tunik az egesz (hogy felmutassanak vmit az 1%-ert)...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az benne az érdekes hogy csak NDA-val tekinthető meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem vagyok jogász, de inkább jogsértőnek tűnik, mivel elvileg ez egy közbeszerzési eljárás volt, vagy nem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy a TASZ nem akart betekinteni, nyilvan azt a szandekat fejezi ki, hogy nem alkuszik es nem eri be felmegoldasokkal. A torveny lehetoseget biztosit erre, es nyilvan a torveny adta lehetosegekkel akarnak elni, nem pedig beerni a nagy kegyesen elejuk dobott betekintesi joggal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az efféle belenézési lehetőség egyetlen célja az, hogy befogja a reklamáló száját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán mégis tovább kellett volna olvasnod...
A TASZ-nak nem a tartalmával, hanem épp a titkosságával van baja.
Nem céljuk a szerződésben "érdekeset" találni, azt akarják, hogy Te, vagy bárki más találhassa meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen? Valami konklúzió is van, vagy csak értelmetlen hozzászólás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig érdemes lett volna végig olvasni mielőtt hozzászólsz.
------
Λ4Иł)4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fura, hogy a topiknyitóban hivatkozott megtagadós levél üzeti titokra hivatkozik, míg az ombudsman már bonyolultságot ír.
A bonyolultság egyáltalán milyen jogi kategória? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszerű: mellébeszélés.
Egyébként néhány hete lett miniszter Takács Albert.
Ha lenne vér a ...-ban, akkor tökölés nélkül UTASÍTANÁ az illetékest, hogy az ÜVEGZSEB program és egyéb szép ígéretekből kiindulva, azonnali hatállyal hozza nyilvánosságra az adófizetők pénzéből megvásárolt MS hulladékokról szóló szerződés tartalmát.
El nem tudom képzelni, mi a lóf.sz lehet benne olyan titkos, elvégre nem a Windows forráskódját szeretném megismerni !
Mit, mikor, mennyiért, milyen célból (célra) költenek.
Pont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a magyar viszonyokat ismerve van egy tippem, hogy miert titkos
szerintem joval tobbet fizetett erte az allam, mint amennibe akkor kerult volna, ha mindenki egyenkent megvette volna.
az a tipikus Mo uzlet:
mindenki jol jar, a ceg is aki elad, es az allami alkalmazott is aki eladja...
kiveve az orszagot, es az embereket, de az ki a faszt erdekel???????
ha valakit erdekelne, akkor ez a szerzodes (es sok mas) nem lenne titkos.
mas:
kit erdekel ki a fasz az a TASZ?
én akarom latni az ilyen szerzodeseket:
noname valasztopolgar
az meg, hogy az alami hivatalok (foleg ceges "tamogatassal") csontig szopatjak az informacioert fordulo embereket/alapitvanyokat/egyesuleteket/... teljesen altalanos a vilagon nem csak Mo-n. gondolon a postai level, meg a feladas elott a minisztterium kukajaba kerult """veletlenul""". amiben szoltak, hogy egyetlen konkret ember, egyetlen adott percben lathaja tavolrol a iratkupacot, ahol a szerzodes van.
ha em igy lenne _valaki_ mar nyilvanossagra hozta volna mi van benne!!!!!!!!!
--
Live free, or I f'ing kill you.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért nem kell túlpörögni :)
Bár még nem jogerős az ítélet, úgy tűnik a bíróságok szerint is ki kell adni az ehhez hasonló szerződéseket. Még néhány per és változni fog az állam hozzáállása.
Bővebben itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néhány per - néhány évtized :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért elgondolkodtató, hogy nem az titkos hogy hány ilyen-olyan vadászrepülőnk, mennyi katonánk van, hanem az hogy mire költik el a pénzt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy azért, mert a Gripenek kevesebbe kerültek, mint amennyivel a magyar állam túlfizette az MS-t. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A katonasággal nem lesz gond, annyit tervez az állam rákölteni, mint amennyit Izland költ hadseregre (ti. Izlandnak nincsen hadserege).
Mellesleg érdekes egy a tisztaszoftver program, mert egy nagy átverés az egész (adok is, meg nem is). Elolvastam a faq-t, és már ott olyan megkötéseket tartalmaz, hogy bele se merek nézni a licencbe.
Az egész ott van elszabva, hogy a Microsoftnak kellene az államnak fizetni, hogy nyomják a szoftverét.
(korán reggel van, nem nagyon vagyok a fogalmazási képességem csúcsán)
---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[OFF]
Ha már honvédség: a NATO is elkezdett csesztetni bennünket, hogy a katonai kiadásaink nem érik el az éves nemzeti bevétel 2%-át és kizárhatnak bennünket a szervezetből, ha ezen nem változtatunk k*rva gyorsan. Most azzal szúrtuk ki a szemüket, hogy az Afganisztánban lévő magyar kontingenst kibővítik és az ország egyik legveszélyesebb részére vezénylik "rendfentartani". Ha nincs pénzünk adunk helyette emberéletet. :(
Van egy deszantos ismerősöm, aki februárban megy. Nagyon örülnek a változásnak, elképzelhetitek. A kapott pénzbe nagyságába meg ne menjünk bele, mert egyrészt azt itthon kellene megkeresnie nem csak a katonáknak, hanem mindenki másnak is, másrészt egy temetés is marha sokba kerül.
[/OFF]
Teljesen igazad van. Ha nem is kellene az MS-nek fizetnie, de legalább ingyen kellene adnia az oktatási intézményeknek a software-eit, hiszen abból közvetett piaci haszna származik, ha később az oktatásban rész vett fiatalok azt használják otthon és a munkahelyükön. Mondjuk igy meg közvetlen hasznuk van. :) Az már más kérdés, hogy ilyen marhák az oktatási intézmények, hogy ezt nem verik az MS vagy bármely más cég fejéhez. Persze-persze, ismerem a lobby szó jelentését. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen más cégek megszponzorálják az egyetemeket termékeikkel, cserébe azt várják el, hogy tanítsák őket.
Az MS nem, hogy ingyen adja még fizetnek is érte, lol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Van egy deszantos ismerősöm, aki februárban megy.
tényleg meglepő, hogy vki katona és oda küldik, ahol esetleg lőnek is
miért nem lett pék? ott nem lenne ilyen veszély (aki kurvának megy...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már nem tudom hol hallottam, de igaz: "Korrupció az, amiből engem/minket kihagynak"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Asszem Hofi mondta
---
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megint csak az van, hogy: "Pénz beszél, kutya ugat"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de miért nem vastag betűvel írtad? így nem értjük annyira
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni