- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3432 megtekintés
Hozzászólások
Microsoft be fogja adni újra. A kérdés az, hogy átdolgozza-e előtte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még várjuk ki a végét. Az is lehet, hogy az előrejelzés nem jön be.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem így vagy úgy de úgyis bukjuk hisz régóta tudjuk:
"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning." - Rich Cook
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL
init();
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez nem igaz.
Valahogy úgy mondanám: a felhasználók egyre több szolgáltatást várnak el a programoktól, egyre kényelmesebb szoftverekre vágynak.
A fejlesztők pedig azért küzdenek, hogy az exponenciálisan növekvő bonyolultságot elfogadható bug szint mellett kezeljék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a felhasznalok varnak el egyre tobb szolgaltatast, hanem a fejlesztok tolnak le egyre tobb szolgaltatast a felhasznalok torkan.
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholdal lehet..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Mondom ezt úgy, hogy én is ehhez az állatfajhoz tartozom.:)
De ha jobban belegondoltok, akkor a fejlesztőknek meg ez a dolguk.
Öldöklő verseny van, valamivel meg kell előzni a konkurenseket.
Erről szól ez az egész OOXML dolog is. Ugye egy percig nem gondolta
senki, hogy az MS programozóinak gondot okozna, ha ODF-et kellene
implementálni az MS Office-ba?! Csak hát a marketing osztály nem
engedi. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem feltétlen bukjuk a dolgot. Ha az ISO ki tudja verni a MS-ból, hogy egy rendes épkézláb specifikációt csináljon, továbbá ki tudja kényszeríteni azt is, hogy egy működő, valódi, szövegnek megfelelő referencia implementáció legyen az MS Office-ban, akkor a szabad szoftveres közösség is nyert, ugyanis lehet készíteni MS Office-al 100%-ig kompatibilis szoftvereket. A lényeg nekünk nem az, hogy az MS-nek rossz legyen, hanem az, hogy MS nekünk ne tudjon rosszat tenni.
Persze nyilván az MS meg fogja próbálni szabotálni a dolgot még 1-2 körben. De ha van egy csöpp eszük, akkor rá fognak jönni, hogy ha makacsul kitartanak, akkor a törvényi előírások miatt a teljes közigazgatási piacot bukják a világ nagy részén, ha viszont engednek akkor csak egyszerűen csak versenyezniük kell valakivel és így a piac egy része még mindig az övéké marad. Ha mások nem, hát a részvényesek előbb-utóbb tudni fogják, hogy pénzben az utóbbi megoldás a jobb a nekik.
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a teljes közigazgatási piacot bukják - ha nem lenne egyébként nagyon hosszútávú folyamat - rövidtávon lényegében megoldható egy odf import/export funkcióval, ami ilyen vagy olyan mértékben támogatja az odf1.0-t (mondjuk kb mint az ooo)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak hát ez egy MS szintű cégnek ez presztízs kérdés is. Főleg egy ilyen cirkusz után. Mint fenteb írtam, szerintem ez nem arról szól, hogy jó-e az ODF és rossz-e az OOXML (vagy fordítva), hanem arról, hogy a piacon betöltött szerepét hogyan módosítja az MS-nek, hogy egy nyitott formátumot kell használnia a zárt DOC után.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért, az ooxml hogyan módosította a szerepét?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, asszem rosszul látod a dolgot. Itt nem az MS-t ütik. IMHO persze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem kell semmit újra beadni, ez most arról szól, hogy abban a valószínűtlen esetben, ha elegendő igent kapna, akkor elméletileg vállat is vonhatna később a jelenlegi kommentekre, egyébként pedig valós megoldást kell felmutatnia mindegyikre, ha iso szabványként akarja látni az ooxmlt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem. Kösz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
a valós megoldás pedig már jó. Már ha nem csinál belőle mindenki vallási kérdést, tehát mégse. :-/
int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel idáig már 14 NEM szavazatot kapott ami az összes, számszerint 55, P+O member 25,4%-a, ami több mint 25%, ezért mostantól kezdve akárhány igent is kaphat, bukik a gyorsított eljárás. Az egyetlen esélye, hogy a meglévő már leadott Nem szavazatok valahogy utólag mégis Tartózkodássá vagy Igen-né változnak. Ennek a praktikus esélye általában 0, kivéve, ha a Microsoftról van szó, de ha ezt mégis megoldják valahogy, abból világraszóló botrány lesz.
http://balanceofcowards.blogspot.com/2007/08/tracking-status-of-office-…
UPDATE: már 15 Nem szavazat van, tehát már legalább 2 ország leadott szavazatát kéne visszacsinálniuk.
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézem a listát, hogy kik szavaztak nemmel. Érdekes, hogy a csehek is nemmel szavaztak, pedig ha valakik, akkor ők nagyon hasonlítanak ránk. Ha nálunk az IBM nem köp a levesbe, akkor ugye hasonló eredmény született volna itt is?! :D
Vagy ott van India. Az MS vödör számra önti a pénzt az indiai informatikai oktatásba és építi a fejlesztőközpontokat, mégis mertek nemmel szavazni. Szóval van még remény rá, hogy nem minden országban ilyen töketlenek és korruptak az "illetékes elvtársak", mint nálunk. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kis hazánk IGEN helyett tartózkodott végül is. Az MS képviselőit ez fel is bosszantotta 31-én.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De mint köztudott, ezt az IBM kekeckedése kényszerítette ki. Ha ez nem történik meg, akkor egy böhöm nagy IGEN lett volna a végeredmény. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint a svédeknél? A büdös korrupt svédek! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a Microsoft már kihozta azokat a programokat (Office 2007 csomag), amelyek ezt a formátumot használják.
Ha módosul az ISO szabvány miatt a formátum, mi lesz az Office 2007-el?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ott van a baj, hogy maga a fájlformátum lenne annyira rosz, bár kétségtelen, hogy az is tartalmaz hibákat. De ez még nem zárná ki abból, hogy szabvány legyen. A hiba ott van, hogy ez nincs megfelelően leírva. Van például, ahol a hivatalos specifikáció úgy szól, hogy a "formázást itt úgy kell kezelni, mint a Word 97-ben". Ez alapján kizárt, hogy reprodukálni lehessen 200 év múlva egy programot, ami beolvassa ezt, hiszen már azt sem fogják tudni, hogy a Word 97 egy fa volt-e vagy egy gyümölcs (netán szoftwer)...
Office 2007-et meg nem kell féltnei. Ha mósdosulna valami, lehet patchelni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jön az Office 2008?
No meg az Office 2007 servicepack következő kiadása! :-{)E
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi sem változik. Az Office2007 ugyanis most sem pontosan ezt a formátumot használja.
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel pedig üresen maradt azon irodai programcsomagok halmaza, amelyek pontosan egy elfogadott iso szabványt használnának elsődleges fájlformátumként
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a halmaz nem ettől üres....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi, egyreszt mert az office 2007 nem az ECMA 376-ot hasznalja, hanem egy ahhoz hasonlo valamit (docx), masreszt meg attol hogy egy formatum nem ISO szabvany, meg hasznalhato :). Ha jol remlik, az uj OOo is OpenDocument 1.2-t tamogat, holott az 1.0 az ISO szabvany.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
service pack, a régebben készült dokumentumok olvasására való képesség megőrzése mellett
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
\o/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szukseguk van egy formatumra ami iso szabavany lehet es kepesek legacy tamogatast is nyujtani vele a regebbi termekeik fele
na csak ugye most nem igazan sikerult nekik ezt a kettot osszehozni :)
akkor most tovabbfejlesztik, vagy B terv?
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sebaj, majd lesz ez is de facto szabvány, és minden marad a régiben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
REDMOND, Wash., Sept. 4 /PRNewswire-FirstCall/ -- Today the
International Organization for Standardization (ISO) released the results
of the preliminary ballot to participating National Body members for the
ISO/IEC DIS 29500 (Ecma 376 Office Open XML file formats) ratification
process. The results show that 51 ISO members, representing 74 percent of
all qualified votes, stated their support for ratification of Open XML.
Along with their votes, the National Bodies also provided invaluable
technical comments designed to improve the specification. Many of the
remaining ISO members stated that they will support Open XML after their
comments are addressed during the final phase of the process, which is
expected to close in March 2008.
With at least 87 countries taking part in some way, the Open XML review
represents an unprecedented level of participation in the standardization
of a document format. Fifty-one ISO members voicing support at this
preliminary stage of the process compares favorably with the 32 ISO members
supporting Open Document Format (ODF) 1.0 at the end of its process and the
15 ISO members supporting PDF/A-1 at the end of its process.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"The results show that 51 ISO members, representing 74 percent of
all qualified votes, stated their support for ratification of Open XML."
Ha jól sejtem, akkor ez azt jelenti, hogy nem sikerült. 76% kellett volna.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom ők, pl. Magyarországot és Svédországot is igen-nek vették, ahogy azt a sajtóközleményükben leadták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na mondju kez érdekes, mert ha tényleg 15 nemleges szavazat jött, akkor ez a 74 nemtom hogy jött ki.. Mondjuk már máshol is azt rebesgetik, hogy így járt az MS, csak a végleges számadatok nem tiszták még elöttem.. 1-2 nap és ezt is megtudjuk remélhetőleg..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nem jott ossze, es ezt ilyen szepen megfogalmaztak?
Nem hiaba vannak a legjobb PR-osaik. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondanám hogy nem jött össze, inkább úgy mondanám hogy most még nem jött össze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van. Ez csak egy állomás.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra gondoltam, hogy a gyorsitott folyamat nem jott ossze. Viszont ezt gyonyoruen megfogalmazta'k.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért várjuk meg az ISO hivatalos bejelentését, mert az internetes fórumok szerint a Microsoft bejelentése kitekert, elfogult, vicces és hasonlók.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre csak ezzel az idézettel lehet frappánsan válaszolni:
"Who knows, maybe they'll "pull a Hungary" and suddenly decide to base the vote on 50% plus one instead of 2/3.".
Ez a pull a Hungary kifejezés nagyon tetszik nekem. :) Még akkor is, ha gáz, hogy így váltunk fogalommá. :D
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit is jelent és honnan származik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eh, mármint a "pull a Hungary" kifejezésnek mi az eredete, nem az, hogy XMI honnan idézett (;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Huzni egy magyarosat. Kb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'olyant tenni, mint amit Magyarországon tettek'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A teljes bejelentés itt.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem 55 szavazattal bíró állam volt? Vagy 1-2 országot, ahol hozzánk hasonló volt mégse számoltak bele? ( elvileg ugye nem adtunk le szavazatot legalább is egyes hírforrások szerint )
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ettől függetlenül szerintem keresztül fogják vinni - valahogy...
Nem létező fájl vagy könyvtár while trying to determine device size- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a furcsa helyzet, hogy bár úgy tűnik, most a MSnek nem sikerült átnyomnia a OOXML-t, még is van még egy esélye a gyorsított eljárással eredményt elérni. Ez az, hogy tavaszig (talán májusig) van lehetőség arra, hogy az Országok megváltoztassák a szavazatukat. Még az is elképzelhető, már ha az ISO ezt engedi, hogy a tartózkodók (mint hazánk) is változtathatják szavazatukat.
Ha ez így van, akkor érdeklődők további tömeges belépésére számíthat az MSZT.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek pedig a Magyar Posta fog legjobban örülni, hiszen jelentős negyedéves bevételre fog szert tenni az eladott borítékok után. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy belso ISO forras megerositette, hogy nem szavaztak meg. Erdemes a kommenteket is megnezni.
http://www.noooxml.org/forum/t-18553/iso-records-a-no-vote-on-ooxml
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
atyavilág :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most a zabszemet gőzkalapáccsal se lehetne feltolni neked, mi, soniq? :-P
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezen még nem gondolkoztam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni