HUP olvasók eloszlása?

Egyéb

Bács-Kiskun
3% (36 szavazat)
Baranya
4% (51 szavazat)
Békés
3% (37 szavazat)
Borsod-Abaúj-Zemplén
3% (39 szavazat)
Budapest
29% (357 szavazat)
Csongrád
4% (53 szavazat)
Fejér
5% (59 szavazat)
Győr-Moson-Sopron
5% (56 szavazat)
Hajdú-Bihar
4% (54 szavazat)
Heves
2% (28 szavazat)
Jász-Nagykun-Szolnok
1% (18 szavazat)
Komárom-Esztergom
2% (20 szavazat)
Nógrád
3% (37 szavazat)
Pest
9% (108 szavazat)
Somogy
2% (22 szavazat)
Szabolcs-Szatmár-Bereg
3% (37 szavazat)
Tolna
2% (20 szavazat)
Vas
3% (34 szavazat)
Veszprém
3% (41 szavazat)
Zala
3% (32 szavazat)
Külföld
6% (73 szavazat)
Összes szavazat: 1212
  • 9062 megtekintés

( segabor | 2007. 08. 08., sze – 09:57 )

Budapest vajon mi?

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Ebben az esetben minden megyei jogu varosnak kene nem? Pl Csongradban Szeged es Hodmezovasarhely is az de talan minden megyeszekhely az es egyetlen egy emberke sem reklamalt. GYK foldrajzilag ertendo az eloszlas (tudom a foldrajz nem informatika) es abban az ertelemben akarmennyire is faj BP Pöst megyében van.

A vicc az, hogy jogilag tulajdonképpen igen. :)

Budapest nem megyei jogú város, mint azt sokan itt is írták, hanem egy speciális jogi képződmény, amit egyszerűen nevezhetünk fővárosnak, és a rendszerváltás körüli politikai alkuk részeként született meg olyannak, amilyennek.

Egyébként a "megyei önkormányzatnak" itt a fővárosi önkormányzat felel meg, míg a települési önkormányzatoknak a kerületek. Szóval Budapest nem megye, de valami ahhoz nagyon hasonló törzszülemény.

Még mindig nem érted - nem a kisebbségi érzés miatt kell, hanem mert így helyes. Nem Te tetted fel a szavazást, de Te tudod kijavítani, ezért kérték (de ezek szerint Te is rosszul csináltad volna). Vitatkozni viszont nem fogok Veled, mert végső érvként többször azt szoktad előhúzni, hogy "ez az én portálom és azt vágok haza, akit csak akarok" (Douglas Adams-től ferdítve). A dolognak egyszerűen történelmi okai vannak, szembepisilni lehet de minek?
---
;-(

Budapest NEM megyei jogú város.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Megyei_jog%C3%BA_v%C3%A1ros

Az alábbi link szerint ugyan Pest megye székhelye Budapest, de nem tartozik Pest megyéhez.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Pest_megye

Viszont ez pl. engem baromira nem érdekel. Jóformán csak BP-ről és az ottani érdekcsoportokról szól ez az egész ország, és sokan nagy ívben lesajnálják, hogy mi van az ország többi részén. Ahogy én is lesajnálom, hogy hova tartoznak.

lu lu lu I've got some apples lu lu lu You've got some too...

Oh, a sértődött "vidéki". A szegény, elhanyagolt "vidéki". Mint azok a "vidékiek", akik feljönnek Budapestre tüntetni a támogatásból vett traktorukkal, teherautójukkal. Csak szart se érnek, mert a budapestiek már önerőből megoldották a saját forgalmuk akadályozását, ebben nem szorulnak segítségre.
Szóval amíg a "vidékiek" szarrá vannak támogatva, addig nem kéne ám itt sírni.

Ave, Saabi.

Akkor felteszem én is mégegyszer a kérdést... Ha ennyire rossz Budapesten, akkor miért nem költözöl vissza vidékre? Hiszen ezekszerint ugyanannyit keresnél és még kevesebbet is kellene költened, hisz a megélhetés is olcsóbb. ;)

lu lu lu I've got some apples lu lu lu You've got some too...

Részemről folyamatban van. De ha ennyire kiváltságos dolog budapestinek lenni, akkor te meg miért nem költözöl ide? Én legalább úgy beszélek valamiről, hogy ismerem. Úgy a vidéki életet, mint a városit.

Ave, Saabi.

Úgy a vidéki életet, mint a városit.

Vidéki is lehet városi... Neked ez valami sztereotípia, hogy vidék == falu+mezőgazdaság+parasztok? :)

Budapestinek lenni nem kiváltság, csak jobbak a kereseti (és egyéb) lehetőségek. Én speciel beérem kisebb fizetéssel is, ha cserébe nem kell egy büdös, mocskos, szaros városban élnem, tele csövesekkel, dugókkal és beképzelt, bunkó faszkalapokkal.

lu lu lu I've got some apples lu lu lu You've got some too...

Faszom fikázta a vidékieket hülye seggfejek! Éppen azt pofáztam, hogy budapestinek lenni egyáltalán nem kiváltság. Eh, hülyébbek vagytok mint a seggemen egy pattanás, fasz kivan ezzel a sok hülye, suttyó, csak írni képes (de olvasni már képtelen) barommal.

Ave, Saabi.
ps: na, csak összehozok egy ban-t magamnak, de ez akkor is kikivánkozott.

Ezért mondtam, hogy még időben fejezzétek be. Vannak emberek, akik nem tudnak bizonyos dolgokról normálisan beszélni. Ezért nem tűröm például a politikát sem. De ezentúl úgy tűnik, hogy a ki hol lakik téma sem kívánatos.

--
trey @ gépház

( pinyo_villany | 2007. 08. 08., sze – 19:32 )

trey OK, nem gondoltam volna, hogy még egy ilyenen is össze tudnak veszni, véleményem szerint ennél komolyabb emberek vannak (voltak) itt.

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.1-pancs1-wifi1 - 2.6.22.1 kernel madwifivel itt

lu lu lu I've got some apples lu lu lu You've got some too...

Viszont mezőgazdaság = vidék. :-P
A kiváltságokról meg csak annyit, hogy azont túl, hogy az adómat is megadóztatják és ami marad abból is fizethetek egy csomó adót, mást nem tapasztaltam. Persze ebből a befizetett adóból, sokmindenki mást - mint például a mezőgazdászokat - támogatnak.
Nem tudom, honnan ered a budapesti kiváltságok mítosza, de elég nagy marhaság.

Ave, Saabi.

Persze ebből a befizetett adóból, sokmindenki mást - mint például a mezőgazdászokat - támogatnak.

És hogy jön ez most ide (azon kívül, hogy te a felsőbbrendű fővárosi azt képzeled, hogy budapesten kívül csak földek vannak és parasztok)?

Nem tudom, honnan ered a budapesti kiváltságok mítosza, de elég nagy marhaság.

Talán onnan, hogy hihetetlen módon főváros-centrikus ez az ország? Talán mert ötszörös szorzó van a budapesti fizetéseknél a vidékiekhez képest?

> Talán mert ötszörös szorzó van a budapesti
> fizetéseknél a vidékiekhez képest?

Az én tapasztalatom szerint inkább 1,5-2x. De ha szerencséd van, tudsz távdolgozni pesti cégnél pl. Szegedről és még akkor is megéri ha Te fizeted az internetedet. Majd egy ontopic témánál ki is fejtem, hogy vajon miért nem terjed futótűzként a távmunka, amikor mindenki számára előnyös?
---
;-(

Beosztás függő... Egy banki kirendeltségvezető 5x többet kap a fővárosban, mint egy vidéki kisvárosban (netán faluban). Hidd el, elég jól belelátok.

(Ja és nekem is van pesti távmunkás és másodállású tapasztalatom)

A vidék helyzete (ahol kurvára nem mindenki él mezőgazdaságból): adott az a szituáció, hogy legalább harmadannyi a fizetés, nincsen munkahely, és jóval magasabbak az árak, mert egy kisvárosban nincsen se szuper- se hipermarket, csak olyan üzeletek, amik felosztják egymás között a piacot, és felnyomják az árakat jól. Persze bemehetsz kocsival egy nagyobb városba, de az oda-vissza út benzinköltsége ~3000 Ft, és ahhoz nagybevásárlást kell tartani, hogy ne bukd a dolgot (megj: a tömegközlekedés nem olcsóbb).
A mezőgazdaságra ne fújj, mert egyrészt marhára nincsenek támogatva (jó, a parasztnak van 30 milliós traktora, de az munkaeszköz baszod, nem vagánykodásra van, és amúgy is hitelből van véve, amit örül, ha törlesztgetni tud), másrészt meg kurvára függsz tűlök, mert nem tudom, hogy ki hőbörög leghangosabban, ha nincsen kaja az asztalán, vagy azt mondják, hogy fagykár + aszály van, ezért a termény 50%-a elveszett, de mivel az állam nem ad támogatást, ezért a maradék 50%-ot kétszer olyan drágán kell adniuk. Miért? Nem azért, hogy gazdagodjanak, hanem azért, hogy ne haljanak éhen. Emiatt jön az átlag 40%-os élelmiszerár emelkedést, és kit szidtok? Hát a parasztot persze. Bocsi már, de nem tudom, hogy leesett-e, de ebben az országban, Közép-Európa legmocskosabb városát leszámítva, termőföld van kurvasok. Az meg ha parlagon van, akkor rengeteget veszít az állam (meg ti is), mert egyrészt a paraszt nem vesz, nem ad el, ráadásul az export élelmiszerből nem kis pénzt kaszíroz az állam. Aztán tönkremegy, és megy Budapestre munkanélkülinek. Jobb az nektek, ugye.

Az is elkerüli a figyelmeteket, hogy gyakorlatilag a vidék finanszírozza a ti városotok minden degenerációját (kormányzati negyed, fedezet nélküli metróvonalak és társai). Meg az egészségügyből kivett pénz.

Nektek, fővárosiaknak lassan túl kellene lépni Marx fekete könyvén, meg a munkásmozgalmakon, és elismerni a vidéket _egyenrangúként_ a fővárossal.

---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!

"Szóval amíg a "vidékiek" szarrá vannak támogatva"
Gondolom itt a mezőgazdasági termelőkre gondolsz ami nem egyenlő a vidékiekkel. Egyébként a magyar mezőgazdasági termelők nincsenek "szarrá támogatva", az EU más országaiban sokkal több támogatást kapnak...
A vidéki átlagember NEM mezőgazdasági termelő, csak hogy tudd. Ugyanolyan támogatásokra jogosult mint te, pl. gázártámogatás, csak annyi a különbség h az infrastruktúra Pesten kissé jobban ki van építve (pl. ugyanolyan sávszélességű internet kb negyedannyiba kerül Pesten mint ahol én lakom), sokkal több a munkalehetőség (egyszerűen nem lehet állást találni itt bizonyos végzettségekkel). Ennyit arról hogy "szarrá van támogatva" a vidék.

lu lu lu I've got some apples lu lu lu You've got some too...

Amiket felhozol előnynek, az kizárólag abból adódik, hogy itten sűrűbben laknak az emberek. Akinek ez előny, annak kívánok egy hangyabolyt lakhelyül. Sokan sírnak, hogy errefele magasabbak a fizetések. Arról persze szó már nem esik, hogy élni is drágább. Hopp, egy előny tényleg van! A lakásvásárlási támogatásnak budapesti lakásnál magasabb a felső határa. Hujujujj! Vissza mindent, mi itten tényleg sokkal jobban élünk, részemről a megkövetés. :-(

Ave, Saabi.

Mégis miben drágább a megélhetés? A kenyér meg a víz ugyanannyiba kerül (=> élelmiszer). Az albérlet és lakás árak is minimálissal drágábbak csak, mint egy egyetemvárosban. A rezsi költség viszont kisebb. A fizetések meg jóval nagyobbak. Tehát?

lu lu lu I've got some apples lu lu lu You've got some too...

El tudom képzelni, hogy győriként ezt nehéz elfogadni, de bizony Budapest külön megyének számít, nem pedig Pest megye részének. Szóval nem ártana Budapestet is felsorolni a választási lehetőségek között. Különben ez a szavazás lesz a HUP történelmének legfalsabb szavazása.

Ave, Saabi.

És mivel a 19-ből az egyiknek a megyeszékhelye (Pest megye) Budapest, simán belefért volna oda. Érdekes lenne, ha megye is lenne, miközben egy másik megyének a megyeszékhelye. Ilyen kinn is vagyok benn is vagyok téma. De hogy mindenkinek jó legyen lett külön Budapest is.

--
trey @ gépház

Ez egy ilyen érdekes, tipikusan magyar képződmény, megye is, meg nem is, viszont egy olyan megyének a megyeszékhelye, amihez amúgy semmi köze. Egyébként Budaörs és Budapest határán van egy Pest megye tábla, jelezve, hogy Budapestet elhagyva megérkeztünk Pest megyébe.

Annyiból indokolt különvenni, mert ugye rengetegen laknak itt, és ezzel teljesen elrántja az arányokat. A legnépesebb megye az országban egyébként pont Pest megye, aminek népessége 1 124 395 fő volt a 2004-es népszámláláskor, Budapest lakosainak száma 2006-ban 1 698 106 fő volt. Ha ezt összeadjuk, akkor 2 822 501 lenne összesen.

Csak viszonyításképpen: Győr-Moson-Sopron megyében például 440 138 fő lakott népszámláláskor.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_megy%C3%A9i
http://hu.wikipedia.org/wiki/Budapest

Éppen ezért nézőpont kérdése, hogy részének tekintjük, vagy nem. Te meg jössz itt közigazgatással. Volt ilyen kérdés?

És nem az van odaírvan, hogy székhelye _volt_. Ja, és történetileg és nem történelmileg, de ez már csak igazán részletkérdés.

--
trey @ gépház

trey, törődj már bele hogy Te csak egy győri vagy Ő, meg a nagyfaluban lakik.
nap mint nap találkozom ezzel a mentalitással, nem 1 hét alatt állapitottam meg.
tisztelet a kivételnek...
ahogy befejezem a a dolgaimat húzok is el pöstről vissza Szombathelyre, tudom
szarabb ember leszek itt pár nagyonelit pesti szemében, de nem én fogok legalább megkopaszodni
meg beleödgleni a szmogba.

Igen Budapest külön megye, csak tovább kell olvasni a WIKI-t:


Pest megye Magyarország középső részén található. Északról Szlovákia és Nógrád megye, keletről Heves és Jász-Nagykun-Szolnok megyék, délről Bács-Kiskun megye, nyugatról Fejér és Komárom-Esztergom megyék határolják. Székhelye Budapest, az ország fővárosa, amely azonban önálló területi egység, nem tartozik Pest megyéhez.

Igaz, de az ott van, hogy nem Pest megye része, csak ott van a közepén :-). Ezért írtam az elején a WIKI olvasása előtt, hogy 19+1. Mi földrajzból így tanultuk. Kötekedek... be is fejeztem. Csak megjegyzem, hogy veszprémi vagyok, és Győr a SZIF miatt nagyon kedves nekem. Üdv.

"Igaz, de az ott van, hogy nem Pest megye része, csak ott van a közepén :-)"

Értem. Gondolom arra is van valami frappáns válasz, hogy ha nem része, akkor hogy lehet annak megyeszékhelye, aminek nem része :) Végülis mindegy.

--
trey @ gépház

Na ezt én is valahogy így tudtam, de hogy lehet Budapest valami olyasminek a székhelye, amibe nem is tartozik bele?

szerk: Mármint a különállóságot, természetesen nem a külön megyét.

--
Debian - The "What?!" starts not!

Rosszul tudod, Budapest nem megyei jogú város:

"Jelenleg, 2006. július 11. óta Magyarországon 23 megyei jogú város van: valamennyi megyeszékhely Budapestet kivéve, és öt további város.

(..)

Budapest a megalakulása óta különleges helyzetben van a magyar városok között, soha nem tartozott a megyei jogú városok közé. A megyei jogú városokhoz hasonlítható helyzetben 1950 előtt a törvényhatósági jogú városok voltak. 1971-1990 között egyes nagyvárosok megyei város címet kaptak."

http://hu.wikipedia.org/wiki/Megyei_jog%C3%BA_v%C3%A1ros

Már ezerszer leírtam: Budapest speciális képződmény, a lakkoságszáma félmillióval nagyobb, mint a legnagyobb megyéé (Pest megye), és semmiképpen nem tartozik Pest megyéhez.

Ha az az érved Budapest ellen, hogy utálod a fővárosiakat, és csak azért se szavazgassanak itt, meg egyébként is, kapják be, az más. Azzal nem tudok vitatkozni.

én nem látom hol olvastad ezt tőle:
Ha az az érved Budapest ellen, hogy utálod a fővárosiakat, és csak azért se szavazgassanak itt, meg egyébként is, kapják be, az más. Azzal nem tudok vitatkozni.

(off)ez már üldözési mániának számít?(/off)

Már eleve az hülyeség, hogy Pest megy-e...
Há' honnan tudjam én azt? Most kérdezik, amikó má egyöttem onnan?
Mé'nem akkó kérdezték, amikó még ott vótam.

Meg különben is... Hát már hogy menne kéremszépen az a Pest!
Nooooormális?
Oda van az kérem kasírozva a földre aszfaltbetonnal!
Nem megy az a Pest sehová sem...

(Idézet Besenyő István "Gondolatok a geográfiáról" c. művéből)

Ha végigolvastad az összes hozzászólást, akkor láthatnád, hogy ez csak nézőpont kérdése.

1.) nem számít külön megyének (nem kellett volna külön venni - 19 megye van, eggyel sincs több, Budapest megye nem létezik)
2.) közigazgatásilag nem része, gyarolatilag valami státuszt kreáltak neki (külön kellett volna venni)
3.) azonban bizonyos értelemben része, hiszen a megyeszékhelye Pest megyének, tehát köze van hozzá (nem kellett volna külön venni)
4.) földrajzilag benne van (nem kellett volna külön venni)

Ez szerintem 3:1 azoknak, akik szerint jó lett volna az benne is. Ennek ellenére külön került. Azért, mert ezt is kisírták maguknak.

--
trey @ gépház

Es minden ejszakat mas megyeben toltesz? Mert ha mindvegig ugyanazon a telepulesen vagy hajlektalan, akkor beillesz valamelyik kategoriaba :}}}

Mellesleg mi van ha epp egy olyan urhajos nezi az oldalt es akar szavazni aki az urben van? Az meg csak az sem mondhatja, hogy azt a megyet valasztom amelyik folott eppen van az ursiklo, mert eleg gyorsan koroz a Fold korul. De az sem biztos, hogy Magyarorszag folott nem haladnak el, igy az sem helyes ha a kulfoldot valasztja. :}}}

Trey, nem értem a kérdést. Egyrészt mert nincs sehol kiírva, hogy megyék szerinti eloszlásról lenne szó, másrészt meg ugyan Budapest nem megye, de egyik megyének sem része - még Pest megyének sem. Ebből kifolyólag vagy úgy kell "használni" mintha megye lenne, vagy ki kellene hagyni. Ez utóbbi viszont valószínűtlenül értelmetlenné tenné az egész kérdéskört, lévén, hogy az ország durván 1/5-ét ki kellene hagyni.

( frank | 2007. 08. 08., sze – 10:12 )

talán érdemes lett volna pestet és budapestet külön szedni, de jó lesz ez így is. ;)

szerk.: thx.

( hory v | 2007. 08. 08., sze – 09:58 )

Jo otlet volt a kulfold belefoglalasa. El se hinnetek, hany helyen nem gondolkodnak, es olyan opciokat gyartanak, amelyek logikailag nem teljesek. :(

külföldröl azért nem feledkezem meg sohasem, mert egy csomó haverom lakik ott.

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.1-pancs1-wifi1 - 2.6.22.1 kernel madwifivel itt

( ptomi | 2007. 08. 08., sze – 10:00 )

mondjuk tudom, hogy a főváros gáz ,de azért szerepelhetett volna. Most aki ott lakik nem szavazhat? :)

( nyasi | 2007. 08. 08., sze – 10:02 )

Hajrá Borsod! :-)

( emberk | 2007. 08. 08., sze – 10:05 )

Eddig HAjdú-Bihari voltam most költöztünk a menyasszonyommal Veszprémbe.

( xtonix | 2007. 08. 08., sze – 10:06 )

Ez a kérdés ugye arra vonatkozik, hogy amikor olvasom, akkor hol vagyok? :D

( ssikiss | 2007. 08. 08., sze – 10:17 )

Csak kíváncsiságból: zalai nikkek nyomjatok ide ezalá egy plusszt!

( sha v | 2007. 08. 08., sze – 10:24 )

Nah, erre szavazhattam újra. Földrajzilag Budapest Pest megyén belül helyezkedik el, nekem tökéletesen megfelelt a Pest opció...

--
"It all keeps adding up
I think I'm cracking up
Am I just paranoid?
I'm just stoned"
/Green Day - Basket Case/

( siposa v | 2007. 08. 08., sze – 10:29 )

Kiskunmajsát és Bugacpusztát tessék külön felvenni, különben írok az onbucmannak.

( ejbenjaro | 2007. 08. 08., sze – 10:37 )

Hmm, úgy látom nálunk Nógrád megyében népszerű a HUP :)

"Az ember sokszor más mint aminek látszik. De ritkán jobb..."

( fdavid | 2007. 08. 08., sze – 11:08 )

Ahogy tobben is leirtak Bp. nem megye, de nem tartozik egyik megyehez sem. Ami viszont tenyleg baromsag, hogy Bp. egyben Pest megyenek a megyszekhelye is.

Ld. pl. Ausztriat, ahol ugyan nem megyek, hanem tartomanyok vannak, de azert az analogia felallithato: Becs onallo tartomany, pedig foldrajzilag teljes terjedelmeben benne fekszik Alsoasuztriaban. De Alsoausztria tartomanyi szekheleye nem Becs, hanem St. Pölten. Ez korrekt.

Egyebkent a magyar kozigazgatasi rendszert is tervezik atszabni, ugyanis a megyek tul kicsik.

Hat, ha csak azt nezzuk, hogy ott van pl. Erd a maga ~60 000 lakosaval, aminel a jelenlegi megyeszekhelyek kozul haromban is kevesebben laknak (Eger 56, Salgotarjan 42, Szekszard 34), meg van meg tobb hasonlo meretu megyeszekhely, ami alig nagyobb, raadasul egyebkent is megyei jogu varos, akkor azert nem mondanam, hogy ne lenne jelolt :) Meg akkor sem, ha egyebkent nem szeretem Erdet :)

Valószínűleg azért Budapest a megyeszékhely, mert így praktikus. Elméletileg persze lehetne Érd is a mérete alapján, de az mondjuk Nagykátáról elég rosszul megközelíthető. Ha valakinek valamilyen okból (ügyintézés) be kell mennie Nagykátáról a megyeszékhelyre, akkor nem mindegy, hogy csak Budapestig megy, vagy keresztül kell vergődjön az egész fővároson, hogy eljusson Érdre. Budapest pedig Pest megyéből mindenhonnan viszonylag jól és gyorsan megközelíthető.

Persze, ertem en, csak ez a nincs alkalmas varos igy nem allta meg a helyet szerintem :) Foleg, ha kozlekedesugyileg figyelembe vesszuk, hogy egyreszt ha mar be kell bungizni pestorszagba, akkor mar ugyis szar :D Masreszt meg hogy ha egyszer vegre korbe fog erni az m0, marpedig muszaj lesz neki, akkor meg jobb is lesz (Nagykatarol spec en mar most is szivesebben autoznek Erdre a nullason mint be a belvarosba, inkabb eszak kelet pest megye szempontjabol van gazos helyen).

Raadasul az sem teljesen egeszseges, hogy egy olyan varos ad otthont a megyei intezmenyeknek (thus tele van bp-i alkalmazottakkal meg erdekeltekkel), amely varos erdekei bizony sokszor epp ellentetesek a megye erdekeivel...

ha egyszer vegre korbe fog erni az m0, marpedig muszaj lesz neki, akkor meg jobb is lesz

ültél már hosszú-hosszú perceket egy baleset miatt a nulláson?
kb minden második napon van 1 eset, a rekordom eddig 45 perc a szigetsztmiklósi feljáró és a dunaharaszti lejáró között :-(

szerintem sokkal szarabb, mint BP közlekedése, mert akár hol nem is lehet le és felhajtani róla, nincsenek kis útcák, mint pesten...

--
by Mikul@s

lu lu lu I've got some apples lu lu lu You've got some too...

Csak hát ugye ez az M0-s még félig sincs kész, mivel az M1 és M3 autópályákat összekötő szakaszon csak az egyik irányba készült el, ahogy az jól látható a hidaknál. Az M6 becsatlakozásánál szélesítik ki olyanra, amilyennek az egésznek lennie kellene.

Ave, Saabi.

( necrolite | 2007. 08. 08., sze – 11:54 )

Aki Tolna megyeben rendelkezik allando lakcimmel es Veszpremben el de pl Pesten melozik az mit is irjon? ;o)) Na ezert nincs ertelme Bp-et kulon venni. Ez foldrajzi kerdes es nem kozigazgatasi. Pl ha te az Amerikai Kovetsegen laknal ami kozogazgatasilag Amerikanak felel meg es nem magyarfoldnek akkor is Pesten vagy foldrajzilag... Istenem ez a vizfeju budapesti felfogas...

( Replaced | 2007. 08. 08., sze – 12:11 )

Legyen mar ontopic is: melyik varosbol?

En Godollo-i vagyok, de laktam par honapig Veszpremben is.

--
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly. (based on true story)

ilyen devians alakok mint en csokkentik a varos johiret

amugy merre laksz? mar harman lehettunk volna sysadmin sorozesen, ha csinalunk :D

--
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly. (based on true story)

( nagy_peter v | 2007. 08. 08., sze – 12:33 )

Csinálhattuk volna EU régiónként is, úgy legalább nem lehetne belőle vitát kialaakítani, az egyértelműen van meghatározva:

Közép-Magyarországi régió:

-Budapest
-Pest megye

Dél-Alföldi régió:

-Bács-Kiskun,
-Békés,
-Csongrád megye

Dél-Dunántúli régió:

-Baranya,
-Somogy
-Tolna megye

Észak-Alföldi Régió:

-Hajdú-Bihar,
-Jász-Nagykun-Szolnok,
-Szabolcs-Szatmár-Bereg megye

Észak-Magyarországi régió:

-Borsod-Abaúj-Zemplén,
-Heves,
-Nógrád megye

Közép-Dunántúli régió:

-Fejér,
-Komárom-Esztergom,
-Veszprém megye,

Nyugat-Dunántúli régió:

-Győr-Moson-Sopron megye,
-Vas megye,
-Zala megye.

Üdvözlettel az Európai Szociális Alap Nemzeti programirányító irodájából.

( ishida | 2007. 08. 08., sze – 13:04 )

Most végigolvastam a hozzászólásokat egyhuzamban. Én budapesti vagyok, világ életemben az voltam és biz' isten sohasem néztem le a nem budapestieket. Most azonban azt kell, hogy mondjam, hogy úgy érzem, mintha Budapesten kívül csak szellemi fogyatékosok élnének (legalábbis ami a HUP olvasóit illeti). Szerintem az USA-ban is az ilyen hígagyúak miatt kellet Washingtonnak külön "államot" (DC-t) csinálni. Bakker, ha tudtam volna, hogy bennetek ekkora törést okoz az, hogy Budapest nem Pest megyének a része, akkor isten bizony már régen elkeztem volna azért kampányolni, hogy WDC-hez hasonlóan Budapest is külön megye (vagy mi) legyen mondjuk Budapest Budapes megye (BBM).
Már előre vízionálom, mikor nekiesnek a pestiek a budaiaknak, hogy miért Budapest és miért nem Pestbuda.
Köszönöm, a színvonal mára megvolt.

Ki a zakkant kökorszaki szakócást érdekel, hogy közigazgatásilag hova tartozik. Vedd úgy, hogy a kérdés területi elhelyezkedésre vonatkozik, büdös-koszos-kutyaszaros demszkybukarest meg benne van Pest megye közepében, ugye?

Ha nem lett volna Vas megye, legfeljebb egyszer szólok, aztán ha nem kerül be, nem szavazok, vagy bejelölöm a külföldöt.
Ezt vesd össze azzal a sírás-rívással, amit itt páran műveltek.
"a HUP történelmének legfalsabb szavazása", meg a tüntető traktorosok, LOL.

a kérdés itt az volt, hogy Budapest akkor most hova tartozik... a LEGTÖBBEN nem azért írtak, mert "mocskos Budapest, és izé" csak volt egy téma, amire többen reagáltak... szerintem érdekes volt. ennyi!

( tibyke | 2007. 08. 08., sze – 14:49 )

nem inkabb "megoszlasa"?
az "eloszlasa" teljesen mast jelent.

t

( popacsek | 2007. 08. 08., sze – 15:02 )

Úgy több értelme lenne, ha súlyoznánk az értékekeket a megyék lakosságának számával.

( pinyo_villany | 2007. 08. 08., sze – 15:21 )

Hogy tisztázzuk a kérdést _NEM_ közigazgatási alapon szándékoztam feltenni, _HANEM_ földrajzi. Igy BP is Pest megye SZVSZ. És igen itt is jól látszik mi a baj az országgal! Az, hogy az emberek képtelenek összetartani és mindenki a "saját" érdekeit nézi, lehet, hogy jogosan, lehet, hogy jogtalanul. Ha azt a kérdést raktam volna fel, hogy ki melyik országban él, akkor is tuti, hogy jópáran beugattak volna, hogy Ő nem Magyarországon él, hanem Budapesten. Amugy nem kell félteni a vidékieket sem, én is az vagyok. De van egy általános mondás: Vannak vidéki parasztok és városi tahók. De ezek közül is annak van a legnagyobb pofája, aki vidéki parasztól _lett_ városi tahó és ezért már lenézi a vidéki embereket. ÉS SAJNOS ez fenn áll amig, az ország le nem küzdi a betegségeit. Ez a tipikus magyar mentalitás. Annó voltam kint egy hetet Ausztriában "telelni" és ott kicsit más a helyzet. Ott a nagymenő "csávó" odamegy az öreg urnak segíteni, ha látja, hogy nem megy neki valami, itt nálunk egy csak kiröhögik, hogy milyen szerencsétlen és ezt tapaszalom nap mint nap. De lehetne ezt még ragozni pro és kontra, de inkább nem teszem...

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.1-pancs1-wifi1 - 2.6.22.1 kernel madwifivel itt

Nézd, talán nem megsértődni kellene, hanem jól feltenni egy kérdést. A felsorolt lehetőségek (javítás előtt) megyék nevei, ill. külföld. Mégha földrajzilag is értetted, még úgy sem egészen klappol Budapest térképe, mert Pest megye lyukas, Budapest területe nincs benne. Se földrajzilag, se közigazgatásilag. Pont.

Nem kekeckedni akartam-akarok, csak felhívni egy pontatlanságra a figyelmet.

Részemről ennyi.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Ha földrajzilag érdekel akkor ne megyék szerint tedd fel a kérdést, hanem mondjuk földrajzi szélességi és hosszúsági koordináták szerint. Azért mondjuk hozzácsapni Budapestet Pest megyéhez legalábbis ostobaság, és most nem a budapesti beszélt belőlem. Ha csak megnézed a számokat akkor láthatod, hogy Budapest kb. az egy harmada az összesnek. A lakossága pedig kb. 3-szor nagyobb mint a legnépesebb megyének. Innentől kezdve nem értem, hogy mi célja is volt ennek az egész "felmérésnek".

( gliskard | 2007. 08. 08., sze – 15:51 )

Nem mellékesen a KSH és a szeretett APEH a fövárost ugy kezeli mintha külön megye lenne.

(1 vagy 2 éve Mohácson a kocsmában kérdezték, hogy vidékiek vagyunk-e. Mi mondtuk, hogy peströl jöttünk. Majd megtudtuk, hogy akkor bizony vidékiek vagyunk, mert aki nem mohácsi az vidéki...)

Ebben a kibaszott országban aki gép elött ül az egész nap a forumokba pötyög? Dolgozik valaki napközben?

( pozsarzs | 2007. 08. 08., sze – 16:00 )

Két éve még Békés megyei voltam, most Bács-Kiskun megyei vagyok, de egy hónap múlva már Jász-Nagykun-Szolnok megyei leszek. Nem csavargó vagyok, csak katona...

( greenvirag v | 2007. 08. 08., sze – 19:24 )

Furcsa. Látva a feltett kérdést, azt hittem hogy a hozzászólások max arról fognak szólni, hogy mit írjon pl az átlag egyetemista, aki 10-11 hónapot tölt teljesen máshol mint ahol az állandó lakcíme van.
Na igen, én naiv. A ~150 hozzászólásból kb 2 ilyennel találkoztam. A többi meg no comment (Oregon-thread2).

Akkor már három

Én Komárom-Esztergom megyei állandó lakcímmel rendelkezem, Pest megyében lakom, és Budapest-re járok dolgozni. Átlag egyetemista és főiskolás múltammal kb 8év :) kb 13 albérletben laktam Pesten és Budán. De most már nem hiányzik....

Üdv
Godot

( Joco8192 v | 2007. 08. 08., sze – 20:31 )

Szóval Pest megye lakosai nem igazán akarják magukat égetni Bűdöspest-el ezért nincsen benne a pestmegye térképben.

( trey | 2007. 08. 08., sze – 22:24 )

No, akkor ennyi volt a hozzászólási lehetőség ehhez a szavazáshoz. Lehet köszönni azoknak, akik nem bírtak magukkal.

--
trey @ gépház