16 000 linuxos számítógépet adott át a rászorulóknak - ingyen

Linux

A "kövér tetovált őrült" - ahogy James Burgett saját magát jellemzi - az elmúlt 12 évben kb. 16 000 darab számítógépet gyűjtött össze, pofozott ki, szerelt fel Linux-szal és adott át olyan rászoruló embereknek és szervezeteknek, akik nem engedhetnék meg maguknak azt, hogy számítógépet vásároljanak.

James az Alameda County Computer Resource Center névre hallgató non-profit szervezetével összegyűjti a cégeknél felhalmozódott rossz illetve kidobásra váró gépeket, megjavítja azokat ha szükséges, eltávolítja róluk a rajtuk levő prop. operációs rendszereket, helyébe Linux-ot telepít, majd odaajándékozza őket rászoruló iskoláknak, szervezeteknek és magánszemélyeknek. A CNN James-t felvette a Hősök galériájába, mint a bolygó egyik védelmezőjét, hiszen James és szervezete amellett, hogy jótékonykodik, komoly mennyiségű elektronikai hulladékot hasznosít újra.

Bővebben itt.

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2007. 07. 15., v – 17:29 )

16k meg makszembol is sok :)

grat neki!

( tolmi | 2007. 07. 15., v – 18:40 )

Ha már itt tartunk, ajánlanám mindenki figyelmébe a Kiva portálját, ahol mikrohiteleket lehet adni rászoruló vállalkozóknak a fejlődő országokban.
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Hát, ha választani kellene hogy a pénzemet mire ajánlom fel, (gy.k.
1. Nem használt számítógépek újjáépítésére, hogy azt rászorulókhoz juttassák el
2. Kölcsönözni olyanoknak akik a saját, önfenntartó megélhetésüket akarják beindítani
nem sokat gondolkodnék. Ahogy nem is gondolkodtam sokat. Én nem sokra tartom az adományokat, vagyis a legtöbbször nem tartom indokoltnak az adományozásukat. Az éhezőnek nem enni kell adni, hanem meg kell tanítani földet művelni!
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Bocs, tolmi, de úgy érzem egy kis korrekcióra szorul ez a bölcsességed:

- Az éhezőnek nem enni kell adni, hanem meg kell tanítani földet művelni!

Ha jobban belegondolnál, akkor azt hiszem valahogy így módosítanád:

- Az éhező enni akar... ha nem akarja/akarod, hogy éhenhaljon, akkor ennie is kell... stb.

Nem akarom nagyon cifrázni, hogy világviszonylatban mire kell itt gondolni (éhező árvák, menekültek, háborúk stb.), ami mind aláássa amit te itt megfogalmaztál. Oké, kell valamiféle szemléletátalakítás,
de arra azt hiszem Pál apostol szavai passzolnak jobban: "ha valaki nem akar dolgozni, ne is egyék" (2Tessz 3,10) - nem pedig úgy, ahogy gyakran itt hangoztatják igazságtalanul: "Aki nem dolgozik, ne is egyék." (gyerekek, nyugdíjasok, sérültek (testileg/szellemileg), munkanélküliek... velük mi van?)

Persze ez most kukacoskodásnak is felfogható, de sajnos sokan nem veszik észre a csavart és magas lóról tojnak azokra, akiknek problémáik vannak - "ők okozták maguknak" stb. De ez nem mindig van így, szerintem te is tudod és árnyaltabban gondolod, ezért is írok ide, hogy nehogy téged is közéjük soroljnak, holott eredeti szándékod nem az volt (látszik is hogy továbblépnél a puszta, céltalannak tűnő adakozáson egy jobbnak tűnő megoldás irányába; látszik a segítő szándék).

Na mindegy, nem osztom tovább az észt. Most hogy leírtam a magamét, talán téged is jobban értelek; csak meg akartam mutatni az érem másik oldalát is - egy kissé... mert még lehetne tovább ragozni.

Hát neked lehet hogy vicces, hogy azok az emberek - akik megtanulták hogyan kell földet művelni - most nem tudják eladni a termésüket... vagy az is tök vicces talán, hogy Magyarországon természeti csapások tönkrevágják a termést még betakarítás - előtt (vagy csak simán a virágzó fákat és már termés sem lesz). Valóban tök vicces, de ma Magyarországon sok gyermeknek még rendes ebéd sem jut az asztalára... A legviccesebb az volt, amikor emberek öngyilkosok lettek, mert tönkrementek és nem tudtak megélni a mezőgazadásgól - ja, átcseszték őket az általad említett milliomosok...

További jó mulatozást az élet napos oldalán...

1. Akkor minek kérdezted?
2. Bocsánat, hogy a rászorulókról és az adakozásról nekem és még egy-két embernek eszébe jutottak a rászorulók és az adakozás. Többet nem kéne ilyen értelmetlen híreket felhozni a HUP-ra, hanem csak k. fontos procikról és alaplapokról dumcsizzunk meg oprencerekről, szoftverekről... esetleg még az időjárás beleférhet (de csak akkor, hogy ha épp a ForecastFox vagy valami hasonlóan érdekes dolog frissítéséről jön be valami hír). Gridekről se essen szó, mert még valakinek, megint beugrik ez a téma:

http://www.worldcommunitygrid.org/

RMS-t és ESR-t pedig kerüljük mindenképpen. A világot csakis a fejesek irányíthatják, senki se próbálkozzon holmi jött-ment, alulról induló mozgalmakkal és zavaros elvekkel...

"Akkor minek kérdezted?"

Költői kérdés volt.

"Bocsánat, hogy a rászorulókról és az adakozásról nekem és még egy-két embernek eszébe jutottak a rászorulók és az adakozás. "

Akkor arról kellene beszélni és nem az ötödik kommentnél a magyar parasztnál tartani.

"Többet nem kéne ilyen értelmetlen híreket felhozni a HUP-ra, hanem csak k. fontos procikról és alaplapokról dumcsizzunk meg oprencerekről, szoftverekről... "

Ezt majd én szabályzom.

"RMS-t és ESR-t pedig kerüljük mindenképpen."

Ne lovald bele magad. Ki beszélt itt a két nevezettről? Vagy saját magad húzod fel a saját magad hozzászólásában? Vicces.

--
trey @ gépház

( c4nn1b4l | 2007. 07. 15., v – 19:43 )

Kar, hogy nem feherben van, igy inkabb hasonlit az altalam elkepzelt root666-re.
---
http://betegmedikus.irl.hu
Nem az a szanalmas, ha az alairasodba linkeled a blogod, hanem az, ha igyse nezi senki.

( vajtsz | 2007. 07. 15., v – 20:36 )

Maximális ELISMERÉS neki !!!

Hihetetlen számomra hogy 16000/12 év, azaz 3,65 darab gép/nap !
Azér ha lenne parszaz ember aki ilyen hatékonysággal épít használható gépeket a "szemétből" akkor sokminden másképp állna jelenleg.

"Maximális ELISMERÉS neki !!!

Hihetetlen számomra hogy 16000/12 év, azaz 3,65 darab gép/nap !
Azér ha lenne parszaz ember aki ilyen hatékonysággal épít használható gépeket a "szemétből" akkor sokminden másképp állna jelenleg."

Szerintem is klassz dolgot csinál a "muki".

Abba már bele sem merek gondolni, hogy mi lenne ha a "Má$ik oldal" is rákapna erre, vagyis mondjuk 95/98 "mintájú" vagy netán 3.1-es "verziójú" SW-kkel "felszerelt" HW-ket terjesztene (természetesen pénzért) olcsón?!

( fidusz | 2007. 07. 16., h – 11:24 )

Hasonlóról szó lesz majd a most kezdődő GUADEC-en is:
Free Software for the Socially Excluded

M6-IT are just about to roll out over 100 desktop computers, for free to socially excluded families in Nottingham - using a complete free software solution with a Gnome desktop.

Remélem, phanaticék majt beszámolnak a fejleményekről...

( tolmi | 2007. 07. 16., h – 11:46 )

Egyetlen problémám mégis van a muki alkotásával. Mi lesz, ha elöregedik, tönkremegy a szegény tulajdonosnál a gép? Tuti hogy kivágja a szemétbe. Nem hiszem hogy visszajuttatja a sráchoz. Így legalább annyi rombolás történhet, mint amennyit segít. Rosszul gondolom?
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Nem szakértő embernek csak számítógép - számítógép.
Amikor rájönnek hogy a nagymama gyorsabban tekeri a diavetítőt mint a gép futtatja a Vájszitit, már lekerült róla a Linux...

Nekünk "vicces" de sajnos nem egyszer történik meg: http://web.axelero.hu/anulu/perszonalkompjuter/main.html, főleg a (2005. január 23. 20:18) bejegyzés.

"Nem szakértő embernek csak számítógép - számítógép."

Ofkoz ez igaz. Nem egyszer volt mar gondom ezzel az axiomaval. :)

"Amikor rájönnek hogy a nagymama gyorsabban tekeri a diavetítőt mint a gép futtatja a Vájszitit, már lekerült róla a Linux..."

Es felkerul ra a Windows 9X, ami meg kulon galibat fog okozni mai netes vilagunkban. :)

A linket meg elolvasom, koszi.

"i pensieri stretti & il viso sciolto." -- Sir Henry Wootton

Csakhogy mérhetetlen különbség van a csak kidobott PC és a szakszerűen szétválogatott és megfelelően tárolt/újrahasznosított PC, mint hulladék közt. Valamint a természet szemszögéből tök mindegy hogy mikor lesz belőle hulladék. Az hogy tovább használják, nem jelenti azt hogy egyszercsak nem lesz hulladék!
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Valamint a természet szemszögéből tök mindegy hogy mikor lesz belőle hulladék. Az hogy tovább használják, nem jelenti azt hogy egyszercsak nem lesz hulladék!

A természetnek nem mindegy, hogy 16000-el több hulladék gép keletkezik (ti. ennyi plusz géppel lehetne kiváltani a rászorulóknál az újrahasznosított gépeket) vagy nem.