Magyar Szabványügyi Testület szavazása az OOXML támogatásáról

Egyéb

Körülbelül két hete történt, hogy a Magyar Szabványügyi Testület egyik programbiztottsága (MSZT/MB 819 - Informatika) szavazott arról, hogy támogassa-e a Microsoft OOXML névre hallgató dokumentumformátumát vagy sem. Az ülésen 7:3 arányban döntés született arról, hogy a magyar testület támogatja a Microsoft OOXML-jének ISO szabványosítását. Egy beszámoló olvasható az ülésről, a döntésről itt.

( sibike | 2007. 07. 07., szo – 08:17 )

bízunk benne, hogy nem a mi szavazatunk dönt a kérdésben

Azt hiszem ebben benne van minden.

( szotsaki | 2007. 07. 07., szo – 08:34 )

Érdemes elolvasni, nagyon jól leírja az egész színjátékot.

( timar | 2007. 07. 07., szo – 10:22 )

Nem tudom, mennyire tragédia a Sun, IBM és Novell számára, ha az OOXML ISO szabvány lesz, de úgy érzem, hogy a magyarországi képviselőik későn ébredtek, és nem tettek meg mindent a szavazás számukra kedvező befolyásolására. Ha nem lett volna meg a 2/3-os többség, lett volna még egy forduló, lett volna idő jobban felkészülni.

Már csak az kérdés, hogy szerinted ez alátámasztja, amit írtam, vagy ellentmond neki. Én május 31-én és június 1-jén küldtem szét embereknek a hírt, hogy lesz ilyen ülés, és próbálják meg kideríteni, hogy mikor. Az ülés végülis június 25-én volt. Sajnos, hogy többet nem tehettem más elfoglaltságaim miatt, de arra is gondoltam, hogy nem nekem kellene, hogy ez fontos legyen.

az ülés elején megváltoztatták a 2/3-os többségi szabályt egyszerű többségire, hogy ne legyen még egy forduló.
valóban mindenki későn kapcsolt... amikor először megkaptam a leveledet, akkor körbekérdeztem, és azt a választ kaptam, hogy mivel a novell nem mszt tag, ezért nem nagyon tudunk ezzel mit kezdeni és a cél az, hogy ne kizárólag mszt-n eblüli legyen a döntés, hanem mondjuk ivsz szintű. ez elmaradt. szerintem ez lett volna a jó, bármilyen eredményt is hozzon.

Mindenki számára tragédia. Ugyanis két szabvány lesz ugyanarra a dologra -> lásd HDDVD vs. BluRay, DVD+R vs DVD-R, PAL vs NTSC, VHS vs. Betamax... A formátumháború senkinek sem jó. Kivéve annak, aki abban érdekelet, hogy a szabványos megoldások NE terjedjenek el. Arról meg ne is beszéljünk, hogy a jó fene se tudja, hogy az MS-nek hány szoftverszabadalma védi az OOXML különböző részeit, amik majd idővel remekül fognak jönni a különböző fudkampányokban, mikor az MS a szabványt alkalmazókról (pl. állami szektor) masszív összegeket fog legombolni szabadlami védelmi pénzként illetve bele fogja zsarolni őket hosszútávú igencsak drága és egyébként teljesen felesleges kizárólagos szállítói szerződésekbe. És amint látható ez remekül működik már most is a Linux (vélt) szabadlomsértései ügyében, a különböző cégek egymás után írják alá a szerződéseket az MS-el.
--
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...

( mofli | 2007. 07. 07., szo – 11:24 )

Ha jól értem, ez csak támogatás és nem elfogadás!

( csabka v | 2007. 07. 07., szo – 12:16 )

egyértelmű a szavazat eredménye.... nyár van... s kellemes M$ pénzen nyaralni mondjuk a Bahamákon....

( toth_a v | 2007. 07. 07., szo – 12:16 )

Idézet Kemenczy kollégától:

[...]
amikor eljöttünk a levéltárnál dolgozó ember odajött hozzám és azt mondta, hogy nem nagyon tudják fizetni az ms licenceket és szívesen használnának openoffice.org-ot. előtte fél órával pedig a microsoft felkérésére beszélt. elég értetlen arcot vágtam…

itt most az nyert, aki több embert hozott, és ez a microsoft volt. nagyon szépen felépített hadművelet volt és remekül elérte a célját.

ismét hangsúlyozni szeretném, hogy nem az a baj, hogy az ooxml iso szabvány lesz, hanem az, ahogy az egész történik/történt. a szabványt kellő körültekintéssel is ki lehetett volna dolgozni, hogy ne legyen technikailag aggályos, de kihagyták ezt a remek esélyt… kár.
[...]

Ez tökéletesen tükrözi a magyar közintézményekben uralkodó (?) álláspontot.
Tökéletesen alkalmatlan, felelősséget semmiért SEM vállaló emberek döntenek szakmai dolgokról.
Végigolvasva a blog bejegyzést: tényleg az egész mögött a MS "piacféltési politikája" áll, s nem a szabványosítás nemes gondolata.

Természetesen vannak fantasztikusan jól alakuló dolgok is, fejből: Törökbálint Önkormányzata sok gépen használ Linuxot, vagy a Vas Megyei Bíróság régóta használja nagy mennyiségben szintén, tán még a Linuxvilágban is volt erről egy cikk korábban stb.

Kissé másképpen: én, itt Szegeden, kb. eddig 50 gépről száműztem a Win valamely formáját, sőt, szögeztem föl téglafalra - szigorúan felkérés alapján - Win telepítő CD-t.
A mostani munkahelyemen "nagy" reformot tervezek (szerencsére ehhez bírom a jelenlegi főnököm maximális támogatását: első körben 5-6 gépre kerül ... Linux, OpenOffice.org csomaggal együtt. Amennyiben bejön a dolog, akkor következik a többi (bár az már némileg nehezebb dió lesz). Amire és AHOGYAN használják a számítógépeket, ahhoz NEM kell súlyos tíz- és százezrekért vásárolni az amerikai gyökerektől (s itteni neokolonista bérenceitől) a hibáktól hemzsegő (értsd: minden hónap második keddje) programokat.

Ez van.

Amire és AHOGYAN használják a számítógépeket,

Igen, végülis ez csak a felhasználás, a hozzáértés és az igényesség szintjétől függ. :)

ahhoz NEM kell súlyos tíz- és százezrekért vásárolni az amerikai gyökerektől (s itteni neokolonista bérenceitől) a hibáktól hemzsegő (értsd: minden hónap második keddje) programokat.

Köszönjük a mély szakértelemmel bíró és elfogultságtól abszolút mentes hozzászólást...

Mondjuk én nem személyeskedtem.

1. Szándékosan nem írtam oda, hogy melyik Linux kerül a gépekre.
2. Senki nem írta/mondta, hogy ezek a gépek rá vannak kötve az internetre.
3. A hozzáértés némely felhasználónál csapnivaló (a béka...), akkor oda tökéletesen megfelel a pénzes MS Word (Office) helyett az OO.o, ingyen, magyarul; miután többségében max. elektronikus írógépnek használják.
4. Nem biztos, hogy a munkahelyemnek van pénze szoftverekre, mikor sok más - esetleg ennél fontosabb - dologra sincs a fenntartói szigorítások miatt.
5. Szakértelem? Valóban nem vagyok rendszergazda (végzettségű vagy prog. diplomás nagyarc sem!), csak megbízás alapján látom el ezt. Ezért nem jár plusz pénz vagy juttatás!

Természetesen vannak fantasztikusan jól alakuló dolgok is, fejből: Törökbálint Önkormányzata sok gépen használ Linuxot...

Arra a remek önkormányzatra gondolsz, ahol olyan "fantasztikus" dolgok történnek, mint pl. a fél Tétényi-fennsík szigorúan védett területének eladás lakóparképítés céljára? Tudod mit? Akkor inkább használjanak Windowst minden gépen! :I

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

( Dwokfur v | 2007. 07. 07., szo – 18:32 )

Magyarország ismét lehajolt, megfogta a bokáját és boldogan várja hátulról.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( siposa v | 2007. 07. 07., szo – 18:40 )

Ebből nekem az jött le, hogy

  • A Microsoft keményen odatette magát, és képviselte a saját érdekeit
  • A Sun meg nem

Nyilván kibic vagyok. :)

Csak pl. nem értem, miért nem volt képes egy Sun-os időben felvenni a telefont, és szólni Nektek (és másoknak), hogy helyzet van, lehetne szavazni. Illetve:

a sun ekkor körbeadott egy papírt, amelyen pontokba szedve (bár kicsit hevenyészetten) szerepeltek a szabvánnyal kapcsolatos kifogások, de mivel ezt a microsoft korábban nem kapta meg, ezért ezt nem lehetett figyelembe venni.

Miért nem kapta meg az MS korábban?

( denes | 2007. 07. 07., szo – 19:05 )

mindig buszkesseg tolt el amikor hallok a nagy harcrol amit honfitarsaim a hivatalos szerveknel vivnak a szabadszoftverek tejedeseert. mint az EU szoftverszabadalom ugy idejen, amikor amugy szerintem helyesen, magyarorszag elvileg nem tamogatta a szoftverszabadlmakat - viszont siman megszavazott valami javaslatot ami lehetove tette volna a szoftverszabadalmakat. szerencsere abban az ugyben mas tagallamok normalis erdekkepviseletenek hala (pl. lengyelek) egyelore sikerult elodazni a "bajt".

- Use the Source Luke ! -

( mofli | 2007. 07. 08., v – 11:30 )

Amúgy egyszerű ez. Az illetékeseknek részvényeik vannak és az osztalékért megtesznek ezt azt. Semmiféle megvesztegetés - értsd zsebbepénz - nem kell. Debian, Ubuntu, BSD részvénybe nem lehet befektetni, a Novell és Redhat részvények meg sokkal kissebb hozammal bírnak.

Én nem kérdőjeleztem meg a szabályosságot. Azok lehetőséget adnak, hogy a dolgok ilyen formában történhessenek meg. (épp te írtad le, ahogy alkalmazták azokat)
Akinek lett volna lehetősége leadni a drótot, az valamilyen módon érdekelt volt benne, hogy ez ne történjen meg. És itt nem arra gondolok, aki pénteken tudta meg. Az hogy miért, annak sok oka lehet. Családtagja abból él - cége érdekelt - a képzelet határtalan.

( j_szucs | 2007. 07. 08., v – 12:16 )

Akkor ha jól sejtem, minden országban mostanság zajlik a szavazás erről.

Ezt figyelembe véve ment valami riasztás a többi országba az érintetteknek, vagy minden országban külön-külön fog az ottani csapat ugyanazokba a hibákba esni mint nálunk? Értsd: utolsó pillanatban észbekapás, nem megfelelő előkészítés és lobbizás.

---
Mondjon le!