Pletyka: A Google megvásárolta a FeedBurner-t

Internet, Közösségi média

Az egyik internetes tech oldal szerint a Google megvásárolta az RSS szolgáltatásairól ismert FeedBurner-t. Az FeedBurner-en állítólag 100 millió amerikai dolláros árcédula volt, amit a Google ki is fizetett. A FeedBurner az a szolgáltatás, amelyet a HUP is munkára fogott az elmúlt hónapban.

A FeedBurner segítségével terhermentesíthetők nagyobb RSS forgalommal rendelkező site-ok, vagy éppen további RSS-alapú szolgáltatások (például hírlevél) állíthatók csatasorba. A szolgáltatás segítségével hasznos statisztikákhoz juthat a site üzemeltetője (például a HUP-ról kiderült, hogy átlagban 1 700 - 2 000 egyedi RSS olvasója van, amit a fene se gondolt volna), és nem utolsó sorban igénye szerint pénzt is csinálhat a FeedBurner segítségével azzal, hogy reklámokat helyez el az RSS-eiben.
A vásárlás hírére vegyesen reagáltak a felhasználók. Voltak akik megnyugodtak, hogy egy erős cég áll a projekt mögé, így annak biztos a jövője, míg mások aggódni kezdtek, hogy elérkezik a Google jóvoltából az RSS-be épített reklámok kora.

A rémhír itt.

( trey | 2007. 05. 24., cs – 08:24 )

Ha igaz a hír, akkor nem véletlen, hogy a Google rátette a kézét a FeedBurner-re. A szolgáltatás éppen legjobb napjait éli, egyre többen használják. Éppen folyamatban van a szolgáltatás kibővítése, lokalizációja több nyelvre is. A magyar nyelvű lokalizáció is megkezdődött, pontosabban egy tesztfordítás után tegnap kaptam meg teljes fordítandó cuccot ( haha, még a végén Google alkalmazott leszek :) ). Amikor bevontam a FeedBurner-t a HUP-ba, akkor még szó sem volt a Google-ről. Remélem, hogy a szolgáltatás körül marad a minden a régiben (esetleg jobb lesz). Ha bármilyen negatív kifejlete lesz, akkor a HUP RSS szolgáltatása visszaáll az eredeti felállásra.

--
trey @ gépház

( anr | 2007. 05. 24., cs – 08:54 )

A pletyka lenyeges resze, hogy a google az analytics-ba akarja integralni.
ami szinten logikus, es jo lepes.

RSS-be reklam: a google adsense a legintelligensebb, nagyon nem agressziv web-es reklam. miattam kint lehet akarhol, mindent adszervert tiltok kiveve ezt:):)

Mar tenykent kezelik: link

( LiRul v | 2007. 05. 24., cs – 09:33 )

Az RSS most trendi, amelyik honlapon nincs azt messzirol lenezik. Erdekes ugyanakkor a kettosseg olyan tekintetben, hogy egy olyan oldal, amely a reklamokra/bannerekre epit, sajat maga vermet assa az RSS-sel, mert aki ugy olvassa a hireket, nem fog ellatogatni a honlapra, nem nez reklamot es nem is kattint. Erre persze elelmes siteadminok kitalaltak, hogy csak az elso nehany mondat kerul a feed-be, ha az egesz erdekel akkor igenis latogass el a sitera. Csak ez is egy ongerjeszto s onszabalyozo rendszer, mert a felhasznalo ugyis talal masik olyan hirportalt, aki "jofej" es kozzeteszi a teljes cikket RSS-en. (Most ne ragadjatok le a magyar viszonyoknal, ahol 3-4 hirportal van ossz.) A tegyunk hirdetest a feedek koze otlete sem ujkeletu, itt sokkal inkabb a megvalositas lesz az erdekes. Amit el tudok meg kepzelni esetleg: aki feedburneren keresztul akarja olvsagatni az RSS-eket, az valami jelkepes osszegert (1-2 USD) kivaltja a reklamokat a feed readerbol.

Ez azert lesz baromi erdekes mert a feedreaderek nagy resze nem tud authentikalni a feeden. Maskepp a kifizetett acc nem naon identifikalhato, hacsak nem valamilyen GET-ben kuldott string alapjan, ami viszont visszaelesre ad lehetoseget. Sztem nem lesz implementalva a reklam nelkuli feed.

( Hunger | 2007. 05. 24., cs – 11:45 )

Nem vagyok nagyon ott az ilyen üzleti dolgokban, ezért valaki igazán felvilágosíthatna, hogy ha a Google a Youtube-ot 1,6 millió dollárért vette meg, majd ennek majdnem duplájáért - 3,1 millió dollárért - a DoubleClicket (és már ezek is hihetetlen összegek), akkor ez a FeedBurner miért kerül(ne) 100 millióba?

( Nickname | 2007. 05. 24., cs – 12:10 )

Akkor illene egy GoogleBurned logót az információ dobozba rakni ? :D