Hunger, bastya_elvtars, Borisz, jöttök a vodka toniccal :))

Ide is bevésem, el ne felejtsem :))

Tehát felteszek egy vodkatonicot hogy egy AMD 64 3000+ kaszni és a hozzávalói nem felelnek meg a Vista+1 asztali operációs rendszer alatt az alább olvasható feltételeknek 2010 IV-2011 I. negyedéve között.

A kaszninak ki kell húznia addig (ez az én dó'gom), és a Vista+1 nek is legalább végleges bolti állapotban kell legyen (ha SP1es v. Sp2-es vagy egyéb rahedli hotfixes az még jobb, bár kérdés hoyg a fogadás szempontjából kinek :)).

Tehát a "működési feltételek":

- Telepítéskor ne tiltson le összetevőket arra hivatkozva, hogy gyenge a processzor, lassú a memória, túl régi az alaplap.
- Legyen kompatibilis a processzorral, működjön az a spéci amd-s cpufreq is ( vagy windózos nyelven AMD Cool 'n' Quiet)
- LILO boot managertől számítva max. 120 msp alatt eljussak odáig, hogy bejelentkezés után Start Menüt elő tudom hozni és már nincs "homokóra egér". vírus- kémprogramírtó, meg hasonló extrák nélkül.
- Ha leállítom akkor kapcsolja ki a gépet. Ne kezdjen el cirkuszolni azzal hogy nem tudja az ACPI-t megfelelően kezelni mert túl régi a BIOS/Alaplap, és ezért {nem kapcsol ki/újraindul}.
- És persze le lehessen hibernálni.

Ezt kell teljesítenie a Vista+1 legalább végleges bolti verziójának 2010 IV.- 2011 I. negyedéve között valamikor amikor eszembe jut megsasolni :).

Én aszondom ezek közül valamelyik nem fog összejönni.

Eddig állta a fogadást (tehát szerintük ez működni fog) Borisz (de sört kér), Hunger és bastya_elvtars.

Még annyi megjegyzésképpen ha a configot nem tudom a teszt időpontjában, de legkésőbb 2011. március 31én előállítani a tesztre, akkor automatán nyertek a többiek, ha nincs még 2011. március 31én sem Vista+1 legalább végleges bolti kiadású asztali rendszer akkor én nyertem.+

Annyi még esetleg hogy persze a Vista+1 mindenképpen valamilyen Windows kernelt futtasson, tehát ne Unix, v. Unix-like kernelje legyen, de ez gondolom magától értetődő... ;-)))

---------

2008.01.30 Borisz, Hunger, bastya_elvtars jöttök a vodkatoniccal

Éveket kkésik az új windows változat

( bastya_elvtars | 2007. 05. 19., szo – 14:52 )

Fogadjunk, hogy 2010-ben nem fog élni Garibaldi.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

( kalo (nem ellenőrzött) | 2007. 05. 19., szo – 15:04 )

Tudod mit, én is beszállok egy sörrel. Viszont van egy feltételem. Ha nyersz, akkor meg kell ott helyben innod, amit nyertél.

Eddig 5 pohár alkoholnál jársz. ;)

UI: haza nem viszünk! ;)

Borisz, kalo (sört kér)
Hunger , bastya_elvtars (vodka-tonic)

Eddig 5 pohár alkoholnál jársz. ;)

Most vagy én nem vettem észre valakit, vagy ez még tényleg csak 4 darab. :)

UI: haza nem viszünk! ;)

Azt mindjárt gondoltam, kicsit messze is lenne. ;-))

-------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Fenét. én szerintem az 5 éves cuccon hasal a windows legalább az egyik ponton. ;-))... és mivel a Longhorn beta3 tesztpróba miatt van némi fogalmam a cucc Vista-kompatibilitását illetően / abban kb. Vista kernel van /, félig meddig azért biztosra megyek, mikor azt mondom hogy a fenti feltétlek közül az egyiken bukni fog. ;-)

---------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

( ParadoxH | 2007. 05. 19., szo – 15:06 )

Vicces lenne, ha qrvára felmenne az ára a vodkatoniknak... és akkor majd sírni fogsz hogy vehettél volna rajta egy új Vista + 1 OSt (Vienna?) :)

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

( E-Medve v | 2007. 05. 19., szo – 16:32 )

A memória méretet még érdemes lenne fixálni. :-) Mert ugye nekem is AMD64 3000+-om van és Linux alatt pl. sem mindegy, hogy 256 mega DDR van benne vagy 2x 512 Dual channelbe. :-)

Btw. szerintem a vas működni fog (hacsak nem kapja szét egy villám), de a Vista+1 keveselni fogja. :-D

Érdemes lenne egy ilyen fogadást arra is nyomni, hogy 2010-ben mi lesz az a minimális vas, amin elmegy egy nem beágyazott desktop Linux döcögés nélkül.

Van szünetmentes áramingadozás+kimaradás ellen. Olyan meg csak nem lesz mint 2002ben az egyik cégnél, mikor a céges (komolyabb) szünetmentes sem bírta ki a hálózati nyomató meg 3 hétig volt szervízben mire megtalálták mi égett ki benne. :))

Egyelőre 512 memória van benne, de ha Vista+1 ezt kevesli, akkor a teszt idejére majd kerítek + adagot, valahol csak lesz még elfekvőben akkor. ez nem hiszem, hogy gond lesz. ezért a memóriaméret korlátot nem írtam bele. tehát ez nem lesz kizáró ok. ezzel számoltam. 4 lik van a lapon, aszongya a könyve hogy "you may install 256 512 1GB unbuffered ECC or non-ECC DDR DIMMs... úgyhogy ilyen téren bukta csak akkor van ha a minimum config 4 GByte RAM-nál több lesz, mert az viszont kivitelezhetetlennek tűnik.

Akkor viszont a vodkatonicokat megnyertem. Hiszen az már / minimum config 4 Gbyte RAMnál több / az "alaplapi inkompatibilitás" kategóriába esik... ;-)

A várható realitás az, hogy majd vakarok egy 1 Gb-osat, és akkor 1,5 lesz a cuccban. És így futunk majd neki a tesztnek. A dual-channelt viszont értelemszerűen ennyiféle különböző cuccal nem fogom tudni megoldani.

Érdemes lenne egy ilyen fogadást arra is nyomni, hogy 2010-ben mi lesz az a minimális vas, amin elmegy egy nem beágyazott desktop Linux döcögés nélkül.

ez már jobban necces, mert mondjuk a wm-nek meg a kde-nek már helyből más az igénye, nemhogy nekifutásból ;-))

De hasonlót tudok nézni etch+1 (lenny)-re majd akkortájt. Gondolom azt fogom majd használni (?). ugye mikor ezt a kasznit vettem még debian sarge volt. most van etch. és akko hasonlóképpen etch+1.... de linuxosra a vodkatonicos fogadást nem ajánlom meg / majd Hunger ;-) / ;-)))....

----------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Na akkor szerintem ha most olvassa a HUP -ot az MS akkor nagy bajban van a "vodkatonic" kompozició. Szerintem most azon töri a fejét az MS ,hogy felvásárolja az össze vodka és tonic termelő válalatott ,és mire 2010 lesz , addigra olyan magasra viszi az árát hogy minden hülye aki fogadást kötött arra hogy szutyok lesz a rendszere azzal megfizetetti a Vista+1 rendszer árát. :)

hát nem'tom... most elképzeltem a lelki szemeim előtt egy Microsoft Vodkát. ;-D
vajh. hány licenszszerződést kell aláírni hogy "lecsavarjam a kupakot". ;-), valamint megengedi-e a szerződés hogy mondjuk toniccal keverjem. ;-))
vagy kupak helyett egy 3*5 "szám"jegyű "szám+karakter"zárral nyílik az üveg ;-)))

És persze a cimkén rajta, hogy az üveg tartalmáért a gyártó nem vállal felelősséget. Valamint az üvegben kizárólag Microsoft vodka tárolható. ;-)))

/u.i.: bocs... ez amit "találtam ;-) a hűtőben" picit erősebb lehet mint gondoltam. hukk(!) /

------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Az még lemaradt a cimkéről, hogy:

egyszerre csak egy személy fogyaszthatja, minden továbbinak is meg kell fizetnie a vodka árát mégegyszer, kivéve ha egy raklapnyi vodkát vásárolsz (volume licensz ;-))...akkor fogyaszthatjátok akárhányan a vodkákat.

Hja és persze a vodka tárolása kizárólag MVHQL minősítéssel rendelkező hűtőszekrényben, polcon, asztalon javasolt. ;-))

-----

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Várjál legyünk igazságosak. Milyen a GPL-es vodka? A csapból is az folyik, vagy vödörben minden utcasarkon van, hogy bárki ihasson? Most ha gonosz lennék, akkor azt mondanám, hogy bárki bele is ... Bocs. :D

[szerk]: Pontosítok, az MS vodkába is bele tudnak, de azt először fel kell bontani és visszazárni. :)

( hokuszpk | 2007. 05. 24., cs – 00:31 )

heeee'. uriember biztosra nem fogad :DD)

( turul16 v | 2007. 05. 30., sze – 21:27 )

vmx van a prociban ?
Ha nincsm akkor nem fog menni, ha van akkor igen. szvsz.

( Kambus | 2007. 05. 31., cs – 11:38 )

Nem akarok fogadni, de annyit szerintem érdemes lenne letisztáznotok, hogy ha a 'Vista+1'-nek több verziója lessz, mint ahogy most a Vistából is van egy rakat Basictől Ultimateig, akkor melyik számít majd?

( emberk | 2008. 04. 19., szo – 11:06 )

Ezen akkorát röhögtem, hogy én is beszálok (jó régi a topic, de hátha áll még a fogadás). Én a Vista+1 bukására fogadnék. Én is a sört szsretem.

( _Borisz_ | 2011. 04. 02., szo – 13:30 )

Letelt a határidő. Mi lett az eredmény? :)
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"

Férfiasan bevallom, ezt a bejegyzést elfelejtettem. :-DDD

Amúgy ez a AMD 3000+os "kaszni" nem bírta ki.2008 közepéig húzta. :-D.
Ennél már újabb van.

AMD x2 5600+, de már nem nvidia hanem Ati/AMD csipszettel.

És Win7es telepítőm sincs :-D.

/ az ugrade advisor elkeserítő értékei miatt értelmetlennek tűnik ezen a gépen a w7-el pöcsölni, nem fogom kipróbálni, nem cseszem el az időt rá /.

jelenlegi teljes config:

- AMD Athlon 64 X2 5600+ (F3) Windsor
- AMD ASUS M3A
- Gigabyte Nvidia 8600GT
- 2x1024 MB DDR-800 RAM
- Askey TVView '99 / ehhez nem találok hivatalos honlapot nem túl meglepő módon :D
SAMSUNG SP0411N / ez már csak cka egy hétig, gyak. eladva /
- SAMSUNG HD503HI

De mivel az eredeti config nem állt elő, nyertetek :D
Gratulálok ! Mikor lesz a következő sörözéses téma, ahol majd rendezem (már aki felbukkan) ? :)

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

Nálam meg lehet próbálni, csak olyan szinten nem tudom mi a dörgés win-terén, hogy nem vállalom a tesztelést, mert nem igazán tudom megállapítani mit kapcsolt ki, mit nem...... A konfigom:

00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb Host Bridge (rev a1)
00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb LPC Bridge (rev a2)
00:01.1 SMBus: nVidia Corporation nForce 250Gb PCI System Management (rev a1)
00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation CK8S USB Controller (rev a1)
00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation CK8S USB Controller (rev a1)
00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce3 EHCI USB 2.0 Controller (rev a2)
00:05.0 Bridge: nVidia Corporation CK8S Ethernet Controller (rev a2)
00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation nForce3 250Gb AC'97 Audio Controller (rev a1)
00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation CK8S Parallel ATA Controller (v2.5) (rev a2)
00:0a.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce3 Serial ATA Controller (rev a2)
00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb AGP Host to PCI Bridge (rev a2)
00:0e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb PCI-to-PCI Bridge (rev a2)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon R200 QL [Radeon 8500 LE]
02:07.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video Capture (rev 11)
02:07.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture (rev 11)
02:0a.0 Multimedia audio controller: C-Media Electronics Inc CM8738 (rev 10)

Ja a CPU. 3000+ -os. Ez nem látszik az lspci-ben.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.