Sziasztok
Van egy kis otthoni hálózatom, Linksys WRT54G routerrel.
A dhcp- vel feltelepített debian jól kitudott menni a netre.
Át kellett állnom fix címkiosztásra, ezután a debianos gép csak a belső hálón tudott kommunikálni,
kifelé nem. A másik gép kifelé is ok. A router beállítást, mint hibát kizárnám. A debian alatt rootként egy kis utilityvel állítottam át a hálókarit 192.168.1.110 a jelek szerint ez a művelet kevés volt.
( debian, amd64, etch, grafikus környezet )
Legyetek szivesek segíteni, kezdő vagyok, a forumo(ka)t és a netet böngészve nem találtam megoldást.
Amíg ez meg nem oldódik addig a többi bajommal nem is fárasztalak benneteket. ( ez nem fenyegetés )
Előre is köszi.
- 7422 megtekintés
Hozzászólások
Utility-t felejts el.
/etc/network/interfaces
man interfaces
man ifconfig
man route
man resolv.conf
Hirtelen ezek jutnak eszembe.
Ha a router-t meg tudod pingelni, akkor valószínűleg a default gw nincs beállítva:
route delete default
route add default gw <router ip-je>
stb.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
délután ( meló után ) nekiesek, utánna, beszámolok, köszi trey
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a probléma tuti a resolv.conf üressége lesz. DHCP esetén szépen megkapod a szervertől, de fix ip esetén be kell állítanod a dns szervert, ami a neveket feloldja.
Vagy ipcímmel sem tudod elérni a "kinti" "kiszolgálókat"?
A másik gépen csainálj egy nslookup cnn.com-t, aztán a kidobott ip alapján próbáld meg a "rossz" gépról ping-elni. Ha megy, akkor a névfeloldás a ludas. Ha nem, akkor lehet még gateway beállítási probléma. nézd meg, hogy egy netstat -rn -re mit ír ki. Bent van e a routered ipcíme a listában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg ahogyan Tray is irta default route hiánya!
route ellenőrzése:
route -n
az utolsó sorban egy hasonlónak kell lennie
0.0.0.0 x.x.x.x 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
ahol az x.x.x.x a routered ipje
dns feloldás ellenőrzése:
nslookup
www.hup.hu
ha ilyet kapsz válaszban:
www.hup.hu canonical name = portal.fsn.hu.
portal.fsn.hu canonical name = hup.hu.
Name: hup.hu
Address: 195.228.252.138
akkor ok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi foci
délután tudok próbálni, majd beszámolok, rendesek vagytok, hogy rákattantatok a témára
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi golgota
délután ( meló után ) nekiesek, utánna, beszámolok
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kiskezeddel próbaképpen
ip címeddet (pl): ifconfig eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 up
dnshez: echo nameserver 192.168.1.1>/etc/resolv.conf
alapértelmezett átjáro(default gateway):route add default gw 192.168.1.1
ez disztribuciofüggetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi gorgo75 - délután nyomom azután beszámolok, indítottam egy blog- ot, Hogyan lettem Linuxos címmel, hogy egy kicsit szórakozzatok is, ne csak agyaljatok a fárasztó kérdéseken.
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok, megjöttem, és szótfogadtam, de a boldogság még várat magára.
isolda:~# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.1.127 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
isolda:~#
-----------------------------------------------------------------------------
isolda:~# ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:17:31:F6:3D:76
inet addr:192.168.1.110 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::217:31ff:fef6:3d76/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:900 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1102 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:134843 (131.6 KiB) TX bytes:82493 (80.5 KiB)
Interrupt:233
eth1 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-4C-02-00-01-A7-25-00-00-00-00-00-00-00-00
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:263 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:263 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:57816 (56.4 KiB) TX bytes:57816 (56.4 KiB)
sit0 Link encap:IPv6-in-IPv4
NOARP MTU:1480 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
isolda:~#
----------------------------------------
resolv.conf tartalma:
nameserver 213.163.34.66
nameserver 62.77.203.10
#Generated Networkmanagger, do not edit!
echo nameserver 192.168.1.127
domain femvth10
-------------------------------------
az /etc/network/interfaces tartalma :
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.110
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.127
ifdown eth0 && ifup eth0
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
provider dsl-provider
--------------------------------------------------------------------------------------
Szóval a helyzet változatlan, kedves guruk segítsetek (ha mondjátok én kútba is ugrok)
--------------------------------------------------------------------------------------
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gw válaszol ping re ? 192.168.1.127
tudod pingetni a name servereket ?
vagy egy külső IP-t mondjuk :204.152.191.37
tracepath/traceroute is igen hasznos lehet.
ping ip_cim
ping doman_name
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia turul16
a linksys routerem pingelése jónak tűnik :
isolda:~# ping 192.168.1.127
PING 192.168.1.127 (192.168.1.127) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.127: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.27 ms
64 bytes from 192.168.1.127: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.988 ms
64 bytes from 192.168.1.127: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.38 ms
--- 192.168.1.127 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2005ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.988/1.215/1.381/0.171 ms
--------------------------------------------------------------
kifelé a domain és IP pingelés kimenetei :
isolda:~# ping hup.hu
ping: unknown host hup.hu
isolda:~# ping www.hup.hu
ping: unknown host www.hup.hu
isolda:~# ping 195.228.252.138
PING 195.228.252.138 (195.228.252.138) 56(84) bytes of data.
--- 195.228.252.138 ping statistics ---
44 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 43000ms
Köszi a segítséget, ha tudsz szárnyaljál még egy kicsit.
A probléma még továbbra is fenn áll.
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezek szerinte anévfeloldás nem emgy. írd be a névszervered a /etc/resolv.conf -ba (man resolv conf a formátumért...) és/vagy állítsad be a routereden, hogy dhcp-vel 'lesugározza' ezt az infót őkelme is. próbának beírhatod a router ip-jeét névszervernek, emrt ezek ált tudnak relézni... és ha megy, ezeket a debijános konfigfájlba is belehegesztheted valahogy (azt nem tudom hogyan kell)
---
Reactor error - core dumped!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha kicsit figyelmesebb vagy, akkor ip-re pingelve is 100% loss.
Biztos, hogy 127 a gateway??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg tűzfal belítások ?
iptables -nvL
iptables -nvL -t nat
Routered nem tiltja az ICMP csomagokat, vagy az ICMP Echot ?
110 ip-t biztos kiengedi ?
bongeszobe, ha csak IP-t irsz akkor ugy bejon az oldal ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia tural16
iptables --list kimenete üres.
Ebben sem vagyok otthon, mit kellene tartalmaznia ?
Ez gyanús nekem, hogy üres !
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
policy ACCEPT -eket kene alapbol tartalmaznia
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jogos...este van...
---
Reactor error - core dumped!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen a gw válaszol, de a külsők nem válaszolnak.
köszi az ötleteket
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy tunik az /etc/resolv.confban hiba van:
>>>>echo<<<<<< nameserver 192.168.1.127
Az echo, nem odavalo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amugy miért kellet fix ip re átálni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En fix IP-zest ugy oldottam meg, hogy:
1) Linuxon a DHCP kliens beallitasat modositottam, hogy mindig ugyan azt a cimet kerje.
2) A tobbi gepre MAC-address alapjan kiosztottam a routeren a cimeket.
A tobbi (WLAN-on esetlegesen csatlakozo laptop, pda) maradt dinamukis kiosztasban.
Configot sajnos nem tudok mutatni, mert meghalt a gepem es most egy masik regirol vagyok amin.. o:khm... nem linux van. (en probalkoztam, semmi se megy fel ra) A dhclient.conf fele nezz korul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
biboka - szia
Tudsz nekem segíteni az áltakad említett 1) pontban ?
- Linuxon a DHCP kliens beallitasat modositottam, hogy mindig ugyan azt a cimet kerje -
Pontosan mit, hol, mire módosítsak ?
köszi:virtualm@freemail.hu
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia gergo75
A fix ip az én fixa ideám, router beállítások miatt kellene.
A röhely az, hogy a gép dhcp -vel kimegy fixel nem.
Ugyanaz a gép win alólindítva fixel kimegy, debiannal nem.
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
win alol inditva az
ipconfig /all
kimenete mi ?
Ja es van egy feles echo resolv.conf -odban, ha jol latom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A win alatti ipconfig /all kimeneteit most nem tudom, de nem láttam rajta semmi rosszat.
a resolv.conf -ban feles echo ? feles -> felesleges ? valaki tanácsolta.
Én kútba is ugrok ha mondjátok, precízen ahogy mondjátok !
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell echo nameserver ele.
a wines ipconfig osszehasonlitas vegett kene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gorgo75 -
A FIX IP- re a Port Forwarding és a Port Triggering miatt kellene átállnom.
A router alapból minden portot zár csak azt nyitja IP cím szerin amelyiket odaadod az alkalmazásnak.
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az IP tables tartalma üres, ez normális ( gondolom, hogy nem )
isolda:~#isolda:~# iptables --list
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
isolda:~#
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez normalis.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
echo kiszedve, a helyzet nem változott.
A win alatti ipconfig /all kimenete :
Windows IP konfiguráció
Állomásnév. . . . . . . . . . . . . . : a8ne
Elsődleges DNS-utótag . . . . . . . . :
Csomóponttípus . . . . . . . . . . . : Ismeretlen
IP útválasztás engedélyezve . . . . . : Nem
WINS-proxy engedélyezve . . . . . . . : Nem
Ethernet-adapter Helyi kapcsolat:
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . . . :
Leírás. . . . . . . . . . . . . . . . : NVIDIA nForce Networking Controller
Fizikai cím . . . . . . . . . . . . . : 00-17-31-F6-3D-76
DHCP engedélyezve . . . . . . . . . . : Nem
IP-cím. . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.110
Alhálózati maszk. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró. . . . . . . . : 192.168.1.127
213.163.27.16
PPP-adapter Invitel:
kösz, hogy foglalkozol velem
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem látom a name servereket, de ha ez lenne az
213.163.27.16
akkor az /etc/resolv.conf -ba elég ennyinek szerepelnie:
nameserver 213.163.27.16
Ugye IP -cim alapjan sem jöttek, be az oldalak a böngésződben ?
win alatt tudsz külső IP -t pingelni ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen a 213.163.27.16 a szolgáltató által közölt nameserver, a többivel megy.
Segítő szándékú javaslatra írtam be a másodlagos nameservert és a routerem címét is. (kiszedhetem ha gondolod)
Hoppá! Véletlenül win alatt sem tudtam kifelé pingelni, mert nem connectáltam az ADSL kapcsolatra.
Linux alatt mi a helyzet a connectálással, a pppoe kapcsolat mitől épül fel?
Igen connect után win alatt tudok külső IP-t pingelni. Indítom a debiant és megnézem, hogy ott mi a pálya.
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem pppoe kapcsolatot, a routernek kéne felépítenie, és a helyi hálón sima ethernetet szokás használni .
A helyi hálón nem javaslom a pppoe -t , de ha rákeresel pppoe howto ra szerintem találsz doksit.
Azért nem tudsz szerintem pingelni , mert a ICMP csomagokat, ill. az ICMP Echot a router kiszűri, javallott nem kiszűrni.
szerk:
De, ha cliens gépen kell connectelned pppoe -t akkor valami nagyon nem stimmel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A routerben építsd fel az ADSL kapcsolatodat, ahhoz a gépeknek semmi köze, azért is vannak router mögött, hogy ne tudjanak róla.
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok, szia Polesz
A Linksys W54G routerben "állandóan" fel van építve a pppoe kapcsolat, igaz néha egy pillanatra megszakad, amíg az invitel bütyköl egy új IP címet a usereknek.
Nem akartam ezzel én külön foglalkozni.
Na, az a helyzet, hogy kipróbáltam másik HD- ről az UHU- val elindulni fix IP- t adtam neki, ugyanaz, nem megy ki.
A routerben nem látok ICMP csomag és ICMP Echot szűrést, még a lehetőségét sem !
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"mert nem connectáltam az ADSL kapcsolatra."
Ezt hogy értsük ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
turul16 - szia
A win alatt "tárcsázással" hálózati, internet kapcsolat csatlakozással
tudok kimenni, ha nem kell a net akkor kapcsolat bontása.
köszi:virtualm@freemail.hu
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a kommentemet nézd meg, erre válszolj.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most vettem eszre, hogy neked a ipconfig /all-nal a DNS beallitasod: 213.163.27.16
Debian alatt pedig:
resolv.conf tartalma:
nameserver 213.163.34.66
ami kulonbozo. ez veletlen vagy direkt?
de ha nem tudsz kulso IP-t pingelni akkor mas problema is lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia Cisco
Köszi az észrevételt, véletlenül azon a HDn lévő vin akkori régi beállítása az volt azzal is ment.
Az aktuális mostani a routerből is kiolvasva az ami a resolv.conf - ban van (sajnos)
Ez most a fix wines gépemről, amiről most is netezek:
Windows IP konfiguráció
Állomásnév. . . . . . . . . . . . . . : a8sli
Elsődleges DNS-utótag . . . . . . . . :
Csomóponttípus . . . . . . . . . . . : Ismeretlen
IP útválasztás engedélyezve . . . . . : Nem
WINS-proxy engedélyezve . . . . . . . : Nem
Ethernet-adapter Helyi kapcsolat 3:
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . . . :
Leírás. . . . . . . . . . . . . . . . : NVIDIA nForce Networking Controller
Fizikai cím . . . . . . . . . . . . . : 00-13-D4-5D-DE-65
DHCP engedélyezve . . . . . . . . . . : Nem
IP-cím. . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.154
Alhálózati maszk. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró. . . . . . . . : 192.168.1.127
PPP-adapter Invitel:
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . . . :
Leírás. . . . . . . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface
Fizikai cím . . . . . . . . . . . . . : 00-53-45-00-00-00
DHCP engedélyezve . . . . . . . . . . : Nem
IP-cím. . . . . . . . . . . . . . . . : 82.131.205.50
Alhálózati maszk. . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
Alapértelmezett átjáró. . . . . . . . : 82.131.205.50
DNS-kiszolgálók . . . . . . . . . . . : 213.163.34.66
62.77.203.10
NetBIOS a Tcpip felett. . . . . . . . : Letiltva
Mire gondoltál mi a gáz?
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igy nem fasza, miert van PPP kapcsolata a cliens gepnek ?
Debian alatt igy lehet http://users.pandora.be/Asterisk-PBX/PPPoE.htm.
De a kliens gepeknek nem pppoe -t kéne használniuk, csak a routernek, és az eddig megbeszélt beálításokkal kéne mennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaja.. ott lesz a pont!
javaslatom:
az adsl modemet a wan portba dugni, routeren beállítani a pppoe kapcsolatot, és amikor a windows-ról megy az internet (anélkül, hogy a winről a pppoe csatlakoztatva lenne), akkor átbootolni a linuxba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval szóval!!!
én a helyedben nem gyilkolnám magam hanem dhclient eth0 és menni fog ,de ha tanulási céllal ragaszkodsz a fix hez akkor
máskor írd be szó szerint amit írok, és ne vegyél el belőle , stb
amúgy gyanús vagy nekem , hogy eddig sem dhcpvel kaptál ipt, hanem szépen bekonfoltad a linuxot, az adsl kapcsolatra, mint user név stb.
ugyanezt csináltad a windowssal, csak adtál az interfacenak még fix ip címet is amivel a windows nem törődik, mert a pppoe (adsl protokol most leegyszerűsítve nagyon) kapcsolodik. (Többiek ti mit gondoltok?)
Fontos lenne , hogy pontosan leírd mi van mert szerintem a fél hup elbeszél melletted, mert valamit nem világosan mondasz
tehát ird be az alábbit és sor végén nyomj entert
ifconfig 192.168.1.110 netmask 255.255.255.0 up
echo nameserver 213.163.27.16>/etc/resolv.conf
route add default gw 192.168.1.127
igy menni kell a netednek , ha nem akkor az van imitől aggódok, kollégák ti mit gondoltok?
Oldjuk meg ezt a rejtélyt.
Amúgy infó vonalon mozogsz vagy csak használnád a linuxot?
üdv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, szoval
ezek a sorok az interfaces-ben eleg gyanusak:
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
provider dsl-provider
szerintem ezek nem kellenek, habar nem vagyok egy linux guru....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gergo75 - ezt a határozottságot szeretem, de az első sornál megbuktam.
Grafikus módban fut a gép, rendszergazdai terminált indítottam:
isolda:~# ifconfig 192.168.1.110 netmask 255.255.255.0 up
SIOCSIFNETMASK: Nincs ilyen eszköz
192.168.1.110: ERROR while getting interface flags: Nincs ilyen eszköz
isolda:~#
---------------------------------------
ugye nem erre az eredményre számítottál, vagy hova kéne beírnom ?
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocsi kapkodtam ne haragudj.
szóval ifconfig eth0 és utána az ip és a netmask
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gorgo75 - fussunk neki mégegyszer
isolda:~# ifconfig eth0 192.168.1.110 netmask 255.255.2555.0 up
255.255.2555.0: Ismeretlen gépnév
isolda:~#
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ifconfig eth0 192.168.1.110 netmask 255.255.255.0 up
tehát egy db 5-össel kevesebb kell a netmaszknál...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gorgo75 - kérdezted, hogy : Amúgy infó vonalon mozogsz vagy csak használnád a linuxot?
infó vonal -> informatikai vonal ? igen informatikai munkám is van, de a Linux az hobby
a bővebb választ itt kapod : http://hup.hu/node/39031
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
figy. szerintem neked csak ezt a ket file-t kene az alabb leirtak szerint modositanod, minden mast kommentezz ki. ha ez meg van meg adj ki egy "/etc/init.d/networking restart" parancsot.
ezek utan probald meg ping-elni a DNS servereket es egy kulso IP-t is kivancsi vagyok a tapasztalatokra...
/etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.110
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.127
/etc/resolv.conf
nameserver 213.163.34.66
nameserver 62.77.203.10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cisco - ok, nekilátok és beszámolok.
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen a kézit azért mondtam, hogy előtte teszteld ki, de cisco -é a végleges.
na hajrá
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végrehajtva, kimenetek :
/etc/init.d/networking restart
* /etc/network/options is deprecated (see README.Debian of netbase).
Setting up IP spoofing protection...done (rp_filter).
Reconfiguring network interfaces...done.
isolda:~#
---------------------------
isolda:~# ping google.com
ping: unknown host google.com
Segíts mert én nem lettem sokkal okosabb.
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
probald pingelni a 192.168.1.127-et es az egyik DNS server-t:
ping 213.163.34.66
ping 192.168.1.127
esteleg egy "traceroute 213.163.34.66" is jol jonne. vagd be a kimenetet
jah, minden mast kikommenteztel abbol a ket fajl-bol? mert nem kell bele semmi mas azon kivul amit leirtam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cisco - úgy látom, hogy nyugaton a helyzet változatlan :
isolda:~# ping 192.168.1.127
PING 192.168.1.127 (192.168.1.127) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.127: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.27 ms
64 bytes from 192.168.1.127: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.13 ms
64 bytes from 192.168.1.127: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.11 ms
64 bytes from 192.168.1.127: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.36 ms
64 bytes from 192.168.1.127: icmp_seq=5 ttl=64 time=1.06 ms
--- 192.168.1.127 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3998ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.068/1.190/1.369/0.120 ms
isolda:~# ping 213.163.34.66
PING 213.163.34.66 (213.163.34.66) 56(84) bytes of data.
--- 213.163.34.66 ping statistics ---
8 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 7006ms
isolda:~# traceroute 213.163.34.66
bash: traceroute: command not found
isolda:~#
-------------------------------------
a belső ok :
isolda:~# ping 192.168.1.154
PING 192.168.1.154 (192.168.1.154) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.154: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.134 ms
64 bytes from 192.168.1.154: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.227 ms
64 bytes from 192.168.1.154: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.345 ms
64 bytes from 192.168.1.154: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.119 ms
--- 192.168.1.154 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.119/0.206/0.345/0.090 ms
isolda:~#
--------------------------------------
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
windows alol hogy csatlakozol a net-re? mar mukodik eleve vagy tarcsazol?
mert elvileg a routernek kene felepiteni a pppoe kapcsolatot, beallitottad a routeren?
nezd meg mi a router ISP fele nezo portjanak az IP cime! probald azt pingelni(Debian alol) es vagd be megint a kimenetet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cisco - win alatt tárcsázóval csatlakozom (mert nem mindig lógok a neten)
----------------------------------
a router statusa:
Login Type: PPPoE
Login Status: Connected
IP Address: 91.82.30.32
Subnet Mask: 255.255.255.255
Default Gateway: 213.163.48.11
DNS 1: 213.163.34.66
DNS 2: 62.77.203.10
DNS 3:
MTU: 1492
-------------------------------
isolda:~# ping 91.82.30.32
PING 91.82.30.32 (91.82.30.32) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 91.82.30.32: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.37 ms
64 bytes from 91.82.30.32: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.01 ms
64 bytes from 91.82.30.32: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.20 ms
64 bytes from 91.82.30.32: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.993 ms
--- 91.82.30.32 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3006ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.993/1.145/1.375/0.160 ms
isolda:~#
--------------------------------------
érdekes a debian alól tudtam pingelni a szolgáltató által kisztott IP címet.
Cisco, erre gondoltál?
állandó connect van a routeren
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem értem, akkor minek a router?
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia bastya elvtars
Nekem úgy van, hogy ADSL modem-> Linksys router -> debian gép (isolda)
....................................................................-> win gép (a8sli)
....................................................................-> gyerek laptopja (wifi)
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linksys router nem ADSL router? mert akkor az ADSL modem szerintem folos
vagy pedig ahogy te akarod hasznalni igy kellett volna felepiteni a halozatot:
ADSL modem-> Switch -> debian gép (isolda)
-> win gép (a8sli)
-> gyerek laptopja (wifi)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem továbbra sem. Nem úgy akartad, hogy:
isolda ->r
a8sli ->o
wifi ->u
t
e ===> modem
r
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, tehat szvsz innentol kezdve ez router beallitasi problema a debian-hoz nem kell hozzanyulni.
biztos van a routernek valami grafikus kezelo felulete, azon kene beallitsad a pppoe kapcsolatot. keressel valami ilyesmit. meg kell adnod a login-od es a jelszavad es a router felepiti a kapcsolatot.
mondjuk ezt lathattam volna az ipconfig /all bol is hogy kezzel csatlakoztal, de csak most jutott eszembe...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cisco - ennyit találtam a router internet setup alatt :
Internet Connection Type : PPPoE
User Name : nevem
Password : jelszavam
Connect on Demand: Max Idle Time Min.
Keep Alive: Redial Period Sec.
----------------------------------------------
ez az utóbbi van :
Keep Alive: Redial Period 30 Sec. beállítással
Mást nem találok.
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ird be pontosan milyen routered van megprobalok utananezni....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak a linknek csinálj vallamit, széttolja az oldalt.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerk.: link kiszedve
jo helyen keresgeltel, ide kell beirnod a szolgaltatotol kapott loginod es jelszod
elvileg ennyi es mennie kene...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cisco - a Linksys routerbe eddig is be volt írva a User name és Password, így üzemelt.
DHCP - nél jó volt a modem-> router-> gép konfiguráció fix IP- nél meg nem ? Ezt nemértem.
---------------------------------------
nternet Connection Type : PPPoE
User Name : nevem
Password : jelszavam
Connect on Demand: Max Idle Time 5 Min.
Keep Alive: Redial Period 30 Sec.
---------------------------------------
A FIX IP- re a Port Forwarding és a Port Triggering miatt kellene átállnom.
A router alapból minden portot zár csak azt nyitja IP cím szerin amelyiket odaadod az alkalmazásnak.
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te most valami olyamit csinálhatsz, hogy mindegyik gépedröl plusz a routerröl bejelntkezel, az internet szolgáltatódhoz.
Amit elvileg egyszerre csak egyszer tehetnél meg, most meg ezek szerint 4 szer vagy bejelentkeze, ami lehet hogy szerződésbe is ütközik.
Többen írták, hogy routerben meg lehet adni a hálókártya fizikai címét (pl.00:17:31:F6:3D:76 ) és a hozzátartozó fix IP címet, így dhcp -vel mindig ugyan azt az IP kapod.
Te mást is állítottál a fix IP -n kivül a routeredben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs traceroute csomid.
su - -c "apt-get install traceroute"
pingessél, mondjuk, egy index.hu-t ip szerint:
ping -c3 217.20.131.2
Valamint a 2 dns szervert:
ping -c3 213.163.34.16
ping -c3 62.77.203.10
windows alatt nyomnál
"tracert 217.20.131.2"-t?
Ebből látszani fog, hogy windows alatt sem a routered üzemel...
Routerbe be kell jelentkezni vmi http felületen, és ott be kell állítani, hogy ő loginoljon be a szolgáltatóhoz. (világítson a WAN v Interner v vmi ilyesmi led.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Offtopic:
Ha fix ip-t akarsz, akkor is legyen dhcp-ből.
Célszerű a routerben egy MAC address alapú ip összerendelést beállítani, így elkerülheted az ip conflictokat (ha több gépet is használnál), a valamint dns-t sem kell kézzel hegeszteni...
Egész pontosan milyen router ez, mert én ilyen W54G-t nem láttam a linksys.hu-n
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia wwrreecckk - a router Lynksy Wireless-G 2,4 Ghz Broadband Router
A routerben MAC address engedélyezés van, összerendelést nem látok (de ez nem jelenti azt, hogy nincs)
Ez a DHCP - FIX IP jól hangzik, de még nem csináltam ilyet.
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://web.mit.edu/ghudson/manuals/WRT54G-manual.pdf
Sajnos, ahogy látom, ebben nem lehet ilyet beállítani...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a router pontosan WRT54G v.5 2006.5.16 1.00.9 lajstrommal bír
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
wwrreecckk - Szia
Van abban valami amit mondasz ! Ezt meg kell, hogy vizsgáljam tüzetesen.
köszi:virtualm@freemail.hu
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Másszál be szép a router felületére: http://192.168.127 és a wan kapcsolatnál állítsd be a pppoe kapcsolatot. És lesz neted jól. Az ADSL felépítését meg felejtsd el a gépeken.
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Polesz - épp az imént írtam a Cisconak, kimenetek beszúrva
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor az elmúlt napokat rövidrezárva, utolsó kérdésként.
a gyerek , hogyan kapcsolódik a netre?Azon túl , hogy wifi?
opp rendszer, és azon belül is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gorgo75 - a gyerek laptopján winxp alatt, hálózati kapcsolatok, internetcsatlakozás név és jelszó használatával. Ha abbahagyja a netezét, kapcsolat bontása.
Mire lehet ebből következtetni ?
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az hogy az egész úgy ahogy van hülyeség, már ami a beállításaidat illeti. Mondom gyalogolj be a routerbe és ott állítsd be a kapcsolatodat.
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak, hogy trollkodjunk :)
Ha kihúzod a routert, akkor is van neted?? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah intranet ;-)
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
wwrreecckk - a routerbe 5 madzag megy, ha egy párat kihúzok a win alatt akkor is wan net
a Linux alatt meg mindegyiket bedugom akkor sincs (inter)net !
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
figy. a problema a routerben, ott kell beallitanod a dolgogat. igazabol nem az volt a gondod hogy Linux alol nem ment. inkabb azt nem ertem hogy windows alol miert megy?
tehat lepj be a routerbe allitsd be a PPPoE beallitasoknal a szolgaltatodtol kapott user nevet, jelszot es mennie kell...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves Virtualm !
A történet az szerintem a szolg engedi valamiért , hogy több gép ugyanazzal a usernévvel és accountal , menjen, ami alapból már sok nehézséget okohat a esetünkben a routered itt nincs kihasználva, csak mint egy wlan acces point.
le kell lőni a gépeken az adsl kapcsolatot.
A router ppoe részébe beirni, pontosan azt user nevet és passwordöt ami a gépekben is van. vagyis valami@invitel.hu vagy hasonlo.
utána kihuzod a modemet, aztán kihuzod , vagy ujrainditod a router is.
linuxon egyelőre elfelejtve fix ip-címes igényeidet, de rendettéve házadban , beirod, hogy dhclient eth0 és megvárod , hogy visszaadja a promtot.
Beirod www.matav.hu és ha megy a ping akkor a többi gép is működni , fog, de már nem kell és nem is szabad kapcsolodnod, az adsl -re.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a static dhcp a te barátod, ha fix ip re van szükséged. wrt54g ben ez mindenképpen megoldható, mac adress alapján kér static ip t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Balagenf - sziaszia
static dhcp ? nem bánom csak a gépem mindig ugyanazon az IP címen legyen!
Tudsz ebben nekem segíteni ?
Ha azt modjátok akkor kútba is ugrok
köszi:virtualm@freemail.hu
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egy mód van rá, akkor azt a színezést és nagybetűzért hagyd abba. Köszi!
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
beleolvasva es kontarkodva:
a tarceroute a legtobb disztron csak root-kent muxik, persze fel kell tenni csomagbol ha netan nincs fent.
resolv.conf-ba en a router ip-cimet allitanam be, de ez mar aszem csak szepseg hiba,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért nem a szolgáltató DNS -ét ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves barátaim - sziasztok
A baj az, hogy se így se úgy nem lett jó!
A routeremet visszaállítottam dhcp -re, hátha meg lehet oldani, hogy mindig ugyanazt a címet kapjam.A gond az, hogy vissza kéne menni a kályhához, mert a sok állítgatástól már a routert sem tudom pingelni.
Ha azt modjátok akkor kútba is ugrok, (úgy tűnik, hogy megtettem)
köszi:virtualm@freemail.hu
LinuxLame : virtualm , (debil
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezd előröl akkor, reseteld a router vagy ilyesmi.
Ennek a dolognak úgy kéne kinlznie hogy a router WAN portjába bedugod, az ADSL mondemet, beírod a név jelszót, és a logokban, látod hogy felvette a kapcsolatot.
Aztán valasztasz egy locális IP cím martományt mondjuk 192.168.48.0 -t ebben lősz egy címet a routernek mondjuk 192.168.48.1 , kilesed ifconfig / ipconfig segítségével a Hálókártyuáid (NIC) HW (ethernet) címét, a router egy táblázatába beírod őket, hogy
192.168.48.2 00:00:00:00:00:00
192.168.48.3 00:00:00:00:00:00
192.168.48.4 00:00:00:00:00:00
Értelem szerűen a te címeidet, de a sok router dhcp szolgáltatása, megkérhető arra hogy automatán ugyan azt a címet ossza vissza.
(netmask 255.255.255.0 , vagy igy is mondhatnám /24 vagy C osztályú, (172.17.0.0/16 lenen B osztály 10.0.0.0/8 lenne az A osztály))
A klienseken belítod az IP címüket, vagy ilyesmit kell kapniuk:
Ip cím 192.168.48.2
netmask 255.255.255.0
GW 192.168.48.1 (routernek a helyi hálózatban látszó címe) (alapértelmezett átjáró)
DNS a szolgáltató által magadott DNS szerver.
linuxon :
ifconfig eth0 192.168.48.2 netmask 255.255.255.0
route add default gw 192.168.48.1
echo nameserver ip.ip.ip.ip >/etc/resolv.conf
ha dhcp használsz : dhclient eth0
És a kliens gépeken nem kell ADSL -hez csatlakozni, jelszót beírni vagy ilyesmi.
publikus IP címe csak a routernek van, kivülröl csak a forwardolt portokat érhetik el az emberek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
turul16 - Szia
dobjáj légyszi nekem egy email címet, vagy telefonszámot
köszi:virtualm@freemail.hu
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nick nevem et told meg egy
@freemail.hu -val
vagy HUP üzenetküldő szolgáltatását is használhatod.
(Nen vagyok Pesti)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok
Most, röviden beszámolok az eredményrõl, müxik a fix IP kiosztással.
Mottók: Vissza a kályhához. Elõsször bontani aztán újra építeni.
Bõvebben:
Amikor fix IP- t szerettem volna akkor derült ki, hogy valami gáz van.
A fórumosok, a ti javallaitok alapján csináltam a dolgokat, küldtem a kimeneteket.
A vége felé egy- két határozott vélemény arra utalt, hogy kezdjem elõlrõl a dolgokat.
Router beállítások, interfaces, resolv.conf és mennie kell. Most legalább ezeket a dolgokat egy kicsit megtanultam. Amivel nagyot szívtam az a win hálózat miatt volt, mert annó az INTERNET elérésemet átállítottam "tárcsázó" tipusúra ez magához ragadta a routertõl a PPPoE protokoll lekezelését, ebbe a routerem belenyugodott, átengedte úgy hogy látszólag Õ is kezelte. A debian hiába lett jól beállítva mégsem ment mert a belsõ net- en PPPoE kommunikáció zajlott. Router reset, a wines gépeket lelõve, egyenként az INTERNET beállítás, csak a router PPPoE, fix címek kiosztva, router portok újra beállítva, mûködik.
Ez az üzi is a Fix IP címes debian alól megy. Gyorsabban is hasít mint eddig.
isolda:~# ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:17:31:F6:3D:76
inet addr:192.168.0.111 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::217:31ff:fef6:3d76/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:11084 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:10189 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:4989083 (4.7 MiB) TX bytes:915784 (894.3 KiB)
Interrupt:233
eth1 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-4C-02-00-01-A7-25-00-00-00-00-00-00-00-00
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:933 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:933 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:271553 (265.1 KiB) TX bytes:271553 (265.1 KiB)
sit0 Link encap:IPv6-in-IPv4
NOARP MTU:1480 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
isolda:~# ping www.hup.hu
PING hup.hu (195.228.252.138) 56(84) bytes of data.
64 bytes from portal.fsn.hu (195.228.252.138): icmp_seq=1 ttl=55 time=9.24 ms
64 bytes from portal.fsn.hu (195.228.252.138): icmp_seq=2 ttl=55 time=9.61 ms
64 bytes from portal.fsn.hu (195.228.252.138): icmp_seq=3 ttl=55 time=9.42 ms
64 bytes from portal.fsn.hu (195.228.252.138): icmp_seq=4 ttl=55 time=9.73 ms
64 bytes from portal.fsn.hu (195.228.252.138): icmp_seq=5 ttl=55 time=9.60 ms
64 bytes from portal.fsn.hu (195.228.252.138): icmp_seq=6 ttl=55 time=10.8 ms
64 bytes from portal.fsn.hu (195.228.252.138): icmp_seq=7 ttl=55 time=9.79 ms
--- hup.hu ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6012ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.249/9.754/10.867/0.501 ms
Ezektõl függetlenül, vannak még problémáim de azok nem ebbe a témába tartoznak.
Mégegyszer köszi mindenkinek a segítséget:virtualm@freemail.hu
...
LinuxLame : virtualm , (debil debianos)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni