Mire váltottál *ubuntu-ról?

Kérdés

Arch
0% (0 szavazat)
Blackpanther OS
0% (0 szavazat)
CentOS
0% (0 szavazat)
Debian
0% (0 szavazat)
Frugalware
0% (0 szavazat)
Fedora
0% (0 szavazat)
Gentoo
0% (0 szavazat)
GoboLinux
0% (0 szavazat)
Mandriva
0% (0 szavazat)
(open)SUSE
0% (0 szavazat)
RedHat
0% (0 szavazat)
Slackware
0% (0 szavazat)
UHU
0% (0 szavazat)
Xandros
0% (0 szavazat)
Zenwalk
0% (0 szavazat)
Solaris
0% (0 szavazat)
Windows (hozzászólásomban leírom)
0% (0 szavazat)
*BSD (hozzászólásomban leírom)
0% (0 szavazat)
Egyéb, leírom a hozzászólásomban
0% (0 szavazat)
Nem akarok szavazni
0% (0 szavazat)
Összes szavazat: 0

( kalo (nem ellenőrzött) | 2007. 04. 22., v – 08:00 )

Nagyon köszönöm, Yorirou. Szerintem ez így korrekt, mivel az előző szavazás így lett teljes.

Tettem is egy szavazatot a (open)Suse Linux-ra. :)

Nem szó szerint váltottam róla, de xubuntu volt az utolsó, amit kipróbáltam (nem sikerült normálisan telepíteni), mielőtt kikötöttem a Suse mellett. Tehát lényegében ezt is lehet mondani.

Már egy nappal előtte be akartam küldeni (én voltam az első, aki felvetette), csak nem jutottam géphez.
Meg így már teljes béke van, mindenki örülhet: az ubuntusok az ubuntus szavazásért, a nem-ubuntusok meg ezért. Felfogható egy kicsit mini-HOVD-ként is.

---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
szerény blogom

( radix | 2007. 04. 22., v – 08:25 )

Én amikor kipróbálok egy új disztrót, mindig felteszem a kérdést, hogy mi az, amit tud, amit az Ubuntu nem.
Uhu - komplett kész rendszer, de lassabb, és kevesebb támogatás
Debian - nem ment vele pöcire se a videó, se wifi, de GPL a király
SUSE - borzalmasan lassú telepítés, majd egy használhatatlanul lassú rendszer
Gentoo - hallottam valami pletykát, hogy már van telepítő hozzá, remélem nem igaz.
PC-BSD - ezzel abszolút de semmi szívás nem volt, gyors minden ment pöcire, ubuntu-2 :) Szívfájdalom volt, hogy nincs apt-get :)

saját tapasztalat. a 9.3 nagyon fürge volt most a 10.2 lassabb mint egy agyonhasznált windows. plusz még mindig nem tudom megérteni, hogy a yast csomagoló mudiljának mért van szüksége cirka 500 mb ramra? (200mb a fizikaiban +-10-15mb + 270-280mb a swapban. egy másik csomagoló sem csinált ilyet.

amugy mindez openSUSE alatt

( radix | 2007. 04. 22., v – 08:25 )

Ubuntuból nekem a 6.06-os működik a legjobban, a másik kettővel szívás van (volt).
Konkrétan: via unichrome-os videókártyám van, és ennek a támogatása időről időre változik:
6.06: konzolban szét van csúszva a kép.
6.10: 1280x800-es felbontásban az ablakok mozgatása perceket vesz igénybe, élvezhetetlenül lassú.
7.04, béta: kezdetben 1600x1200-ban indul (a képernyő fele lelóg a kijelzőről), majd a xorg.conf-ot szerkesztve megjavult, és hibátlanul működött.
7.04: 800x600-as a felbontás van, nem lehet nagyobbra állítani, se a viás, se a unichrome-es driver nem működik.

( mhmxs v | 2007. 04. 22., v – 08:25 )

"Nem akarok szavazni" gajjra vágja az egész szavazásd
t, mert aki nem akar, az nem szavaz.

[off]
A hup azert rossz mert diszkriminativan erinti azokat, akiknek nincs velemenye. :)
(lehetne vmi protal motto vagy mittomen...)
[/off]
==
`Have some wine,' the March Hare said in an encouraging tone.
Alice looked all round the table, but there was nothing on it but tea.

( radix | 2007. 04. 22., v – 08:38 )

A nem akarok szavazni helyett lehetne, hogy "maradok az ubuntunál"

( Marcell | 2007. 04. 22., v – 09:09 )

Hihetetlenek vagytok :)

Szerintem a sok reklamálónak kellene indítani egy szavazást 250 féle gombbal, arról, hogy milyen legyen a szavazás. És akkor nem lenne vita azon, hogy a jelenlegi 20 mellé is akartok valamit. A "Nem akarok szavazni" tényleg nem egy hatalmas ötlet, de majd összesítésnél nem nézzük őket. Legalább most nem lehet azért nyafogni, hogy

"És mi van, ha én váltottam, de nem akarom megmondani?! Arra miért nincs gomb?!"

Amúgy ha már valaki írta, hogy az utolsó opció gallyra vágja a szavazást, akkor én most megjegyezném, hogy a szavazás alatt kialakult beszélgetést meg a sok hőbörgés.

Teljesen igazad van, de nézd már meg, hogy milyen szavazás volt az egész elindítója. Minden disztibúció ugyanarra az alapra épül. Sőt, hasraütésre mondok egy számot, mondjuk 80% az alap. A maradék 20%-ból 10% a program választék. A maradék 10%-ból egy csomó minden ugyanaz más formában. A maradék a telepítő és a beállító programok.

Tehát a különbség a telepítés és a beállítás, ami pár %. Ha meg valakinek nem tetszik egyik sem, akkor saját idejét rászánja, hogy összerakjon magának egy rendszert. Ugyanazt kapja, mint amit a disztribúciók adnak és majd szépen írkálhatja a konfig fájlokat.

Sosem próbáltam az Ubuntu-t, de valaki elmondhatná, hogy miben különbözik ez a sudo módszer attól, mintha a root-nak ugyanazt a jelszót adnám, mint a felhasználónak. Sosem próbáltam, nem tudom, hogy meg lehet-e adni ugyanazt a jelszót, de feltételezem, hogy igen. De ha beütöm, hogy sudo konsole, akkor Suse-n is jelszót kér és rootként fut.

Sosem próbáltam az Ubuntu-t, de valaki elmondhatná, hogy miben különbözik ez a sudo módszer attó

Az utóbbi 3 napban kb 5-ször olvastam ugyanezt a kérdést. Az Ubuntuban ez a rendszer megvan ár 2005 október óta (sőt tán előtte is) nem lehetne már levenni a napirendről? Tipikusan Google, RTFM. Különösen egy Unix portálon...

- "De könnyen elfelejthetjük, hogy most full jogosultság birtokában vagyunk, így óvatlanul károkat okozhatunk. Ez sudo-val már nem fordulhat elő, mert a parancs végrehajtása után újra "normális" felhasználók leszünk."

Jó, értem, végül is desktop rendszernek készült, gondoltak a feledékenységre is. Nem kötözködésnek kérdeztem, de mondom aminek előnye van, annak hátránya is, mondom aki használja, az tud csak nyilatkozni róla. :)

De könnyen elfelejthetjük, hogy most full jogosultság birtokában vagyunk, így óvatlanul károkat okozhatunk. Ez sudo-val már nem fordulhat elő[...]

openSUSE-ben su-val sem.
Most 10.3 Alpha 3 van fent, és az, ha root-ként vagy bejelentkeve (su-val is), vörössel írja ki a te@géped formát.

bocs, de meddig tart a .bashrc-be beirni egy aliast, amelyre kapasbol inditasz egy root terminalt? Én is úgy csinálom, és akkor kész. Ráadásul a root terminálban más színűek a betűk, így egyből látom, hogy rút vagyok.

fidusz@kalliope:~$ grep rtterm .bashrc
alias rtterm='sudo xterm -bg black -fg yellow'

anno en is ubuntunal talalkoztam vele eloszor
azota minden disztron minden gepen elso dolgom beloni a sudo t

ket nagy elonyet latom

egyreszt ha van mar jol beallitott .bashrc -m meg .vimrc m akkor
egy sudo utan ugyanugy elnek a bealitasaim, nem kell szinkronban tartani

masreszt ha tobb embernek van sudo joga, akkor hihetetlen konnyebbseg
- mindenki hasznahatja a sajat .***rc jeit
- nem kell jelszot egyeztetni
- ha valaki tobbe nem admin akkor csak sudoers ben ki kell torolni egy sort (visudo) es nem kell mindenkinek uj jelszot memorizalni

hatranya meg?

talan annyi hogy a "sudo bash" tobb karakter mint a "su"

Dehát nem érted, hogy szavazni akarnak, mert az jó? Mert akkor lehet hallatni a hangunkat, és számítunk, vagyunk valakik, elmondhatjuk az ellene/mellette szóló érveket, sárba döngölhetjük a nemlétező ellenfelet... Mikor az embernek már a hócipője tele van a napi gondokkal és senkit nem érdekel, hogy mit gondol a dolgokról, akkor legalább itt hadd szavazgathasson már kedvére...
Ez félig tréfa volt, félig komoly :)
(Én nem szavaztam sem itt, sem a másikban, mert nem váltottam sem oda, sem vissza, sem szavazni nincs most hangulatom :) )

( Morzel | 2007. 04. 22., v – 09:10 )

Minek váltani? Nálam mindig van Ubuntu, és Windows XP is. Mindig azt használom, amelyikre éppen szükségem van. Ebben a félévben sok olyan tárgyam van, hogy inkább a windows dominál. Máskor meg a linux. Olyan is van, hogy tök mindegy.

Morzel

:D

maskull windowzal jott a gep hasznaltam is par honapig utana suse 9.0, probalgattam tobb disztrot, de mindig susehez tertem visza, par honapja tettem solarist, vettem par napja egy nvidia kartyat, tettem egy windozt hogy jaccak, megunas utan ill varom a nevada 65 ot es megy is vissza. (nem szeretem a dualbootot)

edit: hja es sose hasznaltam huzamosabb ideig ubuntut

( tiger | 2007. 04. 22., v – 09:28 )

én Solarisra (b56, azóta már b60) váltottam Ubunturól :)

( sleepy v | 2007. 04. 22., v – 09:36 )

Nem váltottam Ubuntu-ról, csak h ilyen is legyen. :-p

--
Ubuntu Linux 7.04

Én UHU után Debiant akartam, de beszart a DVD-olvasóm és csak eredeti CDről akar bootolni(legalizálódott úgymond:), ezért nem volt más választásom, csak Ubi, mert az volt itt elfekvőben. Még mindig Debiant akarok, de nem kaphatok, amíg meg nem szervizelem ezt a cuccot:)

( hrgy84 | 2007. 04. 22., v – 09:52 )

Legyen egy ritkaság is: ki sem próbáltam.

Amúgy ha így megy tovább, sztem trey rövid úton dönteni fog a szavazások sorsáról.

Szerintem a többség elég érett ember már ahhoz, hogy belássa, ezt nem lehet csinálni.

( wladek1 | 2007. 04. 22., v – 10:13 )

Na, az úgy volt, hogy leszedtem, kiírtam, aszondom neki, hogy install, minden jó, majd a "Fájlrendszerek felderítése folyamatban" helyszínen 1,5 órát időzött (15%), lelkesen nyaggatta az optikait, miközben full ki volt fagyva.
Tehát még mindíg nem képes felvarázsolni magát egy olyan laptopra, amiben abszolut szabványos cuccok vannak.
Reboot megtörténte után pedig az én szeretett baglyom még mindíg ott huhogott a laptopon. Érintetlenül. Ami előzőleg 15' alatt felment.
Tehát végülis nem váltottam, esélyem sem volt rá. :(

( ProTech | 2007. 04. 22., v – 10:36 )

Ha csak kiprobaltam (par nap), de sose valtottam ra az minek szamit? Jeloljem be az aktualis disztromat, vagy az utolso pontot.

( wowbagger v | 2007. 04. 22., v – 10:36 )

Saját gépen sosem használtam buntut.
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

( crypton | 2007. 04. 22., v – 10:39 )

Gondolkodtam mi legyen az otthoni szerveren. P233, 128M, 20G. OBSD39 lett. Gyors, megbizhato, biztonsagos. (Ja a valtas: elotte elinitottam rajta az ubi telepitojet (nem szerver valtozat), de valami hihetetlen lassu volt mar maga a livecd is, ezert maradtam a OBSD mellett).

( zuhi_ v | 2007. 04. 22., v – 10:58 )

Nem valtottam, maradt a jo kis Debian, foleg most, h van 4.0, *ubuntu bekaphatja. ;]

Neked ingyen van. A Földnek viszont nincs ingyen. Nyersanyagba és energiába kerül az előállítása. Ha már úgyis csak ott porosodik a polcon, akkor lehetnél annyira környezettudatos, hogy nem rendeled meg. Én használok Ubuntut, mégsincs egy eredeti CD-m sem. Nem kell, mert úgyis netről installálom az egészet.

Kepzeld el, hogy van ra igeny, mert amikor meg a Breezy-bol lehetett egy egesz dobozzal rendelni, kerlek szepen, abbol nekem maradt kb. 3db (a 40-bol ha jol emlekszem). A tobbit mind szetosztottam suliban es haverok kozott es jottek a pozitiv velemenyek rola.
Most is rendeltem a Feisty-bol 3db-ot meg meg se jottek de mind a haromnak van mar "gazdaja".

Én kérek elnézést. Ha terjeszted, az már valóban felhasználás. De az eredeti hozzászólás nem ezt sugallta.

Azota is csak Debian, es azert nem art ha van par eredeti ubi cd-m (Breezy,Edgy,Feisty,...), ha mar ingyen van!

De végülis lehet, h csak olyan beszólós kedvemben voltam. Persze ez nem változtat azon, hogy igazam van :)

( grind3r | 2007. 04. 22., v – 11:31 )

Jött a jóidő és a kertbe kiülős sörözésre váltottam;)
Egyébként az Elive az a disztró ami nagyon tetszik és át is vette az ubu helyét a winyómon, bár vannak benne még hibák, mégis kényelmesebbnek tűnik.

( reviczky | 2007. 04. 22., v – 11:41 )

Már csak az hiányzik, hogy:
Melyik *ubunturól váltottál melyik *ubuntura?

:-P

( sas | 2007. 04. 22., v – 12:09 )

Szerintem, ha Ubuntura váltanék, akkor utána SUSEra, aztán windowsra.

Most még a Debian tökéletesen megfelelő :-)

én nekem nem jött be.
én ha felrakok egy linux diszrot akkor nekem az a fontos hogy minden hardverem 1-2 kattra menjen...
de mikor 3 nap szenvedés után nem ment a wlan akkor kiakadtam...
meg ha csinálnak egy olyan disztrot ahol elvileg "eltünik" a consol és mindent beállításvarázslókkal kell megcsinálni akkor ....
ááhhh haggyuk nekem nem jött be és kész
marad a debian & suse

( pepo v | 2007. 04. 22., v – 16:47 )

Azon túl menően, Yorirou, hogy jogod van szavazást kezdeményezned itt Trey-nél, nem értelek, és veled együtt nem értem azok reakcióit sem, akik respektálnak téged ezért. Ez az adok-kapok egyrészt széthúzást eredményez, amit inkább hagyjunk meg a politikusainknak, másrészt infantilisnak tartom. Holnap talán egy Winuser elindítja viszont-viszontreakciókánt a "Melyik Linuxot nem használnád, ha már nem lenne Windows OS?" szavazást. Őszintén remélem, itt megáll az adok-kapok. Eleve nem ezt akartam a másik szavazással, hanem a kíváncsiság és nem a bosszú, a fricska és a fikázás vezetett. (Na, én ebben a témában tovább nem akarok hadakozni.)

( Bodri v | 2007. 04. 22., v – 17:09 )

Ez állat. Nyert a nem akarok szavazni.:DD Akkor minek nyomkodod !!!!!!!!!?????? :)

Mert ezt tunt a _legkevesbe rossz_ valasztasnak.
Nem volt olyan, hogy nem valtottam az utobbi par evben semmire semmirol.

OFFTOPIC: Asszem, Tota W-nerk volt az otlete, hogy az OGY. valasztason (meg az onkormanyzatin) legyen egy "egyiket sem" cimke is. Most eleg nehez eldonteni, hogy aki nem megy el, az
1. szimplan nem erdekli
2. jobb dolga van
3. nem ismeri a tollat/papirt
4. undorodik az egesztol

Persze, a T. politikusaink ilyet sose fognak a cedulara irni, eleg rossz lenne nekik, ha mondjuk 10% elmenne, csak azert, hogy kozolje, hanyingere van toluk.

( kalo (nem ellenőrzött) | 2007. 04. 22., v – 17:46 )

Nem tudom, hogy volt-e már itt a HUP-on olyan szavazás, hogy ki hány éves. Engem nagyon érdekelne ennek a statisztikája. Szerintem abból elég sok mindent le lehetne szűrni.

Maximum 5 éves intervallumok legyenek, vagy konkrét korosztályok.

Pl. 0-17, 18-25, 26-35, 36-45, 45-

De persze ez csak nagyjából, a pontosítást a létrehozóra bízom.

Ha van kedved trey, akkor megcsinálhatnád. Ha nincs, akkor tárgytalan. :)

( enahma | 2007. 04. 22., v – 20:38 )

Egyéb: nem váltottam. Nekem, nem tudom, miért, nagyon-nagyon bejött. A 6.10-zel voltak problémáim (nem sikerült a telepítés egy pedig jó CD-ről), de visszatettem a 6.06-ost, és most fent van a 7.04-es, gond nélkül felment, és nagyon tetszik.
Ráadásul eddig 4, addig windowsos ismerősöm gépére is feltettem az Ubuntut (dual boot), és hárman már szinte csak ezt használják. A SuSÉ-val nem ment volna... azaz volt, akinél nem is ment...
Ja, UHU-t is tettem már ismerősnek - ez a másik kedvenc disztróm -, és azzal is meg voltak elégedve.

( cappa72 | 2007. 04. 22., v – 21:38 )

Nem váltottam - konkrét értelemben nem. (6.10_64 helyett 7.04_32 van fent)
Egyszerre 4 linux van a gépemen, mert keresem a nekem leginkább tetszőt.
Már csak ezek maradtak a kosárban:
uhu2.0
ubuntu 7.04 v. 6.10
debian 4.0
mandriva2007.1

a vak is azt mondta, meglátjuk...

( sajt | 2007. 04. 23., h – 08:52 )

Én az előző verzióról váltottam feisty-re.