Sziasztok!
Van egy ASrock 775vm800- as alaplapom, amire szeretnék X- et varázsolni. Integrált monitorkártya, elvileg 64 MB ram van Neki a fizikai memóriából. Az lenne a kérdésem, hogy milyen drivert kell hozzá használni, hogy rendesen lehessen Vele X- ezni. Most vesa- ban megy, 1280x1024- et bírja, de néha szaggat, és szeretnék nagyobb desktopot (virtual Desktop).
Köszi a válaszokat.
- 1170 megtekintés
Hozzászólások
probald meg a xorg.conf -ba a vesa-t "via" ra cserelni elmeletileg jobban kene menjen (nem tudom hogy fenn van e alapbol, nezzel szet apt be)
es itt is nezz szet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
A via- t még múltkor próbáltam, azzal nem akart elindulni az X, vesa- val meg igen.. .
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondom akkor nezd meg a http://www.openchrome.org/ ott vannak binary driverek is debianhoz is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megpróbálkozom a forrással, nem hiszem, hogy ez a sarge nagyon rajongana a sid- ért :- (.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Toljal ide egy lspci kimenetet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tolok, de csak hétfőn (munkahelyi a cucc :- ( ).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi! Íme az lspci kimenete:
0000:00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 0314
0000:00:00.1 Host bridge: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 1314
0000:00:00.2 Host bridge: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 2314
0000:00:00.3 Host bridge: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 3208
0000:00:00.4 Host bridge: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 4314
0000:00:00.7 Host bridge: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 7314
0000:00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 PCI Bridge
0000:00:09.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c475 (rev 81)
0000:00:0f.0 RAID bus controller: VIA Technologies, Inc. VIA VT6420 SATA RAID Controller (rev 80)
0000:00:0f.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
0000:00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
0000:00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
0000:00:10.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
0000:00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
0000:00:10.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 86)
0000:00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 ISA bridge [K8T800 South]
0000:00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller (rev 60)
0000:00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 78)
0000:02:00.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 3344 (rev 01)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kisebb felbontásban framebuffer nélkül megy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs framebuffer, de via- val 800x600- ban sem megy.
Íme egy XF86Config-4 file (igen, sajnos nem xorg):
http://rafb.net/p/6n7aZS34.html
Vesa- val megy, csak hát nekem szükségem lenne az 1600x1280- ra virtual desktopként.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hm, csak kérdem, miért éppen 16 bittel próbálod? lehet, hogy a via driver nem támogatja ebben a felbontásban? a moncsid tényleg tud ilyen nagy frekiket?
én először mindenképp 24 bittel próbálkoznék egy mérsékelt felbontásban mérsékelt frekikkel és ha nem megy, megnézném a log-ban mit ír a via driver
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáltam 24- gyel is, viszont a gfrekvenciákkal még nem játszottam. Ez egy 17"- es LCD, a típusa valami AG neovo F- 417, legalábbis ez van ráírva.
Amúgy melyik számít nagynak? A 30- 70 horizontális, vagy az 50- 160 vertikális? Lehet, hogy ettől akad ki a via driverrel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vízszintes szinkronra elég 50-60KHz függőlegesre (képfrissítés) először 85-90(Hz)-nel próbálkozz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm, pontosan mire jók ezek a frekvenciák? (Eddig azt hittem, hogy tudom, de most inkább megkérdezem).
Azokkal a beállításokkal, amit mondtál, 800x600- ban indult, aztán próbálkoztam, jótt a 24-80/49-75, amivel hajlandó volt elindul 1280x1024/ 1600x1200- ban, amire szükségem van. A kérdésem az, hogy ezek a frekvenciák most "jók" a szememnek? Valahogy az ilyeneket nem nagyon szoktam érezni, de nem szeretnék "rossz" monitort nézni hosszú ideig.
Esetleg tud valaki leírást az ilyenekről (monitor frissítésének hatása az emberi szemre, hasonlók), érdekelne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni