- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1707 megtekintés
Hozzászólások
Lehet offtopic ami eszembe jutott, de ha csak saját tapasztalatra is építve mondom, hogy a laptopok Linux-szal kb fele annyi időt bírnak akksiról, mint Windows-zal, akkor ez a bejelentés máris...elgondolkodtató. Nem a Windows-t sztárolom, csupán talán ennek a problémának is kellene ekkora hangsúlya legyen, mint a fenti hírnek. De nem lesz....
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hogy a laptopok Linux-szal kb fele annyi időt bírnak akksiról, mint Windows-zal,"
A laptop-ok úgy általában, vagy a te laptop-od? Mert én ilyet nem tapasztaltam az én laptopjaimmal.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én pl win alatt nem használom akksival. Mondjuk az is igaz, hogy számítógépes tevékenységem 99%-át Linux alatt követem el...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaz is lehet akar. Bar nalam ez kb 10-20 percet jelent gyakorlatilag, de en ezt annak tulajdonitom, hogy nem kapcsolom ki a wifit, es az ATi se csinalta meg a powersave modot a linux ala. Viszont az AMD procinak a teljesitmenyet nagyon jol kezeli - kevesbe erzem melegnek linux alatt a laptopot. Lehetseges meg, hogy amiatt is jelez talan ki neha hulyebb ertekeket linux alatt, mert az ACPI-vel is gondok vannak egy-ket gyarto egy-ket tipusanal - mert ugye b.sznak a szabvanyokra ugy magasrol mostanaban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem azt kell nézni, hogy mit ír ki, hanem fogni kell egy órát, és le kell mérni. Hogy mit ír ki, az jó esetben is csak egy becslés. Bármelyik OS alatt.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ott valami gubanc van. Mondjuk a hír szerint adatközpontokról van szó, az meg nem kifejezetten a notik színtere.
---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az enyém kb. 3/3,5 óra hátralévő időt ír ki Linux alatt, teljes töltöttségen, ha épp nem csinál semmit. Nforce4, Turion 64 x2, teljesen korrektül kezeli.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg többször is olvastam már itt a hupon, hogy az adott személy laptopja többet bír linuxszal, mint winnel.
Win talán attól lehet jobb a te esetedben, hogy linux alatt nehezebb az energiatakaékos funkciókat kezelni. Pl. ismerős laptopjához adtak egy knoppixot, az nem tudta szabályozni a cpu hűtőventit. De a windózer alapból kezeli...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> a laptopok Linux-szal kb fele annyi időt bírnak
> akksiról
Érdekes, nekem a Linux kb. 5%-kal többet bír. Nyilván cpufreq megy és pár dolgot átállítottam a gnome energiagazdálkodásánál, és így nagyon jók az eredmények. Alapbeállításokat használod?
;-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy mindenkinek válaszoljak, ide írok.
Egyrészt az összes kezem alá került laptoppal ezt tapasztaltam (a mostanival is - Dell Inspiron 6400), másrészt ezt másoktól is hallom a környezetemben.
Mellesleg ezen a Dell-en megy a CPU szabályozás (egy teljes hétig grafikonoztam munin-nal), egyenletesen kihasználja a dual core-t. Amit tapasztaltam, hogy elég sokat ugrik fel low cycle módból mindkét core, ha valami komolyabb reszelést végzek (java build, eclipse refactoring). A másik hogy a diszk is sokat mozog relatíve a munin szerint. Mindenesetre ha a diszk a gond, amiért ennyit eszik ez a gépem Linux alatt, akkor majd utánaheggesztek, hátha kernelből meg lehet oldani, hogy csak ha muszály akkor használja és nem lesz többé problémám. :)
És igen, okkal véstem a hozzászólásom elejére, hogy meglehet amit írok offtopic. Sry. Arra akartam utalni - ezek szerint helytelenül - hogy maga a gép sokat eszik Linuxszal, akkor biztos majd a virtualizálás menti meg az esőerdőket. De ha ti nem tapasztaltok energiazabálást Linux alatt, akkor nem szóltam.
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni