Dolphin, a KDE 4 filekezelője első pillantásra

KDE

Az Ars Technica futólag szemügyre vette a Dolphin-t, a KDE 4-be várható filekezelőt. "A Dolphin számos olyan egyedülálló, használhatóságot javító szolgáltatást tartalmaz, amely a KDE jelenlegi filekezelőjében, a Konqueror-ban nem érhető el. Például a Dolphin-ban megtalálható egy, a Thunar és a Windows Vista által inspirált navigációs sáv (navigation bar), egy, a filekezeléshez inkább mint a webböngészéshez illő bookmark rendszer, egy sokkal rugalmasabb sidebar rendszer, és egy kevésbé zavaró értesítési rendszert, amely nem szakítja meg a felhasználó munkafolyamatait."

( pch v | 2007. 04. 10., k – 09:39 )

Hát megnéztem énis. Szerintem visszalépés, bár az is igaz, hogy nem kell egy filekezelőbe a sok tornazsák ami a konquerorba van. De lehet csak szokatlan. Hasonlít kissé a nautilusra.

pch

u.i.: előnye, hogy gyorsabb..

Tuti hogy visszalépés, de én pl megőrültem, amikor 15-20 vagy több másodpercet kellett várni, hogy a konquerorban hogy megnézzem a saját mappámat... Még 1-2 dolog nagyon hiányzik belőle (oszlopok széplessége nem állítható, ami főleg osztott ablakos módban ciki), de amúgy egész jó lesz.

Igen, azért is írták újra, hogy ne tudjon annyit mint a Konqueror és amit tud, azt mutassa könnyen elérhető módon.

Konqueror rengeteg mindent tud, jónéhány éve használom, de még mindig találok benne valami újat :D

De pont ez a hátránya is. Ha egy tapasztalatlan felhasználó ül le elé, akkor valószínűleg zavarónak találja. Meg a gyorsasága sem a legjobb.

A Dolhin pont ezen akar segíteni. Legyen egyszerű, gyors, de azért a megfelelő tudás se hiányozzon belőle.
Sajnos kipróbálni még nem tudtam; viszont a Vistában található sávot egész kellemesnek találtam.

( mikebela777 | 2007. 04. 10., k – 09:53 )

Elbutítás. Úgy látszik, újabban minden szoftveríró az ausztralopithekuszokat választja ki célközönségnek.

Azért, mert ha a szakemberek tudják csak használni,a kor tudod mikor fog elterjedni.. Soha...
Aki ért hozzá, annak úgy sem lesz bonyolult művelet átkapcsolni, hogy a Konqueror legyen az alapértelmezett... Viszont, aki nem ért hozzá, az nem biztos, hogy át tudná állítani az alap fájlkezelőjét Dolphin-ra..
Általában márpedig akinek fontos, hogy 156 funkció elérhető legyen egy kattintásnyira, az már szokott hozzá konyítani egy keveset...

"Azért, mert ha a szakemberek tudják csak használni,a kor tudod mikor fog elterjedni."

Eddigi tapasztalatom szerint a kezdő felhasználók elég könnyen át tudnak siklani az őket nem érdeklő funkciók felett. Az átlagos felhasználó rákattint a Documents ikonra, arra számít, hogy egy fájlkezelőt kap, és megkapja, Hogy azt közben webböngészésre, képnézegetésre, tömörítvények kezelésére és még 10 dologra lehet használni, az nem érdekli, és nem is zavarja.

"Eddigi tapasztalatom szerint a kezdő felhasználók elég könnyen át tudnak siklani az őket nem érdeklő funkciók felett."

Saját tapasztalataim szerint meg a kezdő felhasználók igen nagy átsiklásokat tudnak tenni és rendkívül ügyessen kerülik ki a nekik szükséges részeket is, még ha épp ott áll az egérkurzor, akkor is.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

hál' Isten, hogy megmarad :) biztos jó a Dolphin is, de a Konquerorban rejlő lehetőségeket mindig is nagyon csipáztam (igaz, Dolphin-ról sokat még nemtok, igaz már szemezgettem vele anno, de nem került fel).
mondjuk szerintem jó, hogy egy egyszerűbb fájlkezelő lesz a default, így annak akinek a Konqueror túl brutál, nem fog sikítva rohanni a géptől, akinek meg a Konqueror kell, az úgyis tudja, hogy mit keres ;)

gyanítom, hogy én is maradok majd a konquerornál... bár a tempón tényleg javíthatnának egy kicsit :)

meraszongyahogy:

"Dolphin is not intended to be a competitor to Konqueror: Konqueror acts as universal viewer being able to show HTML pages, text documents, directories and a lot more, whereas Dolphin focuses on being only a file manager. This approach allows to optimize the user interface for the task of file management."

és akkor nincs harag :)

( hrgy84 | 2007. 04. 10., k – 12:09 )

És mennyire lesz kompatibilis a konqureror filerendszer pluginjaival? Gondolok itt a kio_ kezdetű pluginekre (slp://, smb://, etc.), vagy ahhoz konqi kell majd?

( turul16 v | 2007. 04. 10., k – 14:20 )

Information panel van benne ami nautilusban nincs, első ránézésre.

( Replaced | 2007. 04. 10., k – 14:40 )

Na vegre lecsereltek azt a bloat-ot. Regebben probaltam a dolphin-t, meg zenwalk alatt, csomagot is csinaltam hozza anno. Akkor tetszett, mert erosen thunar-os volt, az meg ugy nez ki mint egy igazi fajlkezelo. :)

en ugy vagyok vele, hogy altalaban cli, de ha multimedias cuccaimat akarom bongeszgetni (kepek, video), akkor egyertelmuen thunar.

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

( Emulgeator | 2007. 04. 10., k – 19:09 )

Inkabb valami normalis Total Commanderhez hasonlito cuccot keszitenenek. Persze-persz ott van a Krusader de az vhogy nem az igazi.
------------------
Mindenre tudok magyarázatot találni, legfeljebb nem stimmel.

( BlinTux v | 2007. 04. 11., sze – 09:27 )

Ha filekezelo, akkor Krusader. Errol nincs valami hir, hogy mi var ra a KDE4-ben?