distro gyorsaság

Linux-kezdő

Sziasztok!

Bocs, ha hülyeséget kérdezek, ezért írom a linux kezdőbe :)
Magyarázatot szeretnék kapni, hogy mi befolyásolja az alkalmazások indulásának a sebességét.
Eddigi disztróim közül a SUSE (9.2) volt a leglassabb, Redhat 9 egy fokkal gyorsabb, FC 6 most nem rossz, de még mindig a Slackware vezeti nálam orrhosszal a listát. 10.2 és 11 egyaránt gyorsabban fut az általam telepített gépeken mint a többi.

Gábor

  • 1057 megtekintés

( BaT | 2007. 03. 28., sze – 17:05 )

Syrius válasza korrekt, annyival kiegészítem, hogy nem mindegy, hogy disztrónként mi indul el alapból (memóriafoglalás+cpu), illetve a progik fordítása mire van optimalizálva. Ha tökéletesen egyformára konfigoltad a disztrókat, akkor fordulhat elő, hogy más a ludas. (Pl. ugyan az a kernelverzió, ugyan azok a modulok, ugyan azok a daemonok (beleértve kdet/gnomeot/akármit is).)

Pl. süsün úgy tudom, hogy sok daemon indul alapból, meg a kde is sokat eszik. red hat 9 régebbi disztró, ez bőven elég ok a lassúságára. :) fedora is sok daemont indít. slack viszont haladóknak készül, nyilván amit nem muszáj elindítani, azt nem indítják alapból, ha neked kell, akkor berakhatod.

Vizsgálj meg egy gentoot is, lesz mihez viszonyítani. :)

( sany | 2007. 03. 28., sze – 17:06 )

ha ua. a vas, akkor nem lehet "Ram" ok.
Bár a slacki téllen gyors, még livecd-n(slax) is. :)

Zenwalk is repül?

----------------------------------------------------------------
"Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja!?

Zenwalkot még nem próbáltam. Úgy hallottam, hogy slaki alapú. Mi a különbség?

Háát, az első vasam, ami miatt a linuxal kezdtem foglalkozni, egy dual P2 -266Mhz -es szerver volt, és izgatott a dual proci, akkor még 147 MB rammal. De a sebesség különbségek itt voltak a leg értékelhetőbbek. Viszont már ezen is feltűnt, hogy slackware 11 xfce ablakkezelővel meglepően, (a suse-nél 3 szor) gyorsabban indít alkalmazásokat. Igazából azért érdekel, mert szeretnék kisebb teljesítményű gépekre saját alkalmazásokat írni, külső hardverről adatok feldolgozására és nem tudom melyik disztron kezdjek neki.

Megelőzvén a kérdést: Jelenleg 3 Ghz-es HT-s prescott magos intelem van, 512 MB rammal. A különbség itt is észrevehető.

( turul16 v | 2007. 03. 28., sze – 18:19 )

Linkelés. (Mit mennyit hogyan, forgatáskor döl el)
Profiling. (Futás kozben méresek alapján ujra forgatni és optimalizálni)
Mire van optimalizálva, egy P1 vagy régebire optimalizált kód sokkal lasabb egy ujabb procin, mint az arra optimalizált.
Default hdparm belítások, ha IDE vinyód van.
Kernel latecy-re vonatkozó beállítások.
Filerendszer... stb.

( padawan | 2007. 03. 29., cs – 21:26 )

Slackware:

Ami jelentosen gyorsitja a bootot az a hotplug kikapcsolasa, valamint rc.M-bol a ldconfig es az fc-cache kiszedese. A tobbi opcio igazan eszrevehetoen nem csokkenti.

Nekem cirka 12-14 mp a lilo-tol a promptig.