Unfair Fairplay

Apple

Illegálisnak minősítette a norvég fogyasztóvédelmi ombudsman az Apple másolásvédelmi rendszerének, a Fairplaynek használtatát, amellyel a vállalat megakadályozza, hogy online kereskedelmi oldaláról, az iTunes-ról letöltött tartalom az iPod-on kívül más eszközökkel is lejátszható legyen.

A másolásvédelmi rendszer alkalmazása ellen egyébként Németország, Franciaország, Dánia és Svédország is tiltakozik, de egyedül Norvégiában nyilvánították a szoftver alkalmazását törvénybe ütközőnek.

A norvég ombudsman szerint az Apple kénytelen lesz beszüntetni az illegális program használatát, ha azt azonban záros határidőn belül nem teszi meg, bíróság előtt kell felelnie tettéért. Véleménye szerint a norvég kormány egyszerűen nem engedheti, hogy állampolgárait a legálisan megvásárolt termékek szabad használatában korlátozzák.

A fogyasztóvédelmi tanács szerint az amerikai digitális óriásnak három lehetőség áll rendelkezésére:

- licence jogot biztosít a piacon lévő többi mp3 lejátszó gyártó számára,
- velük együtt tevékenykedve kifejleszt egy szabad forráskódú programot,
- vagy teljesen lemond a másolásvédelem használatáról

Az Apple sem hagyta szó nélkül a norvég ombudsman kijelentését. Szóvivője elmondta, hogy a vállalat már értesült az Európai Unió tagállamaiban felmerült problémákról és minden erejével ezek megoldásán fáradozik.

(Forrás: Pénzcentrum)

( syntern | 2007. 01. 26., p – 18:57 )

"minden erejével ezek megoldásán fáradozik"

Csak megpróbálják meghatározni az árat :)

( prez | 2007. 01. 26., p – 19:12 )

Jah, már csinálják a tiltólistát :)

talán mert jobban odafigyel a fogyasztóvédelemre, az mindennapi emberek érdekeire? :)

csúnya naagy, etikátlan cégek. pfúj! kukába velük!

azé nézzétek már meg mennyire testre szabhatom itt a letöltendő zenét! az ócska ló-kveliti mp3-tól a többféle lossless-en át széles a skála: a füled igényszintje és a pénztárcád diktál, nem pedig egy drága fehér divatkütyü.

Hja... csakhogy az allofmp3 mindezt finoman szólva jogellenesen üzemelve teszi. Merthogy az ott árult portékák "lopottak". Így könnyű DRM mentesen mp3-akat árusítani.

Nem kő szeretni az Apple-et, meg az iTunes Music Store-t. Azt azonban nem kellene elfelejteni, hogy - ha ilyen áron is, de - sikerült rávenni nagy labeleket, hogy lehessen árulni a neten zenéiket - egészen kellemes árért. Ja, hogy DRM-es a dolog? Máshogy viszont nem egyeztek volna bele. Viszont prosperál és felhasználóik általában elégedettek vele.

Ugyanakkor a norvég aggályokkal is tudok azonosulni (nem rajongom én sem a DRM-ért). Azt viszont már nem értem, hogyan várhatják el, hogy iPod-ra vagy gépre megvásárolt nótát át akar valaki tenni a noname, DRM mentes kacatjára... mert abban a pillanatban, hogy ez legálisan engedné az Apple, a zeneforgalmazók visszavonnák engedélyeiket, almácska becsukhatná az iPod üzletágat, ill. már az iTunes Music Store se érné meg. Bizony, ez üzlet.

De hogy én is sírjak egy kicsit: ugyan hogy van az, hogy én, az EU polgára nem vásárolhatok más EU ország iTunes Store-jában? Az EU elsősorban gazdasági közösségként jött létre, a politikai unió csak utána. Sz'al ez inkább sért EU-s alapelvet, mint a Kici Kínái Ócó Léjácóra való mp3-azás legális lehetősége.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

a drm még csak-csak, de hogy csak epl-kütyükön menjen a zene, az már azé túlzás nem? (attól még nem kéne bezárni a mjúzik sztórt)

allofmp3: akkor most legális vagy sem*? :)
ha a ruszki törvények szerint legális, akkor azt én jóhiszeműen veszem meg. ha meg még azok szerint sem az, akkor miért nincs már zárva az üzlet?
(ha egy audio-cd-ért 6-10 ezret kér egy zenebolt, szerintem az a lopás)

az eu-s felvetésed teljesen jogos. rajtad kívül senkinek sem szúrt szemet?

__________________________
*: az angol nyelvű verzióhoz először a főoldalon be kell (autómatán) állítanod a csokit

a drm még csak-csak, de hogy csak epl-kütyükön menjen a zene, az már azé túlzás nem? (attól még nem kéne bezárni a mjúzik sztórt)

hja kerem el IS lehet battyogni a cd boltba es megvenni audiocd-n es vigan hasznalni akarhol
ja hogy az penzbe kerul es nem lehet helyette - tovabb intezmenyesitve a naplopast - eleve szetteriteni drmless compressed warezba sajnos SO SORRY!11

persze ilyenkor jon az hogy "jaj de ilyenkor a GONOSZ, ROSZCEG RIAA MPAA kiadoknak fizetne'k", hat lehet jelentkezni annak aki abszolute foss-elvuen letoltotte a warezt, majd atutalta az osszeget kozvetlen a zeneszerzonek, az ilyen emberek a statisztikai hibaba tartoznak, illetve 0x00

joreggelt, ingyenelok/~~

Gabucino, ez most nagyon szar volt.
Minden tiszteletem dacara, aki annyit fikazza a linuxot, mint te, mikor pont a linuxos (akkor meg csak az) mplayer kapcsan (mondjuk, max dokumentaciokeszites, de mindegy) lett valaki, az igenis torodjon bele, hogy ha az ember az alkotmanyos jogai szerint lopni akar mint az utolso szar, akkor hagy lophasson.
Es ez mind nem az apple ellen ment, mert miert ne tehetnek meg, hogy a boltjuk csak a sajat kutyujukkel menjen? De azert ne hype-old mar ennyire, mert ki tudja, egy ket ev mulva nem jut-e a mac-ed is a linuxod sorsara? Es akkor az lesz a jajdeszar. Hat kell neked az hogy a gerincesseg latszata is megszunjon? :/
Ugyhogy nemtudom mi utott beled, regebben nem voltal szerelmese egyetlen os-nek sem, csak a celszerusegnek. Akkor jobban jott ki a dolog.
Elnezest, ez mar regebb ota bennem volt, minden tiszteletem dacara.

Ugyhogy nemtudom mi utott beled, regebben nem voltal szerelmese egyetlen os-nek sem, csak a celszerusegnek. Akkor jobban jott ki a dolog.

aztan talaltam egy celszeru OS-t. surprise? majd ha linux kernel lesz benne (by trey) akkor ez is szar lesz.

amugy lophat aki akar, de ha meglatom, feldugom a leszakitott kezet a seggebe, azzal kitepem a vegbelet, es lenyomom a torkan. capisc?

--
the multiply techbanned hup user

Ha mar igy megkerded, tenyleg meglep, hogy talaltal egy celszeru os-t. :)
Mas, ha linux kernel lenne benne, alapbol szar lenne, (meg a windows is) mert nem erdekel, hogy a kavefozom legyorsulja gepardot, ha egyszer az egy kavefoto. Felfogtad? :) (illetve, megszlengesitve: "Vágod?" )
Mindenesete, most akkor letoroltel minden nalad cd-n nem meglevo, vedelem nelkuli mp3-at, dvdripet, egyebb videot? Mert ha nem, akkor vedd mar videora, ahogy leszakitod a kezed, es kivitelezed az elobb leirt mutatvanyat. :)

eddig nem tudtam az allofmp3-ról, hogy nem legális. igazából ezirányú kérdésemre se érkezett ide válasz. gyk: a helyzet tehát: teljesen legálisan akartam pénzért (az igényeimnek megfelelő! minőségű) zenét vásárolni.

azért online, mert kényelmesebb és nincs szükségem a CD-tokra, a CD-borítóra, a borító füzetecskéjére, stb +költségre, kizárólag a zenére!

hsz-om figyelmes elolvasásával és értelmezésével erre magadtól is rájöhettél volna, ha ebben az ingyenélős-naplopós-multicégféltős (és feltételezem jólfizetett) szánalmas agymenésed nem akadályozott megvolna

( whitehawk v | 2007. 01. 26., p – 22:22 )

Lassan, de végre ők is rájöttek, hogy a DRM az nem a szellemi tulajdont védi, hanem árukapcsolás, esetleg vendor lock-in...

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

( erdesz | 2007. 01. 27., szo – 08:35 )

imho hulyeseg. vannak alternativ zeneboltok, ahol ugyanezt megveheted. apple bacsinak szivejoga csak a sajat playerehez eladni a zeneit, max nem lesz ra igeny :)