- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
durva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, tök kész lettem... x:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mármint: 07 Dec 2006 -kor :)
------
gentóhuszár
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát igen, jól össze van rakva ez a grafikus része a linux-nak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Linuxnak?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pff.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bsd usernek nem is kellenek ilyen buzi gui-k ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézz körbe mielőtt baromságokat jelentesz ki.
Különben a káosz gócpontja magasabb szinten (graphic toolkit) leledzik, alternatívaként ki lehetne dobni az egész dezintegrált hóbelefrancot a fenébe és csinálni valami egységesebbet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a lényeg, hogy szar. akármennyire is fáj. nekem is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekünk nem fáj, csak az, hogy hülyeség volt az a kijelentés.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi ez a királyi többes?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne erőltessük. Ketten tettük szóvá egy időben, hogy az X.Org nem Linux-specifikus program, mert használják azt mások is. Például az OpenSolaris, stb. stb.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ne is. hirtelen felindulásból elkövetetett hozzászólás volt. de beszélhetünk is még róla, ha akarod. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem "csak" az Opensolaris hanem a "rendes" Solaris 10 x86 verziója is. (Xorg 6.8 )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szarnak szar, de nem emiatt a hír miatt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah. de nem is emeli a fényét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szar, csak a hibák kijavítása és az új hibák létrehozása közötti dinamikus egyensúly ideiglenesen eltolódott a hibák felé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah, tehát jó kis dolog ez, csak teli van hibával. világos :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, ezt irónikusnak szántam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a szrt NEM, de mint feljebb (és többször) kifejtettem, nem a hibák dinamikus egyensúlyának ideiglenes eltolódása miatt ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ma reggel szólt az ubuntu, hogy van frissítendő csomag. Az X.org. Lejött szépen. Logout, restart X, login. Ilyen egyszerű. Igaziból azt nem értem, hogy a Microsoft vajon miért képtelen ilyen sebességgel reagálni egy hiba megjelenésére?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pénz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűnek tűnik, hogy sok mindent mozgat, de ebben a szituációban nem értem az összefüggést. Segítenél?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
javítást ingyen nem fognak csinálni a dolgozók
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebből a szempontból ez egyáltalán nem pénzkérdés. Mind a Microsoft fejlesztői, mind pedig az X.org-nál dolgozó fejlesztők a "feletteseik" által meghatározott feladatokat végzik el, és ezért fizetést kapnak. Egyik cégnél sem dönthet úgy egy vagy több dolgozó, hogy bizonyos hibákat majd ő kijavít jól, még ha nem is fizetnek érte. A hibákra történő reagálás és annak időfaktora a management által meghatározott tényező mindkét cégnél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
paranoid oldalról megvilágítva: vannak olyan hibák, amik jó pénzért eladhatóak. drágábban, mint a működő szoftver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom rendesen le kell tesztelni a javítást, hogy az ne hozzon elő újabb hibákat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mégis kijön a bugfix, bugfixének a bugfixje. Persze hetes késésekkel. :)
------
gentóhuszár
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
googlizz ki pár példát ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
naív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
troll, fud
(csak vicceltem ;)
--
-Have you seen the new Ubuntu release?
-Nah, I'm not really into Pokémon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cikk alapján nekem az jött le, hogy nem lett kiadva hibás javítás, hanem az előre beígért 8 javításból egyelőre csak 4-et adtak ki (a kritikusabbakat), a többit még alaposabban letesztelik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt nem értem, hogy a Microsoft vajon miért képtelen ilyen sebességgel reagálni egy hiba megjelenésére?
Hogy érted? Ezek az X.Org hibák tavaly december elején lettek jelentve a fejlesztőknek, tehát több mint egy 1 hónap után került a javítás a végfelhasználóhoz (pl. hozzád).
VIII. DISCLOSURE TIMELINE
12/04/2006 Initial vendor notification
12/05/2006 Initial vendor response
01/09/2007 Coordinated public disclosure
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni