Szerinted meddig támogatja az Apple a G4-es gépeket (érdemes-e még venni)?

Kérdés

Leopard (Mac OS X 10.5)
0% (0 szavazat)
Leopard + 1 kiadás
0% (0 szavazat)
Leopard + 2 kiadás
0% (0 szavazat)
Leopard + 4 kiadás
0% (0 szavazat)
Leopard + 5 kiadás
0% (0 szavazat)
Örökké.
0% (0 szavazat)
Nem tudom.
0% (0 szavazat)
Összes szavazat: 0

( Czo v | 2007. 01. 07., v – 11:48 )

Ha G3 supportalasabol indulsz ki akkor meg imho sokaig. Hogy erdemes-e G4-es gepet venni? Szerintem nem... ha a G5 is lassu, akkor a G4 meg a G3 mien lehet... De ez megint csak az inteles gepekhez viszonyitva. De mondhatom azt is hogy nem lehet G4et venni, mert mar nem kaphato... (van aki nem venne hasznalt termeket... mint ahogy en sem). Egy biztos. Leopard fogaj vinni, mert g4-et egeszen a macbook/macmini/macbookpro megjeleneseig arult a ceg... Es a leopard megjelenesevel nem fogja a 3/4 eves gepeket elkuldeni a szemetdombra. Mondjuk hiaba irok barmit is, ugyis flame lesz belole...

---
Apple iMac 20"

En egyes dolgokban egyetertek Czo-val, de az o felfogasaban a szamitogep teljesitmenye az elso es nem az ara, o ugy van vele, hogy ha valakinek kell 1 ilyen gep akkor nem sporol rajta, hanem vhogy osszeszedi penzt ra. Persze mostmar egyre tobben kacsingatnak a mac-ek fele, es tobbnyire ennyi penze senkinek sincs.

En azt mondom jo aron barmit erdemes venni. Sajnos a magyar mac kozosseg nagyon azt a filizofiat vallja "en egyszer ezert sok penzt fizettem, nezert nem adom olcson, mert nem talalsz ilyet minden bokorban". Igy itthon rendesen at kell bogaraszni a kinalatot, hogy melyiket is vegyuk meg, de szerintem igen is vannak jo vetelek. Akar g3 akar g4 teren is.

Nekem G4-es PB-m volt teljesen meg voltam elegedve a teljesitmenyevel, jatekok teren is nagyon szepen teljesitett. Ennnyi. Tehat Mivel menni fog a Leopard, legalabb annyira mint a tiger ezeken a rendszereken, szerintem meg nem erdemes lemondani egy g4 vasarlasrol, ha figyelembe vesszuk az inteles geparak hol kezdodnek. Jovo tekintetbe viszont valoban jobb ha van mibol egy intelesbe beruhazni. Itt is mint Magyar honba penz kerdese minden.

Nemtom ebben mi a parasztvakitas. Osszehasonlitani a 2005 December 31en megveheto Apple iMac desktop szamitogepet, egy 2006 januar 20an megveheto Apple iMac desktop szamitogeppel... Gyorsabb... Ez nem parasztvakitas. Ujabb es gyorsabb. Majd ha videot enkodolsz G5on meg intelen akkor pl eszreveszed a kulonbseget. mert nem 4-5 perc lesz egy 45 perces sorozatreszt ujraenkodolni pdara. De igazadvan, azert erzem gyorsabbnak mert hulye vagyok, es megettem a marketinges maszlagot reggelire. Vagy szerinted egyaltalan nem gyorsabb az intel mint a G5/G4/G3? Te vennel ma G3/G4 gepet? En semmikeppen nem, hiszen a jelenlegi vasamnal akar mac akar pc, joval gyengebb kaliberu szamitogep lenne.

---
Apple iMac 20"

Ne terelj az evszamokkal, te hegyezted ki a hozzaszolasod a procira, akkor ne gyere a komplett geppel.
De bocsi, neked van igazad, hisz a te terminologiad szerint a 286xt-nel is mennyivel gyorsabb a core duo!
Egyebkent vennek g3/g4-et, valami 12" ibookot, mert sokszor konnyebb lenne azt hordani, teljesitmenyben nekem boven eleg, meg eleg sok usernek, de hat magasabb orajel, nagyobb monitor, nagyobb epenis.

Nagyobb epenis relativ. De ha a pc-k vilagat nezed... Es pl heti rendszereseggel enkodolsz videot. Mondhatnad hogy eleg neked a p4 1.6 ghz procid... De ha rajossz hogy majdnem 3x gyorsabban vegez egy pentium D 3.2 ghz, akkor alilgha vetheto ossze. Hisz pc-bol se igen keresel direkt p3 meg kezdeti p4es laptopot, hogy neked kimondottan az kell... Vagy igen? Ha egy adott eszkoz valamivel adott ido alatt vegez, es ugyonazzal a valamivel egy masik szamottevoen hamarabb vegez, akkor az elobbi nem er semmit. De ha valakinek megfelel, akkor nincs problema.

---
Apple iMac 20"

Ha hetente kodolsz 1 videot a havernak, akkor nem mindegy hogy ejjel 1 orat vagy 1 ora 5 percet megy a gep? Ha meg ezzel foglalkozol, akkor nyilvan jol megfizetnek es mindig veszed a latest leggyorsabb gepet, persze, mas kerdes hogy aki ezzel foglalkozik az nem egy gepben gondolkozik... mindenki abbol foz ami van. :)
De visszaterve az eredeti problemara, az a gond hogy osszehasonlitasz egy reginek mondhato architekturat egy mostanival, hat persze hogy gyorsabb! Meglepo lenne ha nem lenne gyorsabb... nem vagyok ppc manias sem inteles, de ha osszehasonlitod a g5ot es az intel egyik hasonlo kategoriaju 2003as procijat, lehet meglepodnel?

Ezen kar vitazni. Lasabb ebbol kovetkezik szamomra hogy roszabb. Egy G4-es mac mini vagy iBook mindent lasabban csinal mint egy most megveheto, macbook vagy mac mini. Szerintem nem eri meg, mert hasznaltam magas az ara, a tudasahoz kepest. De ez csak az en velemenyem. Ha nem tetszik nem tetszik, el kell fogadni. De gondolom ha kapnal egy G4 -es iBook helyett egy inteles MacBookot, akkor nem acsingoznal hogy neked igenis a joval lasabb iBook kell. Tekintve hogy ujonnan, garancialisan, nem tudsz G4-et se G5ot venni, igy nekem helybol kiesnek. Inkabb veszek kesobb, de gyujtok es sporolok ra. Igy voltam az iMacemmel is. Nem is gondolkodtam hasznalt gepen.

---
Apple iMac 20"

valóban nem ér semmit a garanciapapír (hacsak nem a rendes, kötelező szavatossági időn túli, önként vállalt jótállásról van szó), mivel annélkül is megilletik a vásárlót a törvényben egyértelműen szabályzott szavatossági feltételek

amennyiben valahol mást tapasztaltok, azonnal a fogyasztóvédelemhez kell fordulni

Akitol en vettem kereskedo, vele konkretan probelam meg nem volt. Kulon kerte hogy ha gond van a geppel, akkor neki szoljak, neki vigyem.. Eddig ami problema volt barati korben a tole vasarolt gepekkel, maradektalanul kezseges volt. Azonnal kaptunk cserekeszuleket, aminek az anyagi terhet magara vallalta. Javitas ugyan nem 2 het volt, de a cserekeszuleknek koszonhetoen, nem okozott fennakadast. Igy ezt tokeletesen pozitivnak tartom.

---
Apple iMac 20"

Sajna tudom hogy a G4 ibook 1.33 es az 1.86 macbook hogy enkodol videot. Ami ibookon 16-17 perc volt, az macbookon 4-5. Tenyleg nem gyorsabb. Es nem tehetek rola, hogy ha en erre is hasznalni akarom a gepem. Maga az OS X futasa szempontjabol, vagy a gep hasznalati sebessege szempopntjabol ( hogymegy a word, safari, excel, akarmi) nem annyira veheto eszre... De ha teljesitmeny kell, akkor nem sokra mesz.

---
Apple iMac 20"

nalam a superpi eredmenye a donto, mert amire en hasznalom a gepemet arra a matek kell, nameg meg sok-sok ram.
video enkodolas es egyebb cuccok (amivel kampanyolnak, hogy 4-5-6x gyorsabb) az valszeg igaz, de az is, hogy nem mindenki arra hasznalja a gepet, igy van amikor a gyorsulas max 2x-es (elso macbook superpi 1procin 1 megval 54sec-es eredmenyt hozott)

Ezt is alairom... Hiszen azonos orajelen vannak ilyen differenciak meg G5 G4 kozott is. G5 se mindig erosebb... Ezert hoztam a videoenkodolas peldat... Viszont azt is ala lehet irni hogy az inteles mac a jovo, es barmi amit futtatsz ibookon, az mindenkeppen gyorsabb lesz intelen. (eltekintunk a rosettatol... egyre kevesebb mindenhez kell rosetta). Egyebkent ez a superpii, hol es merre talalhato? Valahol van nekem pl xbench benchmarkom is feltoltve.

---
Apple iMac 20"

pi 20
--------------

idezet egy masik forumrol:
superpi eredmenyket nezd meg. es dontsd el, hogy az alkalmazasod ket magon fog futni vagy 1 magon. a superpi teszt 1 magon fut le.

par adat az en gepparkombol:

Ebben a gepben 2 proci van, de csak egy procin ment a tezst:
oregon@intranet:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 5
model name : AMD Opteron(tm) Processor 250
stepping : 10
cpu MHz : 2392.400
cache size : 1024 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dnow
bogomips : 4718.59
superpi 1megaval: 32sec
-------------------

vendeg:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 44
model name : AMD Sempron(tm) Processor 2800+
stepping : 2
cpu MHz : 1600.098
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up pni lahf_lm ts ttp tm stc
bogomips : 3204.07
superpi 1megaval: 43sec
---------------

Ez ket magos, de csak az egyik magot vagtam be, mert a teszt is csak az egyik magon ment
oregon:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 72
model name : AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-52
stepping : 2
cpu MHz : 1600.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm cr8legacy ts fid vid ttp tm stc
bogomips : 3219.86
superpi 1megaval: 43sec 


 End of main loop
 End of calculation.    Time=      45.814 Sec.
 End of data output.    Time=       0.365 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      46.179(       3.116) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sun Jan 7 12:48:16 CET 2007

De. ez OSX alatt keszult. Es rosetta hasznalataval PPC emulacioval, egy inteles 2.0 ghz-s imac 20" coreduon. egy mag kb 3/4 kihasznalasaval.

---
Apple iMac 20"

nem lepodtem meg :) ne feledd, hogy 1 magon ment a tezst es geped valszeg 2 magos.
46-sec-et megveri egy regebbi asztali sempron2800+-os gepem :) (43 sec) ugyanennyit tud a 3400+ sempron mobil. es poen az, hogy az athlon 3400+ winXP-vel (sic!) is 43 sec-et nyom :)

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2007. 01. 07., v – 13:01 )

nem tom. leszedtem egy binarist a netrol. google://super_pi
tar.gz kicsomagol es futatt.

ftp://pi.super-computing.org/

tenyleg rosszul emlekeztem. mondjuk mindig a netrol huztam le, es a google beirtam a vasat (g4) vagy az os-t.

es eselyes, hogy irtam meg hulyeseget, mert most teszt alapjan ugy tunik, hogy mind a ket magot hasznalja (X2 turion).
amin anno teszteltem egy dual opteron (2 proci, es nem egy procin ket mag), ott csak az egyiken futott.

Na jó, de ez a benchmark akkor a mai világban - hogy is mondjam - szart se ér :)

- csak egy magon fut, miközben már nem is lehet venni szinte egy magos processzort
- marha szintetikus, és csak azt tudom meg belőle, hogy a pi csilliómodik tizedesét mennyi idő alatt tudom kiszámolni (nem tipikus alkalmazása egy hordozható / desktop gépnek)

A geekbench legalább életszerű dolgokat vizsgál:

Geekbench is designed to measure the performance an average application can expect from both the processor and the memory subsystem.

--
trey @ gépház