- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2129 megtekintés
Hozzászólások
azert ne felejtsuk el, hogy ez egy fejlesztoi folt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég luser vagy, hogy ReiszFS-t használsz. ;))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> (ez nagy hibát jelent, ehhez még soha nem kellett folyamodnom, pedig lassan két éve használok reiserfs-t)
nekem azert akadt, ujabb mozillat akartam telepiteni, kozolte h akkor torli a regit, mondtam ok... aztan most van egy konyvtaram amit nem tudok letorolni, attettem a /tmp-be
rm /tmp/lib/ -R
rm: cannot remove `/tmp/lib/bharsets.jar': No such file or directory
rm: cannot remove directory `/tmp/lib': Directory not empty
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudtam, hogy lesz legalabb egy nagyokos aki nem birja megallni, hogy ne szoljon be ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Helyesbitek: egy ujabb verzioju reiserfsprogs-bol valo reiserfsck rendbetette a filerendszert. A teszteles folytatodik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talan az -rc1 kernel pusztit bele a dologba.. Massal nem volt
megpatchelve?
Kiprobalod majd vanilla 2.4.20-szal es ext2-vel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2.4.20-szal biztos nem, mert a patch a 2.4.21-RC1 hez van kizarolag. Ext2-vel lehet, hogy megnezem, most az erdekel, hogy mitol kopkodott be az FS-be. Ha ezt kideritettem, akkor nezem tovabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felreertettel. A kernelpatch - ismerve Mingo munkait - biztos, hogy maximalis korultekintesel keszult. Eltekintve az FS korrupciotol, ami barmitol lehetett, a patch mukodik. Csak az a baj, hogy ha desktop userek vagyunk, akkor nem biztos, hogy ez nekunk jo. Jo, mondhatjuk, hogy nem otthoni felhasznalasra keszult. De nem megy vele a MySQL ami viszont mar nagyobb baj. Rengeteg site hasznal MySQL-et, nem lehet figyelmen kivul hagyni egy ilyen szervert. Es a fenti megallapitasok csak a naponta hasznalt alkalmazasokra tert ki, a tobbire nem is volt ido.
>Azert van meg c.) lehetoseg is:
A nem mukodo alkalmazasok rosszul vannak megirva, es a kernel-patch nem engedi oket rosszul mukodni.
Marmint biztonsagi szempontbol rosszul. Az latod lehet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a c) lehetoseg ("rosszul megirt alkalmazas") biztosan nem mindenre
foghato ra. Peldanak okaert, kereken ki lett mondva hogy a
trampoline-okat nem emulaljuk. A gcc trampoline-okat hasznals nested
function-ok megvlositasahoz. Az a programreszlet amit igy irtak meg
nem tekintheto hibasnak, megse fog mukodni (PaX es OpenWall alatt is
csak kulon rugdosassal).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni