LightScribe + Linux = LaCie

Szoftver

A LaCie kiadott egy LightScribe-ot (optikai lemez írási technológia, amely speciális bevonatú lemezeket, külön e célra kifejlesztett beégető szoftvert és speciális író készüléket alkalmaz precíz, szitanyomás minőségű, színjátszó címkék előállítására CD/DVD-n. - a szerk.) megvalósító csomagot Linuxhoz. A csomag zárt szoftvert tartalmaz, viszont ingyenes. Bővebb infó itt és itt. Letölthető innen.

( banyek | 2006. 10. 19., cs – 15:42 )

végre. Már csak az Pixma IP2200 -as nyomtatómnak kellene mennie :)

Valóban, régebben volt ott. Esetleg akkor ez van még, ha megpróbálsz fordítani drivert:
http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/bjlinux260.html
Az alján van FTP és HTTP, azt keresd, a többi japánul van :)

Illetve itt egy leírás:
https://wiki.ubuntu.com/CanonPixmaIP4200 és itt van a driver is, nem értem miért cseszték el a linket: http://software.canon-europe.com/files/soft24302/software/iP4200_Linux_…

( bigacsiga | 2006. 10. 19., cs – 20:59 )

Utánanéztem a lightscibenak és két kérdéem lenne:
Ez most komolyan csak ilyen "barna-sürke-fekete" képeket tud a cd hátuljára tenni? Hát így akkor pl hogyan teszek rá egy ilyent a CDm-re: http://www.debian.org/CD/artwork/odin.himinbi.org-cover.jpeg ? Mert így nem fognak eredetinek tűnni a cdk mert meg lightscribezom őket... Akkor lehet, hogy olcsóbb a filctoll.

Ez a driver minden lightscribe íróval működik (tehát szabványosak az írók)?

Nono. Készül már a színes lightscribe is, és olyat is hallani, hogy majd firmwarefrissítéssel a mostaniak is tudják majd a színes pörkölést.
_______________________
"Két dolog végtelen: az emberi butaság és a világegyetem, de az utóbbiban nem vagyok biztos." A.E.

( Lityi | 2006. 10. 20., p – 09:14 )

"Free LightScribe Labeler for Mac and Linux"

Hehe, a 'dózerek fizessenek csak!

Minden ilyen megoldás csapás az imperializmura, izé, Gécre!

\o/

Linux alá biztos az LS-es írót is ingyér adják... Csak bizonyítsd be hogy nem akarod Windows alatt használni ;)

Btw most jutottam el arra a szintre hogy Linux-felhasználóként ugyanannyira irritál az agyatlan "linux-hívők" (=fikázzunk mindent ami MS vagy bármi köze van hozzá, és istenítsük ami nem az) alaptalan nyáladzása mint néhány más rendszereket használó (isten ments, nem "má$"ról hanem egyszerűen csak "más"ról beszélek!!) flamert... :p
Nem tudom felfogni, hogyan lehet szinte vallásosan imádni egy egyszerű eszközt (OS/sw), aminek az egyedüli feladata a szgép működtetése, illetve megadott feladatok végrehajtása???
Ja és mellette szintén vallásszerűen, sátánként gyűlölni egy egyszerűen kapitalista és monopolhelyzetű (tehát természeténél fogva gerinctelen üzletpolitikájú) TNCt.

pl. ha kiadnák a Photoshopot Linuxra, [tudja magáról, kiről van szó] arra verné a frkát, és nem pedig "hinne benne hogy a GIMP jobb, mert hisz benne"................

Most miért nem tudod felfogni? :)

A vallásért ölték meg a legtöbb embert a világon...

De:
ATI vs Nvidia
AMD vs Intel
Linux vs Windows

És ez nehogy azt hidd, hogy csak itt megy: TV típus, autó típus, telefon típus, focicsapat, MEGASZTÁR!!!! és a többi végtelen számú változat. :)

Homo Sapiens Rulez! :)
_______________________
Magyar égre, magyar UFO-t!

http://tompik.tvn.hu/ufo.jpg

Pont írni akartam, illetve már árnyaltabb, ugyanis vannak "magyarok" (hőbörög és lengeti a zászlót amiről azt se tudja mit jelent) és a "nemmagyarok" (legalábbis az előzők szerint nem azok, mert nem hőbörögnek velük, valójában tudják mit jelent a zászló de nem akarnak vegyülni a hőbörgő csőcselékkel) vagy "komonisták" (ha tudnák egyátalán mi az, akik másra mondják...) közt...

Mindegy, nagyon off, hagyjuk abba. :)

Kösz, tökéletesen félreértettél :)
Én csak próbálok objektív maradni. Aki nem elvakult, az látja, hogy ami most folyik, az csak árt az országnak. Ill. folyik ez ca 16 éve jobbra-balra, vagy mondhatnék 5-600 évet is, egyremegy, a lényeg: valaki hatalmon van, valaki ki akarja túrni, persze mindketten "az ország/nép nevében" cselekszenek, magukra rántanak valamilyen eszmét aminek _elvileg_ a követői, de végül mindig az ország/nép húzza a rövidebbet. Az a rögeszmés hatalomvágy, ami most előre tör, egyre lejjebb ránt.

Valójában semmi sem fekete és fehér, inkább legyen 65535 árnyalatú ;)
Mindenkinek legyen saját véleménye, de legalábbis néhányat lásson és ÉRTSEN a rengetegből, mert a világot sosem lehetett egyértelmű jóra és rosszra osztani, semmi sem ilyen egyszerű.

Miért tartozzak egy oldalhoz mert elítélek egy megmozdulást illetve politikai módszert? Miért tartozzak egy oldalhoz (visszatérve ontopicra) mert egy bizonyos operációs rendszert illetve szoftvercsomagot használok? Pont ezzel indítottam, hogy bár én is ezt használom, tehát ezt választottam valami miatt, nem értem a fanatikus vallási körítést hozzá.
Aki nem az adott véleményen lévő oldalhoz tartozik, nem lehet _hasonló_ a véleménye _bizonyos_ témákban?

De mi köze mindennek a LS íróhoz? :D

( mesesajt | 2006. 10. 20., p – 15:14 )

telepíteném uhu 2.0 alá, de a telepítés elakad - többek között - a libc.so.6 hiánya miat. Körbekutatva a fájl (symlinkként) ott van a /lib könyvtárban, mégi hiányolja... Van valakinek ötlete?

Mivel nem települ, ezért a mappájába sem tudom belinkelni. Rögtön amivel kezdi: "/bin/sh is needed..." létezink egy ilyen link, ami a /bin/bash akármire mutat, mégis hiányolja.
rpm-ből telepíteném, de a telepítés elindításakor ezt az üzenethalmazt kapom.
error: Failed dependencies:
/bin/sh is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386
libc.so.6 is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386
libc.so.6(GLIBC_2.0) is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386
libc.so.6(GLIBC_2.1) is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386
libc.so.6(GLIBC_2.1.3) is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386
libc.so.6(GLIBC_2.2) is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386
libc.so.6(GLIBC_2.2.4) is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386
libm.so.6 is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386
libm.so.6(GLIBC_2.0) is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386
libstdc++.so.5 is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386
libstdc++.so.5(CXXABI_1.2) is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386
libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2) is needed by lightscribe-1.4.113.1-0.i386

probalj meg alien-el .tar.gz-t csinalni belole, aztan abbol egyszeruen kimasolni a megelelo helyre
esetleg .deb-et is csinalhatsz belole, aztan dpkg -i

szerintem a telepito azt hianyolja, hogy az rpm adatbazisaban nem szerepelnek telepitettkent a felsorolt fuggosegek (feltetelezem, nem rpm alapu a rendszered, azert van ez)

( Toma_ | 2006. 10. 21., szo – 00:08 )

No, erről ennyit...
Majd jelezze valaki, hogy működik-e egyáltalán rendesen.
Kipróbáltam...
Megállt 4%-nál és kiírta, hogy elvesztette a kapcsolatot az íróval, ÉS _indítsam újra a gépem, és próbáljam meg újra_! Grrrrr.... Jó, használok windows-t, ezért tudom hogy kell újraindítani a gépet ;), megtettem. Elindítom, örülés 20-40-60-75%, itt ugyanazt eljátszotta....
Kivettem a lemezt majdnem kész volt már, és a kis téglalap alakú képeket körbe horpadt-hordósra alakította a pörkölésnél.
Sz'al nekem nem jött be...
_______________________
"Két dolog végtelen: az emberi butaság és a világegyetem, de az utóbbiban nem vagyok biztos." A.E.