Mark Shuttleworth a KDE első patrónusa

KDE

A dot.kde.org site-on jelent meg egy cikk, melyben elolvashatjuk, hogy Mark Shuttleworth a KDE első patrónusa. Mark elmondta, hogy mivel a Kubuntu fontossága egyre nő az Ubuntu családban, így elérkezett az idő, hogy támogasson egy olyan projektet, ami egyáltalán lehetővé teszi a Kubuntu létezését. A részletek elolvashatóak itt.

( ng | 2006. 10. 16., h – 14:45 )

Kár hogy a KDE overbloated.. És még mindig randa.

"Szubjektíve, nekem randának tűnik, olyan mintha az ízléssel megáldott gui-hackelők csak gtk-ra, gnome-ra szánnának időt."

Nekem a Gnome kinézetéről ez a véleményem. Éppen ez a szép. Neked, másnak és nekem is megvan a megfelelő alternatíva, és szerintem mindenki örömmel használja a kedvencét. Ha valami nem tetszik "a gyári beállításokkal" hát megváltoztatom, mert megtehetem. Engem idegesít a gnome puritánsága, és itt az alklamzásokra is gondolok. Van aki meg felrobban, ha meglátja a KDE vagy egy KDE-s alkalmazás ezernyi beállítási lehetőségét. Ez is csak egy szubjektív vélemény. ;-)

erre alapoztam: http://hup.hu/node/10324

viszont van egy lényeges különbség köztem és "nq" között: én soha se tettem semmilyen megjegyzést egyébb ablakkezelő rendszerekre...
ha nincs más (más gépén), akkor gnome-al is tudok dolgozni, vagy a blackboxot is szeretem (a megfelelő helyen), de akkor is a KDE-t tartom a legjobbnak

--
by Mikul@s

Hallottam a blackbox-ről, de mégis inkább a fluxbox-ot használom. Amúgy amit a KDE-n látni lehet, az egy fél órás munka eredménye (mivel sajna nincsenek csomagok a progikból). Ugyanakkor én főleg flux-ot használok, mivel ehhez vagyok hozzászokva. Perzse meg tundám szokni a KDE-t vagy a GNOME-t is. Sőt kipróbáltam már az XFCE-t, e16-ot, e17-et is. Mégis maradok inkább a flux-nál, mert a munkám során nekem többet segít. Viszont az asszony laptopja elbírja a KDE-t, meg a csicsát, még az XGL-t is OTTHON(!!!). Vagánykodni meg jól lehet vele ismerősök előtt, hogy ja...várj csak megforgatom a kockát és akkor látod a filmet, meg ilyenek. :)
Amúgy azért funkciókban igen gazdagok a DE-k, amiket egyes kis WM-ek nem tudnak. Mondjuk a *box-ok épp igen és ezért is jók (pl. megjegyezni egy program elhelyezkedését, méretét, vagy most már van taskbar notification a fluxban is, stb. stb. na meg ICCCM, EWH)

"A Linux rendszereknek semmi esélye a Vistával szemben, ezt biztosan állíthatom, miután "sajnos" letöröltem a 10 GB-os Fedorát és felraktam a Microsoft csodálatos termékét amely királyul animál és a telepítő is a megszokott csodálatos tökéletes minőségi next-next-finish, (stb stb)"
15 éves unatkozó kissrác azzal akart nézettséget szerezni a blogjának hogy flamelt, de rendesen megütötte a bokáját...
Keresd meg a topicot a HUPon, vhol bennvan az ominózus blogbejegyzés is :)

Akinek pl ez ronta:
http://img170.imageshack.us/img170/1558/desktopfj8.jpg
annak eleg csoffadt izlese lehet...

A KDE lehet csili vili, lehet egyszeru, olyan lehet amilyenek akarod. En egyszeruseg parti vagyok, de szeretem ha valami sokertu, sok mindenre hasznalhato.
Es a KDE nagyon fejlett ablak kezelo. Ugyanakkor teljessen egyszeruve alakithato, last a shotot. Lattam amr en is undoritoan felturbozott desktopot, mindenfele widgetekkel, karambaval, meg szosszel...
En teljessen vissza fogtam, kubuntut hasznalok, toroltem minden KDE alkalmazast amit nem hasznalok, igy szinte alig foglal valamit es keves memoriat eszik. Nincs agyon themelve, meg asztal ikonok sincsenek, animaciok jo resze is ki van kapcsolva.
Univerzalis, sokretu, szep, sokoldalu - ez a KDE:)

Szerintem neki ez sem tetszik:

http://images.iwiw.net/0301/user/00/80/25/37/8/user_8025378_11581836896…

De nekem igen. És ez a lényeg.
Meg az, hogy tegnapelött kifogtam egy ilyen Windows Vista (KDE2-s megjelenéssel) mindenek felett srácot és 3x fagyott le a Vista amíg ott voltam. A Kubuntum meg egyszer sem. (Jó tudom az még béta...)

Vannak olyanok, akiknek Bill G. a nöideál. Velük nincs mit kezdeni...