Seagate Barracuda PATA 160Gb elektronika csere

Szeretném a címben levő eszközön kicserélni az elektronikát. Van is egy identikus vinyóm, ugyanaz a széria, tehát kiváló lenne erre a feladatra, csak nem tudom leműteni a keretről az elektronikát. Olyan torz csavarral van felfogatva, amit nem tudom honnan lehet beszerezni. Egy csillagot formáz, aminek a szárai öblösek.
Nem tudja valaki hogy hogyan lehet ezeken a vinyókon elektronikát cserélni? Honna lehet csavarhúzófejet szerezni hozzá?

Előre is köszönöm!

Hozzászólások

Valoszinuleg a torx kulcsra gondolsz. Szinte barmelyik nagyobb barkacsaruhazban lehet kapni (pl.: OBI /nem reklam/).

Sőt 1-2 eFt-ért lehet venni olyan cserélhető hegyű savarhúzó készletet, amihez vagy 20 féle hegy van. Nem régen a Sparban is, meg a TESCO-ban is láttam olyat, ami színtelen átlátszó műanyaglapok közé volt vákumozva. alig volt több egy 1000-nél. 2000 fölött ugyanez már patentos műanyag dobozban van.

a fenti anyag elolvasasa megerositett abban, hogy a gyarak a silany minoseget szoftveresen probaljak potolni, sajnos mar ezen a teruleten is :-(
erdemes lenne tudni, hogy melyik gyar milyen beepitett hibaarannyal hozza ki a termekeit, nem lehet ezeket kiolvasni pl nem dokumentalt smart kodokkal?

udv Zoli

Nemrég (egy pénteken) lett bad sectoros a 80Gb/8Mb/5400rpm Samsung laptop vinyóm. A SMART egyből jelzett szerencsére a bad sectorról. Még éjszaka mentettem a mentetlen adatokat. Sajnos nem előzte meg a bad sectorok megjelenését a reallocated sector count figyelemre méltó emelkedése. Egyből uncorrectable error jelentkezett. Sajnos másnap még _kellett_ használnom a laptopot (szombati munka). Akkor már megjelent egy újabb is. Vasárnap nem dolgoztam (mi a fene). A frissen vásárolt hasonmás sajnos újabb revízió volt, ezért a cylinder kiosztása nem egyezett. Emiatt nem copyztam 1-az-1-ben. Végül megúsztam adatvesztés nélkül. A tucatnyi bad sector a rendszerpartíción lényegtelen programokat érintett, a home-ban pedig csak archivált adatok sérültek.

A vinyón 3 év garancia van, úgyhogy visszavittem.

Namost: mi van, ha a Samsung gyári utility-vel működőképessé teszik? Nem mondhatom, hogy szar, ha nincs rajta bad sector! De a bizalmam úgy megingott, hogy tuti nem fogom már sosem használni... A workaround egyszer áldás, másszor átok...

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Nekem van egy WD1000-es 100Gbyte-os (nem laptop, normál asztali) vinyóm. Ezen pár éve egyszer megjelent egy-két olvasási hiba. Persze üres területem volt, épp csak egy telepítő szált ell tőle. Gyári utility rendbehozta, azóta nem mertem rá fontos adatot bízni. De eltelt az a 2-3 év, rendszeresen végigolvastam, nagy fileokat (backup dvd-iso-t) rámásoltam, md5sum, stb. Soha nem volt vele semmilyen gond. Most már úgy gondolom, kár lett volna kidobni.
Hogy a hibát mi okozta? Nem tudom. Nincs a smart-ban sem reallocated sector, se más hiba, csak egy-két UDMA CRC hiba (bekötöttem az új alaplap új kábelével, és az a kábel volt szar, de az olvasási hiba kb. egy évvel az előtt volt.)

Elolvastam mielőtt válaszoltam volna és arra a (szerinted hibás) következtetésre jutottam, hogy a lemeznek nem árt ha elektronika-cserét hajtok végre egészen addig, amíg nem írok a lemezre. Nem írtam a lemezre, nem mountoltam, csak dd-ztem róla. Ha hibásnak hitt emiatt x db szektort és nem olvasta le, nem nagy ügy tekintve az információ fontosságát és sürgősségét. Meg nem is a saját tökeimmel játszottam, nem én hoztam meg a döntést. Annyi kikötés volt, hogy fizikailag megmaradjon a diszk állapota olyannak, mint a legutolsó pillanatban a hiba előtt. Ez történt szerintem.
(Tudtommal a diszk vagy a Linux nem kezd el csak úgy írni a korongokra, csak ha kifejezett utasítást kap rá: írás device handlerre, mount)

Azt nem írtam, hogy a lemeznek ártana, ha egy cserélt elektronikával _csak_ olvasol.
Viszont lehet, hogy a lemeznek nem ugyanazt a részét fogod másolni, mint amit a másik elektronikával használtál.

Drukkolok neked.

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."