Beryl: fork-olódott a Compiz

X, Wayland, Mir

Néhányan úgy gondolták, hogy fork-olják a manapság nagy népszerűségnek örvendő Compiz-t. Az új cucc neve Beryl. Az okok: a Beryl fejlesztői úgy érzik, hogy az általuk korán létrehozott "compiz-quinnstorm" branch már oly mértékben eltér az eredeti anyagtól, hogy nem igazán van esély a kettő közelítésére. Továbbá panaszkodnak a Compiz fő fejlesztője (David Reveman) és a köztük fennálló kommunikációs problémákra, és kitérnek a disztribúciókba integrálás problémájára is (például az Ubuntu "Edgy" Universe tárolóban az eredeti csomag helyett a compiz-quinnstrom csomag van, de egyesek szerint az eredetinek kellene lennie). A "bejelentés" itt.

( onyx v | 2006. 09. 19., k – 22:31 )

A quinnstorm verziot hasznalom mar nagyon reg ota (a dapper verziot max 2 napig hasznaltam), es nagyon jo. Most mar nem olyan "tech release" erzese van az embernek, ha hasznalja, sorban jonnek ki a hasznalhato pluginek, cgwd miegymasok. Kb 100x tud tobbet ez az ag mint az eredeti.

( whitehawk v | 2006. 09. 20., sze – 00:18 )

A compiz úgy néz kii megvetette a lábát, akár Beryl akár sima compiz, akár quinnstorm. De hogy min fut, Xgl, (később Xegl,) vagy aiglx az még kérdés úgy értve, hogy mi lesz a standard.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Másfelől a linux egyik erénye a variancia, az hogy választhatsz KDE, Gnome, GTK+ QT között. A freedesktop elég sok standardat megfogalmazott, amik lehetővé teszik a különböző rendszerek együttműködését. Pl egy QT-s program Gnome alatt.. Szóval ezt felismerték, és remélem, hogy egyre inkább közelednek ezen a téren. A verseny, a választás lehetősége meg eléggé viccesen értelemzhető 1 jelöltre.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Nincs olyan, hogy az mindig mindenkinek jó, vannak előnyök, hátrányok, és azt a megoldást kell megtalálni ami a legkevesebb hátrányt hordozza a legtöbb előny mellett.

bevezethetnénk erre az hátrány/előny mérőszámot.. :P Objektíven ezt úgy se lehet mérni... Főleg mert ami valakinek előny valakinek hátrány, lásd egyes programok KDE/Gnome függősége (arra gondolok, hogy nem elég a GTK+ mondjuk egy nem Gnome hanem szintén GTK+-t használó XFce rendszeren, hanem rengeteg gnome lib és egyéb kerül fel.)

Az előző hozzászólásomhoz még azt tenném hozzá, hogy nem csak a linux hanem más szabad unix rendszerek erénye is a variancia. Egyébként ott az ős közös CDE, de ha van isten akkor azt végre elfelejtik a kereskedelmi unixosok, mert szerintem egy desktop rendszeren irtó blamázs manapság egy, a még win 1.0 szintű grafikát bemutató ablakkezelő.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)