Hy!
Linux alatt mivel lehet mérni a proci(meg a tobbi hw) homérsékeltét? A Bios mutatja szépen, tehát Linuxban is kellene lennie valahol. Húzom a procim, arra kellene.
(2,6GHz-s 478-as Celeron 26/100-at húztam 26/120-ra - 3,12 GHz- a rendszer megy, tehát elvileg ok)
- 2537 megtekintés
Hozzászólások
http://www.lm-sensors.org/
Ezt nézd meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha az lm_sensors -t belövöd, akkor kde alatt a ksysguard nagyon szép grafikusan oda is teszi neked :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyiben pedig gnome -ot használsz, akkor ajánlom a gkrellm -t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...ami _nem_ gnome-os program, hanem gtk-s.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy a ksensors
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit offtopic, de sohasem értettem, miért nem lehet a proci foglalatába egy egyszerű bimetallos hőkapcsolót beépíteni, ami a proci kritikus hőmérsékleténél (vagy ún. 'csavarral' állíthatóan :)...) nemes egyszerűséggel kihúzza alóla a tápfeszt?
Egyszerű, bombabiztos, nincs benne félrekonfigurálható elem, sem olyasmi, ami igazából elromolhat, abszolute preemptív, szoftverből kiiktathatatlan, az alaplapi chipsetek teljes újrakonfigurálása mellett is működik, platformfüggetlen, nem játszik benne szerepet se a bios, se a kernel, nem kell patchelni/frissíteni, és kb. 2 fillérbe kerülne példányonként, szemben a mostani termisztor-drót-csatlakozó-chipset-bios-kernel-stb. komplexummal, ahol igazából csak reménykedni tudok, hogy minden tökéletesen működik, mert ha nem, akkor szétfő a proci. Hmmm?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Kicsit offtopic, de sohasem értettem, miért nem lehet a proci foglalatába egy egyszerű bimetallos hőkapcsolót beépíteni, ami a proci kritikus hőmérsékleténél (vagy ún. 'csavarral' állíthatóan :)...) nemes egyszerűséggel kihúzza alóla a tápfeszt?"
Mert ha a bios-on keresztul tulbonyolitott biszbasz nem venne le a tapot, akkor vehetsz uj procit. Ez a processzorgyartonak ugye nem kifejezetten gyasznap. :-)
"Egyszerű, bombabiztos..."
Csak hat "nem eri meg"... :-)
---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan a foglalat lukaiba tervezted? És hol méri a hőt?
És hány tápbemenete van egy procinak?
Egyszerre fogod megszakítani őket, vagy hagyod, hogy a mechanikusan, lassan billegő fémlapok amikor sikerül, sorra megszaggassák a tápellátást?
Garantált procihalál, de nyugodtam kérj rá szabadalmat, azt megkapod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pentium M pl. 90 C (95?) felett lekapcsol feltetel nelkul. Semmi BIOS, semmi sensors. Tehat a dolog bizonyos procik eseten adott. Az mas kerdes, hogy a 89C nem egy egeszseges uzemi hofok, meg az sem egeszseges, ha nem szerverszobaba rakott gepben egyfolyaban max fordulaton porognek a ventillatorok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hy!
Telepítettem az lm-sensors-t (i2c), de a homersekletet még minden nem ôátom...
davs@darkstar:~$ ksensors
bash: /opt/kde/bin/ksensors: cannot execute binary file
davs@darkstar:~$
root@darkstar:/home/davs# i2cdetect
bash: /usr/sbin/i2cdetect: cannot execute binary file
root@darkstar:/home/davs#
Mi van most nálam? Egyébként a Slackiben nincs benne valami alapból?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon trivialisnak nez ki. Milyen architekturahoz szereztel csomagot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
socket 478 Celeron i686
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
file /opt/kde/bin/ksensors ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Telepítettem az lm-sensors-t "
man sensors
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
davs@darkstar:~$ sensors -v
bash: /usr/bin/sensors: cannot execute binary file
davs@darkstar:~$
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
luser@localhost:~> sensors -v
sensors version 2.9.1 with libsensors version 2.9.1
(LYa bocs! Én nem Linukszot használok, hanem SUSÉt.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel csak azt akartam megmutatni, hogy NEM MEGY, pedig van futtatási jogom a file-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt a gond valószínüleg magának a binárisnak a formátumával van.
Ilyen hiba tipikusan akkor jön elő, ha pl. 64 bites rendszeren 32 bites bináris futtatására adod a fejed, és fordítva. Szóval kellene egy file /usr/bin/sensors kimenet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
davs@darkstar:~$ /usr/bin/sensors
bash: /usr/bin/sensors: cannot execute binary file
davs@darkstar:~$
:-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy haladás két hét alatt...
Próbáltál egyáltalán tenni valamit?
Biztos sokat játszottál azóta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mbmon és xmbmon a te barátod.
na meg a google, és a man.
--
Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az Xmbmon az alaplapra és a proci-ra is 127.0-t ír...chip az 22, VC meg 2,2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oregon:~$ acpitool
Battery #1 : charged, 99.21%
AC adapter : on-line
Thermal info : ok, 56 C
szerk:
uupz nem olvastam el a topik cimet :)
ez a proci nem az alaplap :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En regebben meg a 2.4.31-es kernelt foltoztam meg, mert alapbol nem volt a kernelben tamogatas hozza. Leszedtem a kernelhez megfelelo i2c es lm_sensor forrasokat, amikbol csinaltam patch-eket. Majd a kernelt patch-ltem, es beallitottam azokat a plussz opciokat, amiket kaptam. Utana csomagbol feltettem az lm_sensor, amit bekonfigoltam. Azota is fatyan muxik, jol ir ki mindent. Anno az oldal cime ez volt, hogy http://secure.netroedge.com/~lm78/, ami mara megvoltozott, es atiranyit az http://www.lm-sensors.org/ -ra, amit fentebb irt lacika is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
acpi eseten mukodik ezis:
pdw@skogen:~$ cat /proc/acpi/thermal_zone/THRM/temperature
temperature: 53 C
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni