Régi gépre milyen linux?

Linux-kezdő

Üdv mindenki,
Egy régi gépre keresek egy viszonylag kis erőforrásigényű disztrót.
A gép: kb.P1 133, 90MB sd-ram, 3GB vinyó, S3-as videókárya /4megás/asszem//, 1 hálókárya, etc.
Amit a disztrónak tudnia kell/ene/: internetet/adsl/ lehessen használni, zenét hallgatni, /filmet nézni/, usb támogatás + elférjen olyan 1GB körüli helyen, legyen hozzá magyarítás/bár ez nem olyan fontos/.

  • 5084 megtekintés

( bastya_elvtars | 2006. 08. 16., sze – 04:02 )

"filmet nézni"

Szerintem ezen a gépen nem lehet.

Amúgy meg bármi jó, pl. damn small linux, vagy esetleg ha több kell, akkor valami icewm-es megoldás (ubuntulite? damn small linux?). 128 RAM alatt egy Xfce-be nem vágnék bele.

( sibike | 2006. 08. 16., sze – 09:39 )

Debian Woody. Nem vicc, meg fogsz lepődni, hogy hasít a 2.2-es kernellel:-)

( j_szucs | 2006. 08. 16., sze – 11:09 )

DSL linux.
Pici; friss a kernel; alapból (majdnem) minden feladatra van benne valami egyszerű progi + a netről könnyedén telepíthetsz előre csomagolt kiegészítőket (élő projekt).

Nekem P1 120 + 24M RAM-on ez van.

A film nézést viszont nagyjából elfelejtheted; nekem a fenti vason még az mp3 lejátszás is akad (xmms-el és konzolból is) ha csak az egeret megmozdítom is.
Pedig nagy buffer méretet állítottam, és direkt mindent átkonvertáltam 128kbit CBR-re :-(

---

If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!

Ya.
Nem tudom mi a halál okozza: mp3 lejátszáskor 2-3%-ról egyből 98-99%-ra ugrik a proci használat, aztán elég az egeret megmozdítanom, máris 100%-on áll, és akad a lejátszás.
És ugyanez van akkor is, ha az mpg123-al játszok le konzolból.

Talán a dma hiánya, meg az ext3 fájlrendszer választása miatt van?
Mindenesetre újrafordítani egyelőre nem tudok semmit, mert nincs interneten a gép, meghát szélessáv sincs, hogy egy gcc-t nagyhirtelen leakasszak valahonnan...

---
If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!

Az ext3 fs szerintem nagyon jó erre a célra, nálam ilyen lejátszás elakadásokat csak a reiser3 produkált (de az nagyon, még sokkal erősebb gépen is). A dma hiánya viszont egy jó ok lehet. Milyen chipsetes az alaplap? próbáld meg hdparm-mal bekapcsolni, hátha működik. A másik meg: milyen fajta hangkártya? Ilyen gépben én gyanítom valami ISA buszos régiség lehet. Na ez nem feltétlenül baj, csak lehet, hogy kicsit trükközni kell az io/irq/dma beállításával.

Ja egyébként én slackware-t javaslok.
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

Ez egy régi Toshiba noti. Szerintem nem tud dma-t; legalábbis se a bios-ba, se a hdd specifikációjában nem láttam nyomát. Ezért kockázatosnak láttam volna megpróbálkozni vele.

Amúgy sok összehasonlítási alapom nincs, de azért 1 napig (amíg haza nem vágtam) birtokoltam egy P1 75MHz-es TI Travelmate 5000 notit is; komolyan mondom, a maga 75MHz-ével, és a feleannyi RAM-jával állva hagyta ezt a P1 120-as Toshiba-t (elírtam: a toshiba-ban 48M RAM van; a TI notiban volt 24M). Linuxot ugyan arra nem volt időm telepíteni, de a win98 sokkal jobban mozgott rajta.

Úgyhogy szerintem ez a Toshiba P1 120-as noti elég gyenge eresztés volt már a maga idejében is.

---
If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!

Ez eredetileg liveCD, de jobbklikkben van olyan opció valahol, hogy HD-install meg van egy olyan is hogy frugal install. Őszintén megmondom, nem emlékszem már, hogy melyikkel csináltam, nem szeretnélek félrevezetni. Egy biztos: a kettő közül valamelyikkel lehet merevlemezre telepíteni.

Megtaláltam :)
Régen pont itt kértem hasonló ügyben segítséget, szóval szétnézhetsz itt, ha gondolod: http://hup.hu/node/27172

Sok sikert!

PS: Közben eszembe jutott, hogy nekem azon a gépen nem volt CD-olvasóm, ezért egy másikon a HDD-re kellett tennem a rendszert, de utána ment. Remélem azért segít.

Úgy néz ki mintha csak live cd lenne, de nem (csak) az! Ha az asztalon a jobb gombbal kattantasz, valamelyik (al)menüben van egy "installation to hdd" menüpont, ott tudod a gépre telepíttetni. Pontosabbat most nem tudok írni, mert most nem vagyok dsl közelben; másrészt meg azért, mert én nem így telepítettem.

Mivel nekem nem volt se net, se cdrom a telepítéshez, ezért:
- először felbootoltam floppyról a tomsrtbt-t, és floppy-n darabokban áthoztam a dsl iso-t fat-ra,
- majd (szintén tomsrtbt alatt) összefűztem az iso-t, felcsatoltam, és a "boot" meg KNOPPIX könyvtárakat átkopiztam egy vinyó partíció gyökerébe (asszem fat-ra a Win98 partícióra)
- ezután már egy dsl boot floppyról bootoltam fel, ami megtalálta és indította vinyóról a dsl-t.
Tulajdonképpen kész is lettem volna a dsl linux telepítéssel, mert ekkor már a dsl a vinyóról futott, de nekem az volt a célom, hogy a dsl a saját partíciójáról fusson, ezért a dsl-el a már említett asztali (al)menüpontban a hdd-re, egy üres partícióra telepíttettem, a /etc/fstab-ban meg megadtam neki a becsatolandó linux-, swap-, és fat partíciókat, és telepítettem vele egy grubot is az MBR-be, hogy ne kelljen floppyról bootolni.

Mégegyszer hangsúlyozom: nekem azért volt ilyen bonya, mert nem volt se netem, se cd meghajtóm a gépben a dsl telepítéshez. Neked viszont csak fel kell bootolni a dsl-t cd-ről, és a vinyóra telepíttetni saját magát.

---
If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!

( karay | 2006. 08. 16., sze – 23:29 )

Ha van időd próbálkozni, nézd meg ez az oldal miket ajánl :))) Valaki javasolta már közülük a Damn Small Linux-t.

Megjegyzés: a Distrowatch-on szó sem esik az Ubuntu Lite-ról.
______________________

Karay, a disznó...

( wwrreecckk | 2006. 08. 17., cs – 00:34 )

Sztm egy woody is megteszi 2.2-es sorozattal.
Nálam a sarokban a 486-oson szépen teszi a dolgát. mondjuk nem desktopra, de akkor is...
ki lehet próbálni sztm régebbi disztró verziókat, azokból a korokból, amikor még csúcsgép volt a szóban forgó.

( sany | 2006. 08. 17., cs – 00:41 )

puppy linux ?

~50MB asszem ezt is lehet hd-re telepíteni.
A mérete nem okozhat problémát.

----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife

Sőt! Ha jól olvastam, újraírható cdre még vissza is irja a beállitasokat stb...

Tegnap feltettem egy kicsit erősebb gépre és nagyon barátságos, egyszerű a beállítása.
Egyébként meglepően friss csomagok vannak hozza, FF 1.5, OO.org, stb...

Talán megér egy próbát.

Üdv.

( mrbobby | 2006. 08. 17., cs – 01:15 )

ha szereted a kihívásokat, próbáld ki!! :
muLINUX!!!! fantasztikus rendszer. 33MHz-s 4MB-os 486-os, döglött kijelzős sokéves compaq laptopmaradványon csodálatosan elmegy. a telepítés gyerekjáték, a használat is. egyszer még a grafikus alrendszer betöltődését is kivártam, valami csodálatos volt :D
sőt! mazochisták merevlemez nélkül, 4 floppyról is nyomulhatnak. :D:D
[most épp párhuzamos kábelen(lpt) szeretnék vele NETET!!! :D megosztani.]

mindenesetre routernek meg egyéb monoton feladatnak szerintem jó a rendszer, sőt! lehet, hogy többre is! :D

mindenesetre szerintem mindenkinek kell legalább egyszer az életben mikrolinuxot telepíteni! kötelező!! :D
http://mulinux.dotsrc.org
http://mulinux.nevalabs.org

33MHz-s 4MB-os 486-os, döglött kijelzős sokéves compaq laptopmaradványon csodálatosan elmegy. a telepítés gyerekjáték, a használat is. egyszer még a grafikus alrendszer betöltődését is kivártam, valami csodálatos volt :D
:-DDD

erre ranezek ;-)

---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."

( PP v | 2006. 08. 17., cs – 08:33 )

Hali!
Körülbelül, hasonló konfigra tedtem fel Debian-t + KDE-t.Az eredmény meglépő volt!! Meglepően gyorsan boot-olt a gép!
KDE is elég gyorsan elindúlt.