- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4454 megtekintés
Hozzászólások
Jo regen neztem utoljara, hogy milyen lehetosegek vannak, nem is tudtam a "csak cimek"-rol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nezem a cimet "uj HUP-ot"... mi a mano mondom, trey frissitett 4.7-re? :-) (Aztan esett le, hogy uj == nem-phpnuke)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En meg igy almos szemekkel, kavet kortyolva hirtelen arra asszocialtam egybol, hogy az ejszaka bekoltozott az uj szerver. :-)
---------------------
Ригидус а бетегадьбол
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És hol lehet beállítani ezt a mindenféle csemegét??
Ami elől menekülnek, az után szaladnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megjelennek a hozzászólások, akkor fent, három lenyíló baszkában.
Balázs @ SCFT (kattide)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beágyazott (teljes) - régebbiek elöl. Gondolom ez a default, mivel nem állítgattam semmit sem. Már csak egy dolog hiányzik, hogy a több oldalas témáknál a második oldalra érve, ne vegye le az 'új' jelzőt, mert igen komplikált így követni a jó kis flame topicokat :-)
DZsolt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Már csak egy dolog hiányzik, hogy a több oldalas témáknál a második oldalra érve, ne vegye le az 'új' jelzőt, mert igen komplikált így követni a jó kis flame topicokat :-)"
Hamarosan.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előre is köszönjűk a munkádat és ídődet amit ránk fordítasz a flame rovat olvasóira. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-D
---------------------
Ригидус а бетегадьбол
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiraly! Ha konnyebb lesz kovetni, akkor majd lesznek 5 oldalas flamelesek :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi all.
Szóval tegnap már tele volt a tököm mindennel (lásd blog), és akkor ráadásul a HUPon sem lehet végigolvasni egy rohadék flame-topikot, mivel átláthatatlanul rendszerezetlenek a fórumok itt az új HUPon.
Azért gondolom így, mert: anno a nuke-os időkben beléptem egy fórumba, alkalomadtán végig tudtam olvasni egy-egy régebbi topikot is, mert mindenki rábökött csak a "válasz" gombra, és beidéződött a megválaszolandó szöveg. Ennek egy apró pici hátránya lehetett, ha egy tökrégi postra reagáltak, és már az újonnan elindult "szálakba" már nem illett bele a téma. Ez nem volt zavaró, mivel ott volt a beidézett szöveg is.
Namost, haonlót csinálni mr. ejhajdefeaturefull drupallal nem lehet itt a HUPon (valaki egyszer valahol írt valami olyasmit, hogy "olyan mintha BMW-ből Trabantba ülnénk át", hát ezt kábé olyan lett.)
Egy hiszabb topikot a threadekkel lehet esetleg végigolvasni, de itt probléma, hogy ha valaki régebbi postra reagál, akkor hozzászólása eltűnik a süllyesztőbe. Az egyszerű beállítással meg az egész átláthatatlan: senki nem tudja ki mire válaszolt.
Mivel nekem nagyon megerőltető olvasni a HUPot (amilyen kavalkád itt van, annál egyértelműen jobb lenne valami realtime chat), úgy döntöttem, megszavaztatlak titeket, ki hogy olvassa, és valszeg azt a nézetmódot fogom énis preferálni, amire a legtöbb szavazat jött.
trey, esetleg van esély arra, hogyha már nagyonnagyon sokan szeretnék vissza a nuke-ot, visszatennéd...? :)
[ok-ok, tudom, rengeteg munka volt vele, meg minden, és a technológia is biztos jobb, de... régen sokkal jobb volt enduser szemszögből...]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"trey, esetleg van esély arra, hogyha már nagyonnagyon sokan szeretnék vissza a nuke-ot, visszatennéd...? :)"
Nincs.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, srácok... én mindent megpróbáltam... ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Helyes. Én gyűlölöm a Nuke-ot, igazi bloatware. A Drupal-os fórumnak azért elkelne egy kis plusz eyeecandy. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s/igazi bloatware/igazi bloatware, karbantartás és igazi fejlesztés nélküli bugware/;
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
As you wish. :-P
Sajnos egyre kevesebb a jó CMS.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem a kinézetével van baja....
Télleg, lesz újra avatar, meg rang?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En kifejeztten utaltam a nuke-os forumot, nem lehetett tudni ki mire valaszolt. Ez a thread kezeles nagyon jo, nelkule el nem tudnam kepzelni az eletet. :-) Jol ertem, hogy semmi bajod nem lenne, ha volna olyan lehetoseg miszerint: non-threaded es valaszkor mindig idezodne autmatice az eredeti post?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Az olyan lenne, mint a nuke-nál megszokott.
Vagy, a threades megoldás is jó (főleg akkor ha később olvasol vissza egy-egy fórumot) lenne, ha nem félórát kéne keresni+görgetni az egész oldalt, megtalálni, mik azu új hozzászólások (főleg, ha folyamatosan olvasod a cuccot, és érdekelnek a kül. threadek témái)
A threades egyszerű és részletes nézet lehetne kombinálva, mint pl.: a levlistek archívumaiban (Az adott post megjelenik, és alatta linkek, meg minden, hogy ez hol helyezkedik el a fastruktúrában, stb.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"jó (főleg akkor ha később olvasol vissza egy-egy fórumot) lenne, ha nem félórát kéne keresni+görgetni az egész oldalt, megtalálni, mik azu új hozzászólások (főleg, ha folyamatosan olvasod a cuccot, és érdekelnek a kül. threadek témái)"
Mint írtam, ez meg lesz oldva. Új szerver, új élet.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es az is all meg, hogy lesz news szolgaltatas?
Multkor azt irtad. Jo lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A múltkor azt mondtam - legalábbis úgy emlékszem -, hogy valószínű lesz. Mivel nem csak rajtam múlik a dolog (hanem azon is aki írja a stuffot), így nem hiszem, hogy 100%-ra mondtam volna. Most is csak annyit mondhatok, hogy valószínű. Az új vason hardveres akadálya nem lesz (legalábbis remélem).
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, erre en is vilagosan emlekeztem, hogy hardveres akadalya nem lesz, a valoszinu valtozott meg a fejemben azota biztosra.
> (legalábbis remélem).
Hmmm
Koszonom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi hmmm? :) 100%-ra csak a bolond állít valamit a halálon kívül. :D
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, igy OK. Ertem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És az adón kívül...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg az adatvesztésen... ;)
--
TheReplaced, Argh! ><
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy olyan szavazás, aminek az eredménye sokkal gyorsabban és pontosabban elérhető lenne egy SQL select vagy kis custom loggoló PHP kóddal? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hianyolom azt a valasztasi lehetoseget, hogy 'valtozo' ;)
en alapbol egyszeru (teljes) - ujak elol tipusuval nezem, es ha van olyan hozzaszolas amit nem ertek, vagy esetleg erdekel stb stb, akkor atrakom thread - ujak elol tipusra (igy csak egy selectbe kell piszkalni), vegigolvasom a szalat es aztan vagy reagalok vagy nem.
igy egyszeruen atlatom milyen hozzaszolasok erkeztek utolso olvasasom ota, es ha van valami erdekes akkor be tudok kapcsolodni normalisan a szalba egy frissitessel.
szerk: ja es alapbol nem is lesznek masfel betu keskeny hozzaszolasok hat kepernyo magassaggal...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Húbazz, télleg, kellett volna olyat, hogy
( ) Változó, mindig máshogy
Meg olyat, hogy
( ) *szommá', lehetetlen olvasni ezt az új trágyát, visszaanyúkot, mindenkiMONNYONLEEEEE!
, satöbbi :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik a default? En azt hasznalom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy egyszerű könnyítés phptemplates smink használatára. így az új jelzésre kattintgatva mindig a következő újra ugrik.
comment.tpl.php megfelelő részére (ahol most az „új” felirat van):
<?php if ($comment->new) { if ($numnew==1) print '<a name="new"></a>'; print "<span class=\"new\"><a name=\"new$numnew\"". "title=\"következő új\" href=\"#new" . ($numnew+1) . "\">$new</a></span>"; } ?>
template.php-ba (ha nincs, csinálj)
function _phptemplate_variables($hook, $vars) { if ($hook=='comment') { static $numnew; $numnew=$numnew?$numnew:0; if ($vars['new']) { $numnew++; } $vars['numnew']=$numnew; } return $vars; }
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ezt hogyan csinaljatok? :-)
Mert nekem nem fogad szot a bbcode-okra. Egyedul a dolt betut, vastag betut fogadja el, viszont nem valt karaktertipust, meretet, kodbeszurast nem enged, stb.
---------------------
Ригидус а бетегадьбол
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<h4> (<h4>) cím</h4>
<pre> kód <pre>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ahh, koszi. :-)
Szal a sima html mehet neki.
---------------------
Ригидус а бетегадьбол
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en firefox live bookmarks-szal olvasom mindig. ha van valami erdekes cim akkor klikk.
mellesleg aki a nuke-t jobbnak tartja a drupalnal azt haladektalanul gumiszobaba kene vinni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy inkább ki kéne engedni... :)
Mondtam, a drupal biztos jobb, szebb, validabb, egyszerűbben karbantartható, stb., de végfelhasználói szemmel nézve... nem is próbálom körülírni: nehéz olvasni a HUPot, amióta ez az új rendszer van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek. Bár a kinézet maga is ...., lehetne egy kicsit emberbarátabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem teljesen bejon ez a kinezet. a szinet utalom :) meg tul sok a border. lehetne kevesebb vonal es valami mas szin :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trey!
Meg lehetne oldani, hogy a Beágyazott(csak címek) megjelenítésnél nem csak a hozzászólás címét és a hozzászóló felhasználónevét írná ki a rendszer, hanem a létrehozás idejét is?
Esetleg lenne arra lehetőség, hogy mikor így megnyitok egy hozzászólást, akkor nem csak azt látom, hanem a vele egy szintben lévőket is és ezekre a válaszokat is csak mint címkéket? Lényegében pont úgy, mint a régi hup-nál?
Előre is kösz.
üDv,
PEDro
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni