A HP sokadszorra is támogatta a nyílt forrású fejlesztéseket

Hewlett-Packard

Idén februárban írtam arról, hogy a Hewlett-Packard immár sokadjára támogatta a nyílt forrású fejlesztéseket azzal, hogy egy Proliant DL 385-ös szervert tolt a Linux kernel otthonának számító kernel.org alá.
A HP most ismét eszközökkel segített. Ezúttal úgy döntött, hogy az éppen zajló 2006-os OpenBSD Hackathon-on résztvevő fejlesztőknek ad vasakat. A HP Canada támogatása lehetővé teszi az OpenBSD fejlesztők számára, hogy megvalósíthassák, hogy az OpenBSD AMD64-es portja sikeresen működhessen 4 GB-nál több memóriával rendelkező konfigurációkon is.

Hogy ez valóra válhasson, a fejlesztők két szervert kaptak a HP-től, az egyikben 24 GB-nyi memóriával. A szerverek segítségével lehetővé válik más fejlesztések, például a David Gwynne által írt, mpt(4) (LSI Fusion-MPT SCSI and FibreChannel host adapter) drivert leváltó mpi(4) driver fejlesztése és tesztelése is.

A HP a szervereken kívül 10 Gbit-es hálózati felszereléssel is segíti a fejlesztőket. Ezzel lehetővé válik a programozók számára, hogy megtalálják az operációs rendszer hálózati rétegének szűk keresztmetszeteit vagy az, hogy jobb hálózati drivereket írhassanak.

Ezek a felszerelések nem csak ahhoz járulnak hozzá, hogy az OpenBSD jobb operációs rendszer lehessen, hanem egyben segítik azt is, hogy az OpenBSD projekt egyre jobb támogatást nyújtson a HP termékekhez.

Nem ez az első - és valószínűleg nem is az utolsó - hogy a HP hardverrel támogat különböző (nyílt forrású) projekteket. Korábban támogatták már a FreeBSD-t, a kernel.org-ot többször is, és számos tesztelési lehetőséget biztosítanak annak érdekében, hogy a nyílt forrású operációs rendszerek minél jobban együttműködhessenek az általuk gyártott eszközökkel.

Bővebben itt.

( dikki | 2006. 05. 29., h – 17:20 )

Sok cég, ha csak egy nagyon kis esze lenne, ugyanezt csinálná. Saját programozók foglalkoztatása 10x drágább, mint adni egy hw-eszközt aztán biztos, hogy működik minden platformon a cucc, és még többet adhatnak el belőle. De hát.

Nem fogalmaztam pontosan. Szóval eszközt adni költséghatékony megoldás, mert olcsóbban jut reklámhoz (is), mintha súlyos pénzekért kampányokba kezdene. Mert azt azért ne felejtsd el, hogy a gyártónak nem annyiba kerül egy vasat előállítani, mintha neked kellene azt megvenni. Itt van egy csavar a dologban, hogy azt mondják X millió USD értékű vasat adományozott. Igen,az eszköz valóban X millió USD. Csak épp az az eszköz listaára, amennyiért TE megveheted és nem az előállítási költsége, amennyibe a gyártónak kerül. Viszont rettenetesen jól hangzik mint marketingduma. Egy reklámkampány méretétől függően pedig az adományozott eszköz listaárának többszöröse is lehet.
Na, így azt hiszem jó is lesz.
Ez egyébként egyáltalán nem tossz dolog. Ez az igazi "üzlet", amikor mindkét fél kölcsönösen jól jár. A fejlesztők tudnak dolgozni, a cég meg számára elenyésző összegű befektetéssel nagyobb támogatottságot kap az adott projekttől, ez jótékonyan hat az eladásaira és mellékesként reklámot is kap. Az "ingyen reklám" kifejezést úgy értettem, hogy - ha úgy tetszik - mellékhatásként reklámot is kap. Szóval ez tök jó dolog, hogy az említett cégnél ezt már felismerték és következetesen használják is mint marketingfogást.

"Nem fogalmaztam pontosan."

Ezért bántotta a fülem az "ingyen" szó.

"Mert azt azért ne felejtsd el, hogy a gyártónak nem annyiba kerül egy vasat előállítani, mintha neked kellene azt megvenni."

Ez így van.

" Viszont rettenetesen jól hangzik mint marketingduma. Egy reklámkampány méretétől függően pedig az adományozott eszköz listaárának többszöröse is lehet."

Jah. Csak nem mindegy, hogy milyen reklámkampányról beszélsz. Megkockáztatom, hogy a HP azon, hogy az OpenBSD-t támogatja nem "keres" semmit. Nem gondolod komolyan, hogy az évi 10K hit látogatottságú Undeadly.org-on megjelent egy cikk az most betakarta nekik a szerverek előállításának költségét? Máshol meg nemigen fog ez megjelenni (na jó, megjelent itt is).

"Az "ingyen reklám" kifejezést úgy értettem, hogy - ha úgy tetszik - mellékhatásként reklámot is kap."

Igen, csak az nem mindegy, hogy kitől kapja cserébe vissza a reklámot. Az OpenBSD nem az az igazán jó "reklám arc".

Egyébként hiába lenne olcsó nekik támogatni ilyen módon (hardver), mégsem olyan egyszerű ilyen támogatásokhoz jutni. Én tudom.

"Szóval ez tök jó dolog, hogy az említett cégnél ezt már felismerték és következetesen használják is mint marketingfogást."

Ez így van. Jó dolog. Nagyrészt egyetértek veled, csak azzal nem értettem egyet, hogy ingyen. Inkább úgy fogalmaznék, hogy költséghatékonyan.

--
trey @ gépház