ECDL kompatibilis oktatási anyagok a Szabad Szoftver Intézet honlapján

Open Source

Jelenleg elsősorban Microsoft platformra kidolgozott oktatási anyagok segítségével lehet az ECDL vizsgára felkészülni. A Szabad Szoftver Intézet célja, hogy Németországhoz hasonlóan hazánkban is lehessen szabad szoftverekre alapozott ECDL vizsgát tenni. Ehhez olyan szabad szoftverekre épülő oktatási anyagokra van szükség, amelyek segítségével fel lehet készülni a vizsgára.

Az alábbi, az LME közreműködésével készült anyagok

  • Képfeldolgozás Linux alatt
  • Hangfeldolgozás Linux alatt
  • Adatbázis kezelés Linux alatt

már elérhetők a Szabad Szoftver Intézet honlapján a wiki-ben.

( gi_joe | 2006. 05. 12., p – 17:03 )

forrobillentyu? a gyorsbillentyuvel mi volt a baj?:S

a masik hogy a gtuhmb az gthumb helyesen, ez az eliras csak a tartalomjegyzekben es a cikk focimeben van jelen a tobbi helyen helyes.

elso blikkre mas kivetnivalot nem talaltam benne.

Csak ezért shift -et nyomni, felesleges energiapazarlás, gyorsabban kopnak az izületek, stb. Vagy valami ilyesmi. :)
Vagy talán az emberek nagy része nem tudja, mit jelent a tulajdon-, márka- és védjegy.

--- GTK programozás C nyelven ---
http://hu.wikibooks.org/wiki/GTK%2B_programoz%C3%A1s_C_nyelven

( zeller | 2006. 05. 12., p – 17:23 )

Jó, hogy a hangfeldolgozás résznek az eredeti forrásait "elfelejtették" feltüntetni... :-/ Én pl. itt hagytam abba anno, kérve, hogy valaki csinálja meg a gyakorlati részt, ugyanis nem részletezett okokból kifolyólag azt nem tudtam összerakni... http://www.geocities.com/ze11er/hangdigizes_eleje.pdf

Ráadásul a wiki nem igazán olvasgatható (könyvszerű...) formátum...

Sas anyagát, a hozzájárulása hiányában nem teszem közzé -- abban a gyakorlati rész volt némiképp (fogalmazzunk úgy, hogy erősen GPL/Open Source harcosi nézőponttal) kifejtve.

Az elméleti részt, illetve az órabeosztást én állítottam össze, a gyakorlati rész kitöltésére nem volt időm, illetve eszközöm sem...

csak a tisztaság kedvéért jegyzem meg, hogy soha, senki nem kérdezte meg tőlem, hogy felhasználhat-e valamit az anyagomból, nem is ellenőriztem a kikerültet, nem is fogom, természetesen minden ilyesmihez hozzájárulnék, hozzájráulok, tehát nem arról van szó, hogy valaki kérdezte és nem engedtem volna. Azért még azt is hozzáteszem, hogy nem volt benne semmi harcosi, 1xűen és természetesen azokra a dolgokra koncentráltam, amik minden rendszer alatt jól és szabadon használhatók.

Közben elkészült egy nagyobb anyag előzetese, úgyhogy hamarosan publikálom...

A szóbeli ígéretek sajna annyit érnek, amennyit betartanak belőle. Sas megígérte, hogy megcsinálja. A gyakorlati anyag egy részét el is készítette, majd szólt, hogy ennyire gondolt, folytatást csinálja meg valaki, ha szükséges.
Én bevállaltam a folytatást, és mivel láttam, hogy semmiféle tematika(!) nem készült addig, így az órabeosztást is megcsináltam. A gyakorlati részben bíztam Sas anyagában, ami sajna kiegészítésre szorult, nekem viszont nem volt kéznél megfelelő környezet erre, így én is vilmáztam,hogy ennyi van, a gyakorlati részt tegye valaki hozzá, és mivel nem tudtam befejezni, így nem vártam érte pénzt. Azt viszont, hogy a készre jelentett anyagból (OOo-ban készült, amit az SzSZI-ben raktak át wikibe!) totálisan kimarad az _összes_ hivatkozás, illetve irodalomjegyzék, illetve a kiindulási anyag szerzője... Nos, ez azért durva...

Ja, egy normális oktatóanyagban van irodalomjegyzék... Az enyémet direkt hagytam ki, tessen forráskutatást is végezni, ha már pízzel járt...

csak a pontosság kedvéért, nem ígértem meg, hogy megcsinálom, annyit ígértem, hogy belenézek, 5 nap múlva, messze mindenkit negelőzve, leadtam egy negyed anyagot, és mondtam, hogy az egészet nem tudom elvállalni. Természetesen az igen 'kulturáltan' viselkedő Balsai Pétertől csak lebaszást kaptam, azért, hogy ennyit is megcsináltam, nekem se mondta senki, hogy 'köszbazmeg' . Az szszi hozzáállása meg azzal hogy visszatartották meg elgányolták egy hányinger, de persze ez nem meglepő. Ami egybként az ECDL-t illeti többeknek, nekem is van már kidolgozott ECDL anyagom, a fő modulokból (az ECDL Start-ból van), nem pedig a kiegészítő modulokból.

( ssa2 v | 2006. 05. 12., p – 20:03 )

"A legtöbb képfeldolgozó eszköz egyenletes kvantálást használ, míg az hangok átalakítása során – annak jellegzetességei miatt – a nemlineáris kvantálási eljárások terjedtek el."

A mondat második fele nem igazán felel meg a valóságnak.

Hali!
Biztos bennem van a hiba: nem ismerem pontosan ezt az ECDL nevu akarmit (azt, h. mire jo egyaltalan, azzal sem vagyok tisztaban), de ez a fenti idezet mennyiben kapcsolodik a szamitogep hasznlataban valo jartassaghoz?? Ertsd: gondolom tobbnyire irodakban kernek ilyen ECDL papirt, tehat minek Mancikanak a "nemlinearis kvantalasi eljarassal" tisztaban lennie?? Szerintem inkabb Openoffice.org-ot kerdezzenek a T. vizsgaztatok...

Szinte mindig lineáris kvantálást használnak. Egy kivételről tudok: telefontechnológia a-law/u-law (nagyjából logaritmikus görbe szerint), de a gyakorlatban ez is lineáris kvantálással digitalizálják, majd look-up table-lel alakítják át... De akkor már beszélhetnénk a kvantálási hibáról, hő idő és frekvenciafüggő nemlinearitásról, stb. De ez villamos- és méréstechnika, aminek semmi keresnivalója egy ecdl tan és vizsgaanyagban.

( lberes (nem ellenőrzött) | 2006. 05. 12., p – 22:58 )

Minden tiszteletem a projekté, de van egy rossz hírem: jelen pillanatban is lehet Linux-alapú ECDL vizsgát tenni. Az előző munkahelyem akkreditációja már tavaly nyáron érvényes volt.

( zeller | 2006. 05. 15., h – 13:47 )

A Digital Signal Processing, DSP az pont nem a digitalizálás, a DSP-áramkörök Digit I/O-val rendelkeznek általában, úgyhogy előbb kell egy A/D konverzió, utána jöhet a digitális jelek szoftveres és/vagy hardveres feldolgozása, majd a kimenetként kapott, még mindig digit jelfolyam rögzítése vagy/és visszaalakítása analóggá.

A 2.3.2 része a kvantálás

Léteznek zajmargó alatt működö berendezések is, bár nem hangtechnikában.

stb...