Chris Wright: Linux 2.6.16.16

Kernel

Chris Wright, a -stable csapat tagja bejelentette a 2.6-os sorozatú Linux kernel legfrissebb, javított változatát. Benne egy darab lock-olást érintő hiba került javításra. A bejelentés itt. A változások részletesen itt.

( whitehawk v | 2006. 05. 11., cs – 11:05 )

Vajon ha minden 1-es új kiadásban 1 hibát javítanak akkor meddig jutnak a számozásban? :D

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Gondolom, tartani fog e-hez.
Azért arra viszont kíváncsi leszek, mivel indokolják majd a minor-váltást, mert a 'nagy inkompatibilitást okozó, esetleg koncepcionális változás' már nem kritérium, hiszen ilyesmi bőven elvan subminor-váltásnál is. Tényleg, a 2.6 után mi lesz majd, 2.7, 2.8 vagy rögtön 3.2?

Tényleg, a 2.6 után mi lesz majd, 2.7, 2.8 vagy rögtön 3.2?

Anno az ősidőben azt mondta Linus, hogy a kernel verziószáma sosem fogja elérni az 1.0-t, hanem csak egyre jobban fogja azt alulról közelíteni (0.999... ;). Persze ez végül nem lett betartva, de utána mintha azt is kijelentette volna, hogy a végső/utolsó verziószám 3.14.15 lesz. Vajon ezt mikorra érjük el? ;D

( gsimon | 2006. 05. 11., cs – 11:20 )

Ja, megint van egy ötletem :)! A 2.0.0.0/8 subnet az iana átlal foglaltnak van minősítve, szerintem igazán elkérhetnék tőlük a kernel publikálásának a céljára, oly módon, hogy az adott kernel verzió a neki megfelelő ip-n direktben lenne elérhető, és ha pl. le akarom hozni a 2.6.20.42-es kernelt, akkor csak annyit kéne mondanom, hogy 'wget http://2.6.20.42'!

( gsimon | 2006. 05. 11., cs – 13:39 )

Ha a hup vasra gyűjtésből marad pénz, szerintem venni kéne belőle diszket az ftp.fsn.hu-ba, hogy biztos elférjen a mirror :).

( anr | 2006. 05. 11., cs – 13:42 )

de megfigyeltetek, hogy ez a verzio is egyetlen egy patch-ete tartalmaz;)

mai alvo fejlesztonk:
Trond Myklebust:
fs/locks.c: Fix lease_init (CVE-2006-1860)
;))

Anr - http://andrej.initon.hu

Egyetértek. Jobb, mintha havonta jönne egy patch (ld. MS), és egy 29 napja kiderült hiba 29 napig minden (ezt a kernelt használó) gép védtelen lenne. Bár mi lesz így az uptime-ommal? :D Fontos rendszeren ezért használok inkább 2.4-et, itthon meg már hozzászoktam, hogy szinte minden nap másik kernellel indul a gép.

(Francba csak most olvastam a Wiki-ben lévő szócikket. Egyszerűbb lett volna belinkelni, a végén meg helyeselni. :D )