Felejtsd el a nagyfelbontású filmeket összerakott PC-vel

Titkosítás, biztonság, privát szféra

A firingsquadon megjelent cikk szerint, újonnan vásárolt drága csúcskategóriás Geforce és Radeon kártyáink nem fogják tudni lejátszani eredeti felbontásban a HDCP titkosításal ellátott médiát (tipikus példa a hamarosan megjelenő blu-ray és hd-dvd videolemezek). Jóllehet ezeket a kártyákat HDCP technológiát támogató eszközökként reklámozzák.

A dolgok jelenlegi állása szerint, pl. blu-ray filmeket teljes felbontásban csak "márkás" számítógépeken nézhetünk majd. Összeszerelt PCken valamint nálunk oly népszerű hypermarket PCken meg kell elégednünk a csökkentett felbontással.
Természetesen léteznek a probléma orvoslására "alternatív" megoldások, mint a Spatz DVImagic.

Firingsquad cikk itt, a /. cikk itt.

( buran | 2006. 02. 14., k – 08:38 )

Nem nagyon ismerem ezeket a HDTV stb. formátumokat. Miért vennék meg pl. egy blu-ray filmet, miféle minőségi dologban ad többet, amit még érzékelni is tudok? A DVD nem jó erre? Az emberek vajon megveszik-e csak azért, mert csak blu-rayt lehet majd kapni, lehet-e erőltetni egy formátumot?

És majd a DVD formátum lesz a "rip", meg a "csökkentett minőség"? :-)

Az meg, hogy annyi fontos adatot mentsek le egyetlen megbízhatatlan médiumra, nekem kicsit meredek...

( Polesz v | 2006. 02. 14., k – 08:42 )

"To add insult to injury, it appears that a line of Sony GeForce 6200s and 6600s offer HDCP support, yet the latest high-end GeForce 7800 GTX cards don’t. How’s that for irony?"

Ez az élet, Babolcsai néni! ;-)

Felettébb érdekesek ezek a gyártók, meg a cikk is jól fogalmazza meg, hogy paranoiás filmkiadókkal van dolgunk. Úgy is törni fogják, mint ahoyg az alternatívában látszik. Azért 1920x1600 monitor nem igazán elterjedt.
A Vista majd támogatja jól, hehe, mint a megjelenő Halo 2 játékot, csak azzal lehet majd futtatni. Egyik hírportálon írták, hogy ez árukapcsolás. Az. De már megszokhattuk ha a másik rendszert is használjuk.

--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.

( eddie303 | 2006. 02. 14., k – 08:49 )

Oszinten mondom, hogy nem hat meg. Messze van, mig olyan hardverem lesz, most is az egyik gepben egy TNT2 van, a masikban egy FX5200. A filmjeim kozott van vagy 3 DVD, a tobbi DivX. Az ido soran szerintem 2-3 ev mulva ha lesz blue-ray lemezem, de inkabb kesobb. DVD van Isten tudja miota, az elso DVD filmem tavalyelottrol szarmazik kb.
Maganvelemeny, keretik nem megkovezni.

---
Hey! Where'd my terminal go?

Hat 5.1-es hangrendszerem van, de nem hasznalom csak 2.1-ben, Linux alatt meg nem talaltam megoldast arra, hogy linkeljek tobb csatornat egymashoz, es maskepp csak akkor szolna 5.1-ben ha az anyag is 5.1-es. Oszinten szolva nem is nagyon izgatott. Valami szutyok alaplapi CMI9768 kodek chip van Via8237-en. A hangszoroszett meg azert van meg, mert viszonylag jo minosegu, es annyira jo arban volt, hogy nem erte meg nem-megvenni.
---
Hey! Where'd my terminal go?

> Oszinten mondom, hogy nem hat meg.

Nekem az egész számítógépen filmnézés a vicc kategória. Amíg nem voltak filléres DVD/DivX lejátszók, magam is néztem filmet számítógépen, mert csak VHS szarok voltak. De amióta van már 6 ezer forinttól DVD player ami lejátszik mindent és még azt is amit nem, azóta a t.kom kuporog a számítógép előtt. Pedig 19" colos TFT-m van, szóval akár nézhetném is. De ki hallgatja a gép zúgását?

--
trey @ gépház

Tokeletesen igazad van. En is ugyanezt csinalnam, hogyha lenne egy rendes TV a hazban (kicsi a lakas, TV-t tunerrel nezunk ket szamitogeprol). Sokkal elvezhetobb hatradolni s TV-n nezni. Eppen a tegnep toprengtem el azon is, hogy ha bejon a PlayStation 3, akkor szerzek egy PS2-t valahonnan olcson meg egy olcsobb TV-t, arra legalabb meg 5 evig lesz jatek. A PC-vel az ember sose eri utol magat. A gepemet meg inkabb lecserelnem egy valamirevalo laptopra. Persze mindez ha lenne penz, de hatha...
---
Hey! Where'd my terminal go?

amit most "megfizetheto" "plazma TV" cimen arulnak az egy 800x600-as VGA TFT monitor belepitett TV tunerrel. Nezd meg, hogy milyen randa a felbonatsuk, szemcses a kep, es total idetlenek a szinek. Ennyi penzert mar vehetsz egy 21 colos TFT monitort ami valojaban tudja a WSXGA 1680x1050 felbontást, es ezen a DVD is szepen mutat.

Balazs

25ms-es monitorok is jók, feltéve, hogy tényleg 25ms-esek. Nem akarom megint ecsetelni, hogy miért és hogyan kamu általában a megadott válaszideje a tftknek. Az a 25ms könnyen lehet, hogy valójában megvan akár 100ms is... és ahhoz már 10fps-es szem is elég, hogy lássad, hogy az szar.

Én beleterveztetem az építésszel a házba. Külön médiaszoba, 6 méter hosszan polcok a könyveknek és dvd-knek, mellette meg nagy fehér falfelület a vetítéshez. Azon tűnődünk még, hogy jakuzi külön helyiségben legyen, vagy ennek a végében: tiszta királyság lenne vízben ázva nézni a 2m-es felületen a filmeket:)

Nem akarlak elkeseríteni, de valszeg nem fog annyiba sem kerülni (legalábbis jelenlegi tervek alapján), mint egy 70 m2-es budai új építésű lakás (mondjuk lehetne olcsóbb is, de én ragaszkodom ahhoz, hogy napkollektoros HMV legyen, meg passzívház szintű szigetelés aktív fűtési rendszer nélkül, meg ilyenek)... Meg persze hiteleket fogjuk nyögni néhány évig. De ez itt off topik. :)

Há már off, legyen kövér! Szóval a passzív ház szigeteléssel vigyázz. Szellőztetned kell állandóan (és ezzel lőttél a passzívságnak), különben baromi gyorsan elhasználódik a levegő, ráadásul penészedni is fognak a falak a szellőzés hiánya miatt. Nálam pl sajnos pont ez van, amióta le lett cserélve az ablakom jól szigetelőre 1-2 óránként szellőztetni kell, ha nem akarok megfulladni, vagyis most kb többe van a fűtés, mint akkor volt, amikor a régi szar eresztő ablak volt. Az egyetlen jó megoldás, amit el tudnék képzelni az az, hogy valami olyan légcserélő rendszert kéne beépíteni, ami hőpumpával a kifújt levegőt lehűti, a beszívott levegőt pedig felmelegíti, ezzel megakadályozza, hogy a meleg kiszökjön a szellőztetésnél. Na jó elég lesz az offolásból...

Nagyon jó hőcserélős aktív levegőztető rendszerek vannak, szlovák vagy lengyel beszerzési forrásból egész korrekt árakon (pl atrea.hu, vagy regulus.sk). Persze úgy kell tervezni a házat (extra csövezés), de megéri... ha nem is anyagilag, de legalább a tudat, hogy nem függök az orosz import földgáztól és még a környezetet is védem:). Mondjuk általában hülyének néznek, amikor mondom az ismerősöknek, hogy 30 cm hőszigetelést akarok majd felragasztani a falra...

Van amúgy a regulusnál falra szerelhető, kb 60 m3/h légcseréjű szerkezet (3m-ről 16.8 dB(A) zajjal), ami a kimenő levegő hőjének 84%-át képes átadni a bejövő friss levegőnek.

Hozzam is hozzam vagott a chello egy lg divx lejatszot (hogyha mar filmet toltok, legyen min nezni? :) csak a lejatszo nem tamogatja az unicode feliratokat (vagy csak nekem nem sikerult) nem tamogatja a vobsub-ot, ami pedig nekem kell, es nagyon szarok a betuk a feliratozasakor.

Persze, en is altalaban tv-n nezem a filmeket, de nem mindig tudom az asztali lejatszoba imadkozni a filmet megfelelo felirattal.

Ja, es amiota 8cm-es huto van extra csendes ventilatorral a gepben, nem zug. Vagy lehet, hogy zug, csak en nem hallom :)

Többről van szó, mint számítógépes filmnézésről monitoron. Blu-ray asztali lejátszók még tömegesen meg sem jelentek és utána is jóideig igen drágák lesznek valószínűleg. A fő probléma az, hogy egy termék nem tudja azt ami reklámszöveg részeként rá van írva a dobozára. Olyan mintha vennél egy 3.2Ghzes processzort, amit maximálisan csak 1.5Ghzen lehetne használni. Igaz általában az 1.5 is bőven elég, de ez akkor sem fair. Főleg úgy, hogy egyes egyenlőbb gyártóknak valamilyen módon mégiscsak lehet blu-ray képes PCket gyártani. Nem lehet majd új generációs videovágó stúdiót sem vásárolni, csak is kizárólag a sonytól, delltől ... Az már tipikus számítógépes munka. Másik példa nem mindenki elégszik meg az üzletekben kapható consumer asztali vacakokkal. Egy PCből összeszerelt MythTV rendszer olyan szolgáltatásokat nyújt aminek egyetlen hivatalos (kisebb vagy nagyobb) márka sem ér a közelébe asztali megoldásaival. PC alapon is meg lehet építeni teljesen zajmentesen.
Természetesen van amolyan "szürke" megoldás mint a cikkben is írtam. Bár egyelőre még eléggé borsos ára van, idővel valószínűleg csökkenni fog. A távol kelet mindig ki fog használni minden adódó lehetőséget olyan eszközök gyártására, amire nagy az igény és az itteni jogrendszer miatt csak ott van lehetőség a gyártására.
Egy /. hozzászólásban arról ír valaki, mennyire értelmetlenek a filmipar próbálkozásai. Szerinte úgy próbálják kriminalizálni a jelenleg még úgyahogy szabad számítógépes médiafelhasználást, mint anno a kábítószerek ügyét amerikában. Természetesen az eredmény nulla lett, csak ma jelentős alvilági réteg él meg pont a kriminalizálás miatt belőle. Szerinte a /. olvasók nagyrészét adó tapasztalt geekeknek hosszú évtizedekre jelentős különjövedelmet biztosítanak ezek az esztelen korlátozó intézkedések.

A videogyártásban érdekelt gyártók (elsősorban sony) által forszírozott új adathordozó lemez. Az blu-ray olvasók rövidebb hullámhosszú "kékes" lézert használnak az adatok olvasására és gondolom az írására is, 405nanosat. Egyelőre irható blu-ray termékbejelentésről nem is hallottam, azért a feltételes mód az íróknál. Kapacitása egyébként egy réteg esetében 23-27Gb dual layernél 46-54Gb. TDKnak van mindtapéldánya 4 rétegű lemezből is. Ahogy a DVDknél is ehhez az adathordozóhoz is tartoznak megfelelő szabvány video, hang codecek (több is) és másolásvédelem. Videocodec lehet jó öreg MPEG2 természetesen megnövelt felbontással és nagyobb adatfolyammal, lehet még H.264 AVC illetve VC1 ami lényegében nem más mint Ms WinMedia9 nagy felbontással. A hang a DVD szabványok mellett lehet még többcsatornás PCM, Dolby Digital Plus, DTS-HD és Dolby Lossless. Régiókódból itt már csak 3 van (1 Amerika és a pacific rim nagyrésze, 2 európa afrika, 3 kína oroszország india és a többi kimaradt állam). Menürendszer a DVDktől eltérően Java alapú megoldás lesz. Videofelbontás 1920 x 1080, de csakis "HDCPvel védett" csatlakozókon, mellette leszm még egy 960x540re lekevert analóg jelkimenet is.
Másolásvédelem dinamikusan változtatható DRM BD+ néven. Így egy "dvd John" nem fog tudni feltörni minden addigi és egyben jövőbeli blu-ray lemezt, egyetlen állandó módszerrel.

Ez a b-r technolgia kifejlesztes szerintem Mo. tobb evtizesed GDP-je volt, amit szeretnenek viszontlatni a befektetok. Viszont nehez lesz lenyomni az emberek torkan egy olyan technologiat ami draga, es otthon nem lehet reprodukalni. Vegyuk csak a Windows diadalutjat:) Ha nem lehett volna floppy-rol floppy-ra, CD-rol, CD-re masolni anno az op.rendszert a budos eletbe nem lett volna az ami jelenleg, es nem epulhetne ra egy teljes birodalom. Ma mar nem az op.rendszer, hanem az azon futo alkalmazasok tamogatasabol szarmazik a legnagyobb bevetele mindekinek. Ha ezt anno az IBM felismeri, bele sem merek gondolni, hogy mit hasznaltunk volna amig az elso hasznalhato Linux alapu op.rendszer ki nem jon:-)

Az ures DVD eladasbol erzesem szerint nagyobb bevetele van a SONY-nak, mint a home/kolcsonzoi DVD filmek eladasabol. Ahogy bar tuzzel, es vassal irtja a zenei masolast, a zene mp3-ban valo szabad (es illegalis) aramlasat, de azert hatalmas bevetelre tesz szert az mp3 lejatszoibol...

En nem josolok nagy sanszot a b-r technologianak, ha az csak szorakoztatasra valo, draga, es nem lehet reprodukalni.

Balazs

Erre lesz a PS3, ami elvileg kevesebbe fog kerülni, mint egy asztali vagy akár PCs blu-ray drive. Ha megnézed a PS3 képességeit Cell cpuval és nvidia rsx egységet, a mostani csúcskategóriás PCk sehol sincsenek. Így a kedvező ár miatt kb 600usd várható, a ps3 valószínűleg el fog terjedni és véget vet az xbox360 pünkösdi királyságának. Állítólag a sonynak 1000usd csak egy nec féle blu-ray drive bele és masszív vesztesége lesz minden ps3om jó ideig. Persze ezek az árak a nagy cégek között sokszor messze állnak a valóságtól. Egyébként a PS3 igen szabd konzol lesz, teljesen nyílt develtoolok, szabadon bárki kiadhat hozzá játékokat a sony engedélye nélkül is (nem úgy mint az eddigi gyakorlat) és régiokod se lesz játékoknál. Ráadásul a külön hozzá megvehető hddt linuxal adja majd a sony. Azaz mint egy modern Amiga, beteszed a játéklemezt és úgy bootolsz akkor játékgép, ha winyórol akkor számítógép, rendkívüli hardwarerrel, pont mint az egykori Amigák.
Egyedül a blu-ray filmek lejátszásánál lesz szigorú a sony ott régiókód DRM és minden védelmet felvonultat. Ja természetesen minden PS3 blu-ray video lejátszó is egyben. Úgy tűnik a blu-ray elterjesztéséért a sony minden áldozatra hajlandó, még a kopnzoljai nyereségének jó részét is rááldozza. Nagy üzletet sejthetnek benne.

A baj csak az, hogy osztjuk és szorozzuk az adatsűrűséget, erre egy mai írható DVD másnapra már nem olvasható (Pl. most is úgy jártam, újratelepítettem egy rendszert, leghostoltam DVD-re, ma már nem lehet olvasni a DVD-t), szerintem ez a legjobb másolásvédelem a DVD-kben, nesze neked régiókód meg CSS.... Ezek után mi lesz az írható BD-kkel?
---
Hey! Where'd my terminal go?

"Nekem az egész számítógépen filmnézés a vicc kategória. Amíg nem voltak filléres DVD/DivX lejátszók, magam is néztem filmet számítógépen, mert csak VHS szarok voltak. De amióta van már 6 ezer forinttól DVD player ami lejátszik mindent és még azt is amit nem, azóta a t.kom kuporog a számítógép előtt. Pedig 19" colos TFT-m van, szóval akár nézhetném is. De ki hallgatja a gép zúgását?"

Szerintem géppel is lehet rendesen nézni. Sok előnye van egy szép kis thinkpad-nek, jó tft-vel, zúgásmentesen (pentiumM@600mhz) az ágyban. Persze a nagyszobában már más a szitu.
A pár kilóforintos lejátszók szvsz sz@rt sem érnek, nem véletlenül kerül pl egy jobb hangkártya több mint egy nagyságrendel többe...

( pch v | 2006. 02. 14., k – 09:22 )

plazma nemkene, mig nincs rajuk sorgarancia..
nekem most 1 16:9-es 83cm-es van + 5+1hang, de nemvagyom nagyobbra.
amugy HDTV, hova meg? Kabelszolgaltatok 98%-ba meg mindig monon adnak, akkor meg hova ez az igyekezet? Filmhez meg boven eleg a DVD IMHO.
Egyedül ami normalis minoseg az a muholdas tv. de ottis mpeg kep+hang van, de legalabb bele van kodolva (marahol) a dolbyII. Szal HDTV majd ugy 10 ev mulva... Volt kiserlet, hogy a foldi sugarzas digitalis lesz (DVB) de ugye ezt se eroltetik.(elvileg 2008 ra kellett volna atalni, de semmi nem tortent eddig, csak 3 helyen kiserleti adas).

( devians | 2006. 02. 14., k – 10:55 )

En egy kis 'osszeeskuvest' gyanitok a hatterben.
Valoszinuleg lefizettek a fobb kartyagyartokat, hogy ne gyartsanak olyan video kartyakat, amivel a HDDVD tartalom nezheto.
Vegye csak meg mindenki a kulon lejatszot.
Eloszor is az kulon bevetelt jelent.
Masodszor, meg azzal biztosan nem lehet 'torvenyserteseket' elkovetni. (A PCn lejatszas az olyan 'gazos' dolog)

Igaz, hogy ez az allapot nem lesz tartos, de legalabb nehany evig hoz extra profitot.

Termeszetesen ez csak velemeny, alatamasztani nem tudom.

( pch v | 2006. 02. 14., k – 14:15 )

Kedves DJ
mint irtam, ha vegigolvastad, hogy orszagosan 3 helyen mukodik...
Nem vagyok jovobelato, csak a munkamnal fogva tudom amit tudok, sajna ez van.