Kell olvasók általi moderálás?

Szerintem nem. Aki nem idevaló, viszonylag rövid idő alatt eltűnik, vagy észhez tér és minden rendben.
Nyilván valamihez kötni kellene a moderálás jogát, és akkor mihez? A hozzászólások száma nem feltétlen jó ötlet, a minőséget feszegetni meg elég szubjektív.

Az egesz rendszer mukodokepesseget szerintem nagyban javitja, hogy 1 ember kezeben van. Mas forumokon a moderatorok nemritkan szemelyeskedesbe mennek at pl, meg hat az is egy olyan munka, amit illene folyamatosan vegezni. Nem kell olvasok altali moderalas.

off: anonim szavazás direkt müxik, vagy ígymaradt?

Felesleges. A név alapján való ignorancia nem megfelelő, a tartalom alapján való moderáláshoz pedig mesterséges intelligenciára lenne szükség. Az egyénnek nem tetsző hozzászólás figyelmen kívűl hagyása nem vezet jóra. Az ilyen hozzáállású emberekből lesznek az olyan családapák is, akik nem foglalkoznak azzal, hogy mit csinál a gyerekük. ;)

akkor lenne jó az olvasói moderálás, ha be tudnám állítani, hogy azokat lássam elsősorban, amire a csegeverások (troll)-t osztottak (nyilván ezek értékesek), illetve fordítva is: amire (informative)-ot nyomott a többség, az valszeg hittérítő szemét, ne foglalja a drága képernyőterületemet

Trey, es ez ugy mukodne, hogy ha vki tul sok okorseget beszel (a pontok alapjan), azt egy ido utan bannolod/torlod a regjet? Szvsz igy lenne haszna a dolognak, szep lassan kiszoritani a magukat eszre nem vevo egyedeket.

ez amolyan slashdot-on mar mukodo hosszaszolas relevancia szint bealithato. ha jol ertem. ott van egy hirhez 2^12-en hosszaszolas, es azt lehet szukiteni. itt azert annyira nincs sok hozzaszolas szerintem.

amugy nem arthat, mert ha jol ertem, ha valaki -127-re allitja, akkor ugy fog megjelenni a hup hosszaszolas, mint eddig. ha valaki meg szurni akarja a jol pontozott hozzaszolasokat, akkor az is megteheti.

ha valakit ki kell moderalni, akkor vegulis trey kap segitseget, de optimalis esetben erre ugysem kerul sor :)

tehat, artani nem arthat.

jol ertettem?

nem.
valaki irta, hogy addig jo, mig egy ember kezeben vannak a dolgok.
Trey, nem hinnem, hogy nagy gondot okozna, ha lemondanal nehany SBS installrol a hup javara, es akkor tobb idod marad ide:P
viccet felreteve:
szerintem nem kene "szetszakitani" a hupot. az lenne a legnagyobb ********** a hupnak, ha a moderatorok elkezdenenek arcoskodni, mint nehany mas helyen.
volt mar olyan, hogy moderator_01 kibannolta x-et, aztan moderator_02 visszatette masnap. persze ha lennenek power_moderatorok, akik a soft_moderatorokat moderaljak, akkor semmi gond :-D
ki valogatna oket? gondolom te. mi alapjan?

Trey: a gaz az, hogy ebbe a szavazasba a trollerek/trollerpalantak is szavazhatnak. Ha pedig tobbsegben vannak mar, akkor ezt megszivtuk. :D

---------------------
rigidus a betegagybol

Ehhez még nem elég nagy a hup.hu törzsgárda. A leadott szavazatok számából is látszik. Ahhoz, hogy multinickes flameszagú egymást kiszavazó technikák ne okozzanak gondot, jóval több aktív hup olvasó kellene, legalább mint az 5 évvel ezelőtti slashdot.org-nál.

Szerintem ne legyen, lévén mindenkinek más a kevés/sok (kicsi/nagy) :)
Inkább kéne a profilba egy nick lista (értsd: blkeliszt) azokról, akiknek a hozzászólását nem akarom látni (rejtve van), illetve ezen bejegyzés mellé egy flag, hogy ha már nagyon rühellem, akkor az _ő hozzászálására más által adot választ_ se lássam.
Paranoiások rlz. :)
+1 pont ha magamat nem vehetem fel a saját bleklistemre no és trey-t sem :D

Ha erdekelnek a hozzaszolasok, a /.-ot is mindig minimalis thresholddal olvasom. Az egyeb temaknal (amiket epp csak atfutok) meg jol jon hogy az egysoros beboffeneseket le lehet szurni.

A hupon viszont ritkan van ilyen kommentozon, tehat nincs ra szukseg.
De neha elofordul, es olyankor jol jonne.

Csak az a kerdes, hogy lesz-e eleg troll akik szennemoddolva az uzeneteket a sajat hulyesegeiket tudjak majd felhozni.

De ezt addig nem tudjuk meg amig ki nem probaljuk, es ossze nem jon egy nagyobb vita.

Tehat +1 mellette.

Más fórumokon vannak ipsék, akiknek a hozzászólásait eleve nem szeretem elolvasni. A hup-on szerencsére ilyen illető még nincs.

De jó lenne, ha be lehetne állítani, hogy mostantól "SebajTóbiás" hozzászólásai engem nem érdekelnek...

Persze nem biztos, hogy "SebajTóbiás"-t ki kellene zárni, mert lehet, hogy csak én nem vagyok rá kíváncsi.

A kizárást akkor érdemes meglépni, ha már jó sok embernél fekete listán szerepel SebajTóbiás.

Én is a fekete lista híve vagyok.

Könyörgöm, hagyjátok ezt a multi moderátor játszmát...
Már csak annyi kellene. hogy a hup vmi moderátor war térré alakúljon át...
És persze a "kiszavazó show" is cool 5let! De várjunkcsak... a Linux nem a szabdadságról szól?! Ha ez bejön akkor az alapoktól rángatjátok meg az egészet... csak azért, mert vki lúzer, még nem kellene ignore álni... senki se szívta magába anyatejjel a tudást...
nah szóval kérdem én: ha most müködik vmi akkor minek bolygassuk?

engem erdekel mindenfajta velemeny
bacso is azt mondta a filmszemlen, hogy minden filmet megnez: a rossz filmektol megno az onbizalma

Ha vannak is olyanok, akik trollkodnak, meg flame-eket inditanak, azert nemkene, hogy ha sokaknak nem tetszik a stílusuk, akkor ők feketelistára kerüljenek. Van most is egy-két ember, akinek a stílusa nem feltétlen mindig "jó", de azért a tartalom az idevaló, és igazuk is van általában.
IMHO

____________| Gentoo-amd64 inside |____________

Támogatom azt a javaslatot, hogy ne legyen moderáció, viszont az ignore lista tetszik.

Szerintem is jó, ha lehet valamilyen szűrést alkalmazni, nem követelem az illető kizárását (éljen a demokrácia), de megtehessem, hogy az adott személy hülyeségeit ne kelljen elszenvednem. (éljenek az én jogaim is)

Pl: van olyan személy, akinek a leveleit a maildrop már a /dev/null-ba irányítja, így akár privátba ír, akár levlistára nem kell olvasnom tőle semmit. (persze ezen nem segít, ha levlistán válaszolnak neki, mert akkor látom beidézve a levelét, meg olvasom a hülyeséget, szóval nem tökéletes) Szóval, igen én korlátozáspárti vagyok, mert nem csak a trolloknak van joga hülyeséget írkálni, de nekem is jogom van védekezni ellenük! Tehát a szavazatom: igen

http://www.pingit.homelinux.org a megoldás.

A kerdes felteves szamomra nem egyertelmu (ezert nem tudom melyikre szavazzak)

Ha arra gondoltal, hogy
-egy (vagy tobb olvaso) minositi masok irasait, es a minosites alapjan szukseg szerint szankcional, akkor ebbol nem kerek.
-minden olvaso sajat maga donthesse el, hogy kiket akar olvasni, es akiket nem kivan latni, azokat eleve kizarhassa a listarol. Hmmm, ez hasznos lehet, bar a tobbseg nem fogja hasznalni. De ha nehany ember jobban erzi magat tole akkor miert ne.

Azt hiszem, ez a cenzúrakérdés meglehetősen bonyolult dolog. Egyrészt persze ellene vagyok a dolognak, merthogy ez általában sehova sem vezet, viszont amit más fórumokon látok néha, az elgondolkodtat. A HUP fórum ráadásul bizonyos szempontból egy különleges szigetnek számít, ahol lényegesen kevesebb az értelmetlen és indokolatlan személyeskedés, mint más fórumokon. Itt még sokszor a legelvadultabb vitákat is meg lehetett úszni személyeskedés nélkül. Ha pedig időnként becsúszott egy-egy, akkor az ellen elég komoly, kollektív felzúdulás támadt.

Szeretném, ha továbbra is a HUP egy olyan fórum lenne, ahol bármiről lehet flamelni (akár politikáról is), úgy, hogy nem kell szánalmas sértegetést olvasnom.

Ugyanakkor persze az sem vezetne sehova, ha közfelkiáltással lehetne kiszavazni fórumozókat. Hiszen van például egy olyan fórumozónk, aki gyakran ír "Hasznos progik"-ról, és persze sokakat bosszant is - de azért alapvetően rendes srác, és érdekes színfoltja a fórumnak, szóval szerintem ez azért ez nem ok arra, hogy kizárjuk.

Nehéz kérdés... Azt hiszem, egyelőre nincs szükségünk kollektív cenzúrára, a közösség önszelekciós mechanizmusai elég jól működnek.

Ehh, szerintem aki már azzal akar szórakozni, hogy pontozza a hozzászólásokat, meg beállítgatja, hogy kinek ne látszódjon a hozzászólása, annak túl kevés a dolga. Menjen inkább sétálni, komolyan, többet ér, mint valami nyomi hozzászólásra mínusz pontokat kattingatni.
No, persze én is valami hasonlót csinálok, amikor megírom ezt a hozzászólást...