hp proliant ml150 g2 sata-raid

Merevlemezek, vezérlők

hp proliant ml150 g2 sata-raid

  • 3711 megtekintés

( _ventura_ v | 2006. 02. 13., h – 11:17 )

haliho

valaki megbutykolte mar hogy a marvell-sata menjen hardveres raidkent?
esetleg hogy mar igy lehessen telepiteni is?

Debian SID, 2.6.15-1-486, fvwm-crystal 3.0,

( spymorass v | 2006. 02. 14., k – 23:48 )

Megvan a szerver, viszont van egy kis problémám vele. Sarge-on van 2.6.14.6-os kernel egyelőre. A kernelbeli sata_mv drivert használom. Klasszul fel is ismeri a vinyót, megy rajta a cucc.
Írni egész gyorsan tudok rá. Viszont az olvasás róla nagyon lassú (1,5 MB/s)!
Kipróbáltam már jópár kernellel:
-2.6.14, 2.6.14.7: itt is ugyanaz a probléma.
-2.6.15, 2.6.15.2, 2.6.15.4: itt meg amikor a vinyót ismerné fel, megáll jópár másodpercre, és ki is ír valami hibát. Már nem emléxem, hogy mi lehetett, de nem nézett ki jól. =)
2.6.14.6 alá még nem mentem, majd azt is ki fogom próbálni.
Szerintetek hol keressem a problémát?

( spymorass v | 2006. 03. 08., sze – 20:48 )

Sziasztok!

A fenti szerverhez keresek SATA HotPlug keretet. Azt az infót kaptam, hogy szervíz úton beszerezhető. Tud valaki segítséget adni, hogy hogyan, és mennyiért lehetne beszerezni a kérdéses cuccot?

Köszi,
spymorass

nekem azt mondtak a nagykerben, hogy nem fogok kapni hozza (kicsit sokalltam a diszkek arat, aztan megis megvettem). Adnak melle ilyen kis kek szinu sineket, amire ra lehet csavarozni a sata diszket, es talan meg be is lehet tolni, ha jol emlexem. Nem probaltam ki, csak a meretek alapjan remlik (bar az is lehet, hogy azok a nonhotplug kivitelhez vannak :/)

Nekem is azt mondták az egyik nagykerben, hogy nem kapok hozzá, a másikban meg azt, hogy szervízúton rendelhető. Csak kéne találni egy szervízet, aki szerezne nekem. =)
A kék síneket már megnéztem, sajnos ha ráteszem a vinyóra, akkor szélesebb, mint a keret helye, így be se tudom csúsztatni, valamint nem akad meg a végén, és a nonhotplughoz van. =)

( Tom | 2006. 03. 09., cs – 09:10 )

Hali!

Éppen tegnap telepítettem rá sarge-ot.

innen szedtem drivert:
http://www.keffective.com/mvsata/FC3/mvSata_Linux_3.6.1.tgz

Leforgattam egy másik gépen 2.6.8-2-386-hoz, majd a hardverfelismerés előtt, floppy-ról felmásoltam a drivert a kernel/driver/scsi-be,
depmod -a, modprobe mv_sata, modprobe dm_mod.
Ezek után látta a disk-eket. Raid nincs, de engem nem zavar.
Igazából nem tudom hogy a kártya általi raid mennyivel jobb mint az md. Mivel a kártya nem tud HW raid-et (szerintem).

Próbáltam 2.6.14-es kernellel, megt etch-el is de csak hibaüzenet hegyek voltak.

Ezt még nem próbáltam (sarge telepítő 2.6.15-ös kernellel):
http://kmuto.jp/b.cgi/debian/d-i-2615.htm

Üdv: Tom.

( Willow | 2006. 04. 19., sze – 11:59 )

Felraktam teszt jellegel egy SUSE 10.1-est a gépre(az utolsó kiadás elötti verziót). Végre ez már felismerte, a 10.0 még nem ismerte. Megprobálkoztam a hardveres radiel. Én azt vártam volna, hogy ilyenkor csak 1 lemezt lát, a logikait. Ehelyett mindkét lemezt látja, bár a particionálást érdekesen végzi, mivel mindkét meghajtón ugyan oylan partíciókat hozz létre. Most akkor csinálja a hardver raidet v. sem?

Ha olyan kernellel használod, ami kezeli rendesen, akkor még akár jó is lehet. Én tesztelgettem, de időm nem sok volt rá. A kártya BIOS-ában beállított RAID-nél ugyanúgy újraépíti a RAID1-et ha diszket cserélsz és a diszkeket is leszinkronizálta. Mondjuk miután kb. egy hónapot szívtam vele, inkább tettem bele egy SCSI RAID kártyát + 2 diszket, azzal megy rendesen. A gyári vezérlő azóta sima SATA vezérlőként funkcionál. :)
Az md-t nem ismerem, hogy mennyire stabil és megbízható. én gmirror-ral próbálkoztam FreeBSD alatt. De nem jártam szerencsével.

Elvileg a 10.1 Suse-ben 2.6.16.20 kernel van.
Ez a "fakeHWraid" akkor nem ér semmit?
Elösször linux raid-del probáltam, de igazán csak pár napig ment, hosszabb ideig nem teszteltem. Egy régi P1-esen lévő tűzfalat akarok kiváltani vele, mivel idő közben annyi funkciót kellett ráraknom, hogy már több hiba is előfordul erőforrás hiány miatt.

Miért ne érne?
A "realRAID" és a Linux softraid között van, de közelebb a softraidhez.
Ha terhelt diszk IO-jú rendszert akarsz építeni, akkor felejtő a softraid-es megoldás. (Pontosabban szűk keretmetszet lesz.)
Ha nem a diszk IO a gyenge pont, akkor elmegy. Nem kevés Linux softraid-es vagy FreeBSD-s atacontrol ill. geom megy pöpecül, nincs velük gond.

( spymorass v | 2006. 01. 12., cs – 19:04 )

A kérdésem az lenne, hogy a subjectbeli szervernek milyen típusú a sata-raid vezérlője. Csak azt tudom róla, hogy 4 portos, és tudja a raid 0, 1-et.

( seferbt v | 2006. 01. 12., cs – 20:38 )

[quote:0a5681a89e="spymorass"]köszi, megnézem

Egy kis kiegészítés. Én anno futottam a köröket a HP supporttal, hogy az opcionálisan kapható RAID5 kártyán milyen chip van.Hátha azt normálisan támogatja valami. De nem tudták megmondani. Annyit tudtam meg, hogy az alap vezérlővel azonos tipusszámon fut.ami az AIC-8130.
Azt hiszem, hogy a mostani linux kernel már támogatja, de a FreeBSD-nél is a -CURRENT-be került már driver, aztán majd a -STABLE-be is bekerül valamikor. Szóval előbb-utóbb csak jó lesz. :)

( tso | 2006. 01. 12., cs – 23:27 )

[quote:7787a37374="seferbt"]Azt hiszem, hogy a mostani linux kernel már támogatja... Szóval előbb-utóbb csak jó lesz. :)

2.6.14.x -től kezdve van sata_mv a kernelben, csak az eléggé gyenge teljesitményre volt képes, a 2.6.15-el már müködik, bár ezzel is voltak gondjaim, pl váratlan halálok (terheléstől függetlenül) ezekben az esetekben semmilyen debug infot nem sikerült begyüjteni, az érdekesség az hogy ugyanazzal a kernellel, ugyanazokkal a hdd-kel csak más sata vezérlőre téve, úgy hogy a hostraid szintén a gépben van azóta is megy semmilyen probléma nem jelentkezett, bár lehet hogy ez egyedi eset vagy épp hw hiba, ez utóbbi pár napon belül kiderül ha minden igaz.

kb 1-1,5 hónapja néztem freebsd currentel, igaz csak egy gyors próba idejére de pl a telepitő nem ismerte fel a vezérlőt, persze elképzelhető hogy azóta változott a helyzet.

( lokoto | 2006. 01. 21., szo – 09:13 )

[quote:7285a2cb8c="tso"]
2.6.14.x -től kezdve van sata_mv a kernelben, csak az eléggé gyenge teljesitményre volt képes, a 2.6.15-el már müködik, bár ezzel is voltak gondjaim, pl váratlan halálok (terheléstől függetlenül) ezekben az esetekben semmilyen debug infot nem sikerült begyüjteni, az érdekesség az hogy ugyanazzal a kernellel, ugyanazokkal a hdd-kel csak más sata vezérlőre téve, úgy hogy a hostraid szintén a gépben van azóta is megy semmilyen probléma nem jelentkezett, bár lehet hogy ez egyedi eset vagy épp hw hiba, ez utóbbi pár napon belül kiderül ha minden igaz.

Esetleg van valamilyen fejlemény, hogy mi okozhatta a fagyásokat?

( ruczati | 2006. 01. 21., szo – 11:44 )

[quote:985c843973="lokoto"]Esetleg van valamilyen fejlemény, hogy mi okozhatta a fagyásokat?

Szerintem a diszkek. 5 ilyen gépem van (igazából 6, de az még nem megy), freebsd 6.0 megy rajtuk, persze ilyen olcsó sata kontrollerrel. Az egyikből folyton kihullik a diszk menet közben még safe mode-ban is (= no acpi, no dma), már mindent (ramot, vasat, kontrollert) kicseréltem alatta, és mégis. Aztán kivettem belőle a diszkeket, átraktam egy másik ugyanilyen dobozba, és ott is fagyizik.
Ezek most maxtor diszkek. Mintha valahol olvastam volna, hogy másnak is volt ilyen nyomora, ott éppen hitachi lemezekkel. De igazából nem tudom. Az mondjuk tény, hogy gmirror-ban mennek, nem hiszem, hogy ilyen szinten lenne bugos.