Sziasztok!
Egy érintőképernyős terminálra belső USB pendrájvra telepítettem 15.10-et, mindent belőttem, felkonfigoltam, utána az egész pendrájvot le dd-ztem, hogy a többi gépre egy mozdulattal fel tudjam tenni. A probléma az volt, hogy az újonnan rendelt pendrájvok hiába voltak ugyanúgy 16BG-osak, valamivel mégis kisebbek lehetnek, mert a dd a végén kiabált, hogy elfogyott a hely.
Ekkor gondoltam megyek a másik irányba: komplett fájlrendszer tar-olása. A cél eszközön létrehoztam egy 10GB-os partíciót, megformáztam, kitaroltam rajta a lementett fájlrendszert, felcsatoltam, felcsatoltam a virtuális könyvtárakat, chroot, grub-install, grub-update.
Ezután viszont borzasztó instabil lett a rendszer, hol bootol, hol nem, a legváratlanabb pillanatokban összeomlik és ilyenkor a logban mindig ext4 error van.
Kérdésem az, hogy lehet hogy nem volt jó ötlet egy tetszőleges méretű particiót létrehozni és oda másolni a rendszert?
Köszönöm!
- 2327 megtekintés
Hozzászólások
Ha van hozzá türelmed, próbáld meg ext3-ra formázni a célpartíciót, és azon próbáld ki. Én ugyanígy szívtam az egyik image fájlommal, és aztán ext3-mal tökéletesen megy. Azóta se értem, de nem is édekel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na de pendrive-on miért nem ext2?
Journal nem kell, ha jól gondolom, egyszerűbb és kevesebbet ír -> tovább tart.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eredeti eszközön (másolat után) fsck -f, majd gpared-del partició méret csökkentés. Utána klónozás az új pendrive-okra.
Nem mellesleg pendrive-ról rendszer futtatni... Khmmm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OT
eleve 15.10-et futtatni amikor itt van egy ideje a 16.04. Persze nagy eséllyel hamarabb meghal a PD, mint hogy unsupporteddé válik a 15.10.
/OT
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, mert a 15.10 már most is unsupported :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondoltam már a partíció csökkentésére, de ha az egész sda-t dd-zem, akkor az marad ugyanakkora vagy rosszul gondolom?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha az sda1-et dd-zed?
Vagy ha nincs partíció, akkor dd-zzél annyit, amekkora a terület, ami kell (man dd, / count)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a logban mindig ext4 error van"
Biztos nem a pendrivokkal van a baj? Abból is gondolom, hogy dd-vel sem sikerült működő klónt létrehoznod (a már leírt hiba miatt). Így nem tudod kizárni a hw hibát. Egyébként én összehúznám a forrás fs-t mondjuk 20%-al.
Úgy már ráfér az újakra. Vagy esetleg más (overlay/nand kompatibilis) fs?
És most offolok kicsit. A leírásból látszik, hogy "lesz ami lesz" alapon álltál neki. Nem igazán olvastál utána a neten pl. De jó tanmunka lesz az biztos. Úgyhogy sok sikert.
#frissítés: már látom részben megelőztek.
---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemes mindig kicsit kisebbre venni a partíciót, és ráhagyással dolgozni, ha klónozni akarod, mert általában nem ugyanakkorák a háttértárak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
apt-cache show fsarchiver
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért dd? Clonzilla nem jó? Csak azért kérdezem, mert az tud tömöríteni, ráadásul az üres helyeket csak megjegyzi, nem másolja. Egy mentés jelen esetben elfoglalna kb. három gigát, így a mentés, és a visszaállítás is sokkal gyorsabb lenne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha fsarchiver-rel nem megy, jöhet a clonezilla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eleve érdemes direkt kisebb pendrájvra feltenni, mondjuk egy 8 GB-osra. A 16-osokon ezután garantáltan hibamentesen fognak menni. Nekem hasonló klónozást kellett csinálnom azzal a különbséggel, hogy PXE-ről bootolva egy 6 GB-os .vdi imaget klónoztam akármilyen diszkkel rendelkező gépre. A gépekben 20 GB-os volt a legkisebb diszk, 1 TB-os pedig a legnagyobb.
-------------------
http://streamstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> fsarchiver
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fsarchiver-t megnézem, köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van hozzá TextUI-s bash frontend is, MBR backup és restore funkcióval kiegészítve: http://zolli.altervista.org/fsa_dial/
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tetszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem megint előjött az, hogy egy kész feltelepített gépet kellett szétküldeni kb 150gépre.
Ebből kb 20 gépnél előjött az, hogy hiába 500GB-os a forrás és a cél meghajtó, kb 1000szektorral volt kissebb a cél vinyó.
Clonezillával másolgattam, annak pedig van Expert módja, ahol lehet plusz kapcsolókat alkalmazni.
Azzal sikerült megoldani a problémát :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig az elképzelésed jó. Én telepített Fedorát másoltam már nem szektorosan, hanem file-osan. Ami fontos, hogy az az oprendszer, amit másolsz, nem futhat, hiszen inkonzisztens lesz - nem filerendszer szinten, hanem alkalmazás szinten - az egész, ha közben változnak file-ok.
Ha jól emlékszem, rsync-kel csináltam. Kell vinni az összes jogosultságot, meg nyilván mindent, például a telepített csomagokat leíró adatbázist is. Nekem stabilan ment utána, meg is lepne, ha nem.
Ja, fstab-ban meg grub.cfg-ben át kell írni az UUID hivatkozásokat az új filerendszerekre, vagy úgy formázni, hogy az új fs uuid-je megegyezzen a régiével.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha fájlrendszer szintjén, akkor a cp is kiváló, nyilván egy live rendszer alól.
mount /dev/sda1 /mnt/eredeti
mount /dev/sdb1 /mnt/clone
cp -auvx /mnt/eredeti/* /mnt/clone/
Ha meg ubuntu, akkor esetleg systemback (http://wiki.ubuntu.hu/index.php/A_Systemback_telep%C3%ADt%C3%A9se_%C3%A…)
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a cp-s parancssor mintha nem másolná a a /mnt/eredeti könyvtár alatti .-tal kezdődő fájlokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rsync mindenre gyógyír! ;)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül egy szűz pendrive-ra felraktam egy 16.04-et - hogy ebbe se lehessen belekötni :) - beállítottam mindent, ezt fogom dd-zni ugyanakkora, ugyanolyan típusú tárolóra, remélem így már nem lesz gondom :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De újra csak feldereng, hogy miért dd???? Viszi az üres szektorokat, nem tud on-the-fly tömöríteni, kisebb partícióra nem tudod felrakni...
Na mindegy, akinek sok szabadideje van, az nem célszoftvert használ erre. CloneZilla-tól kezdve, G4L-en át rengeteg szoftver jött létre, hogy ne kelljen dd-vel szívni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De akkor meg már miért nem file-osan? Raktam már át úgy oprendszert, hiba nélkül működik, ha ésszel csinálja az ember, s nem kapkod.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz, ha teljesen elkészülök az eredetivel, nekiállok fájl szinten klónozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni